美國為什麼不敢對朝鮮動武

時間 2021-08-11 18:15:23

1樓:匿名使用者

什麼叫不敢?朝鮮戰爭美國全殲朝鮮50萬人民軍,佔領朝鮮全境,還叫不敢?倒是自從美國在韓國駐軍保護韓國後,朝鮮不敢對韓國發動入侵。

2樓:

地面站美國根本不是朝鮮的對手,雖然**比較新進但陸戰是不能避免的,朝鮮人還是比較團結的,總不能殺死所有朝鮮人吧

3樓:

50年代老美打過一次朝鮮,但是因為中國和蘇聯的幫助,美國吃了虧;

而現在如果美國再次出兵朝鮮,中國和俄羅斯仍然會進行干預,美國沒有把握,而且軍事打擊朝鮮與入侵伊拉克和阿富汗不同,伊拉克有讓人眼紅的石油資源,阿富汗地緣位置至關重要,而打朝鮮則沒什麼好處。

美國的國策是非常務實和客觀的,沒有利益的事,他絕對不會做。

4樓:米壯士

因為背後有中國在作為這個流氓政權的後盾。

中國和朝鮮一直有軍事互助條約,續簽了幾十年,不知近年還在續簽沒有。

這意味著朝鮮一開戰,又會再次爆發抗美援朝,然後又是幾百萬解放軍拼進去還不算,全國號召參軍,然後就是你們的兒子也得上朝鮮戰場當炮灰了/

5樓:匿名使用者

朝鮮沒了,美國就沒借口在日本韓國駐軍,影響力從東亞退出。美國撈不到根毛好處!

阿富汗幾個塔利班都打了那麼些年,作為長期駐軍的藉口,朝鮮等著再過六十年吧!拉登也不用心去抓,跑去打伊拉克,完全利益考量。

合適正當理由還不容易?!越南北部灣事件,伊拉克大規模殺傷性**,天安號就可以啦!

還有怕刺激到中國,**也有一定敏感,日本怕一個統一強大的反日朝鮮半島國家,韓國怕百萬難民湧入,中國怕戰略緩衝沒了,那那麼容易好打起來?

朝鮮算是剋制,和無關緊要了。

6樓:匿名使用者

沒有合適正當的理由啊。

7樓:匿名使用者

朝鮮暫時還不配要美國動武

美國為什麼不敢對朝鮮動武?

8樓:十六拍板

朝鮮是一個弱國,也是一個窮國,更是一個小國。美國是一個大國,也是一個強國,更是一個富國。朝鮮發射導彈,朝鮮搞核試驗,確實不對,聯合國已經對朝鮮進行了制裁,但也輪不到美國對朝鮮發起戰爭。

朝鮮核問題的解決方式,只能是和平談判的方式,這是中俄一直堅持的底線,基本排除了戰爭模式。特別是如今朝鮮的導彈可以覆蓋美國本土,如果再裝上核彈頭,那麼美國就更加只能選擇一條路:談判。

只有美軍撤出半島,在中俄的保證下,美朝簽訂和平協定,朝鮮在國際上享受正常國家待遇,朝鮮才可能棄核。否則,半島的局勢只會越來越緊張,但大家不用擔心美國會發起戰爭,這種緊張反而是美國恐懼而造成的。隨著朝鮮核**一步一步地形成戰力,留給美國妥協的時間真的不多了。

9樓:匿名使用者

目前朝鮮還沒有真正觸及美國底線,中俄也在斡旋,如果朝鮮一旦快要擁有核武,美國必定動手,因為美國不允許朝鮮這個刺頭擁有核武來威脅美國。

朝鮮和美國為什麼要打仗,美國為什麼不敢對朝鮮動武?

虎踞江南 簡單的說,對於北朝而言,如果當年不是以美國為首的 聯合 的介入,朝鮮早就統一了。二戰結束後,朝鮮半島的南 北雙方在美國和蘇聯的扶植與協助下各自建國。為了早日實現國家的統一,1950年6月25日,朝鮮在得到蘇聯的默許下,不宣而戰,侵入韓國,朝鮮戰爭正式爆發。在戰爭的初期,北朝人民軍節節勝利 ...

美國真能夠軍事打擊朝鮮嗎,美國為什麼不敢對朝鮮動武

ok命命命命命命 沒有這種可能性,朝鮮不是傻子,雖然朝鮮經常以核試驗來回應美國,但美國又何嘗不願意看到朝鮮做類似的實驗呢。朝鮮 高層 在國內以美國威脅論凝聚人心,一般是照成一種潛意識的想法,是我老金家帶著大家對抗美國,是我老金家,你們才有了今天的 幸福 生活。而美國又何嘗不想看到朝鮮搞核試驗呢,美國...

為什麼要對敘利亞動武,美國為什麼要對敘利亞動武,出於什麼原因?

酷小子 美國對敘利亞動武很大程度上是出於自己本身的利益,捍衛美國超級霸主的地位。中東地區大部分的國家都是打著反美的旗號,所以美國對敘利亞軍事打擊是想借機幫助反對派奪取政權,好建立一個新生的盟友,為以後在中東投入兵力提供一個平臺。不過怕就怕在美國走錯這一步棋,就像當年陷身阿富汗戰爭一樣,難以脫身。所以...