1樓：網友
其實辯論賽的乙個重點就是，不要認為哪一方是對的哪一方是錯的，關鍵是把話說清楚，把邏輯理清楚。
現在講講人際關係的反方，主要靠包容，這個是很簡單的，為什麼呢？一，可以從生活的例子舉例說明，例如小學的時候不是學了乙個故事，鄰居把他家羊遣走了，然態畝後那人不立刻作反應，後來才發現是誤會。
包容的作用是什麼，效果會怎樣。簡單例子：狼來了的故事，雖然小孩頑皮，對所有人撒謊，但是如果人們多一點包容，就能挽救一條鮮活的凱閉逗生命了。
這就體現了包容的偉大，所以，包容對人際關係作用是很重要的，三：反面例子，人際關係如果只靠默契，後果是怎樣。這帶有攻擊性，一般辯論的話在陳述了己方觀點後才對對方的觀點做出回應，如果把方面例子舉出，會給人感覺己方的陳述很全面。
四：從哲學的角度出發。注意這兩個論點：人際關係的維護，己方是靠包容，這說明是要發揮人的主觀能盯賣動性，而默契，則是客觀的，是死了，所以這方面也可以大做文章。。
我只是把大概的框架說說而已，具體的例子呢，你可以找到很多，相信課本也有的，高中初中小學的都有。。
希望對你有幫助。。
辯論大賽，我方觀點：網路可以使人際關係更加密切，速求一辯陳詞！謝謝了~
2樓：匿名使用者
我認為，網路促使人際關係更融洽、更協調、更豐富多彩。
人際關係是作為社會個體的人與人之間交往而締結的一種關係。而網路是介於電視、廣播、報刊、雜誌之外的一種新型媒介。
步入資訊化社會的今天，網路已融入社會各個層面，滲透到人際關係的脈絡。網路的出現使得人際交往更快捷、內涵更豐富。誠然，由於每個個體在社會中分工不同，所處的位置和地位不同，以及個體本身的特異性差異，結果導致有的人人際關係很和諧，有的則正相反。
由此可見，這並不是網路之過。當然，乙個人若過於沉醉在網路也不可取。畢竟乙個人的生命是有限的，而現實生活中的交往又是那麼地鮮活，那麼地多姿多彩。
只有當乙個人全身心地融入社會大環境中去，恪盡職守，這樣才會無愧於這個社會，這樣的人生才是最有意義的人生。
3樓：匿名使用者
人的內心其實有很多不善當面表達的情感，但是網路給我們提供了這麼乙個平臺，我們可以在網上說一些我們當面不好意思說的話，這樣不是使人際關係更密切嗎？
4樓：匿名使用者
1內心不隱蔽，真心交流2溝通思考時間長，更好更周到的為你的朋友思考哦3交流感情快，網路時代我們天天見面4如果沒有網路就沒有進一步的朋友之間的關切，5網路裡面很少有太多的敵人。
5樓：匿名使用者
你要先考慮反方會怎麼想，網路使人疏遠，一些人沉迷網路，與現實中的人疏遠，或是網路使人在虛擬平臺上交流的多，現實中卻疏遠了，他們不外乎在這些方面做文章。然後想怎麼來反駁他的觀點也就是我方觀點，不排除一些人沉迷網路不能自拔，但更多的是網路使我們的地球變成了乙個村落，也就是地球村，使我們密切起來，所以你在辯陳詞中就直截了當一針見血的指出他們的錯誤觀點，要先佔據整個局勢時間關係，本來想多說點，現在看來不能了，謝謝採納，預祝你辯論賽成功！
真才實學和人際關係哪個更重要辯論賽要講，求大神指教
唏噓的搬磚工 真才實學最重要，當面臨絕境的時候，當沒人幫你的時候，就只有靠自己。就好比有一天你掉進了大海，如果你不會游泳，你再有人際關係，再大的深厚的背沒有人知道你掉進海里，這個時候，如果你沒有真才實學你一定會死。人際關係只是能帶給你很多的人生便利，有關係，好辦事。說的就是，出門靠朋友的意思。如果覺...
參加了個辯論賽，我方是 大學生就業人際關係更重要。請你們幫我想想足夠論證它的例子或者設問題
好問則裕 我提供幾個關鍵點，希望開闊你的思維，更多的還是靠你們自己去分析 提煉 摸索 1 千萬別陷入就題辯題的僵化思維 大家都知道學識 人際 品德都重要，如果你咬死人際談，被對方問得滿頭包就蝦了 2 自定義 延展人際關係的範疇 我方觀點是 人際關係不僅僅侷限於拉攏關係之類的，更包括 待人接物的態度，...
代溝的責任在父母，辯論會，辯論賽 代溝的主要責任在於父母還是孩子
代溝的主要責任在父母 代溝一詞是在現代才有的名詞，在古代是沒有這種說法的。因為古時的父母和子女講的是父子有親，這個父子關係也包括母子關係，這個關係不是某個人規定的，它是天然的秩序。孩子出生的時候，為人父者看到剛剛出生的孩子，很自然地對孩子就是無限地慈愛與關懷，都只想著如何讓這個孩子能夠健康成長，這是...