閃電會不會兩次擊中同地方,閃電會不會兩次擊中同一個地方?

時間 2022-04-02 02:20:35

1樓:匿名使用者

這實際上是一種尖端放電現象,高處物體相當於一個尖端,以下是關於尖端放電的一些介紹:

強電場作用下,物體尖銳部分發生的一種放電現象稱為尖端放電,他屬於一種電暈放電。他的原理是物體尖銳處曲率大,電力線密集,因而電勢梯度大,致使其附近部分氣體被擊穿而發生放電。

如果物體尖端在暗處或放電特別強烈,這時往往可以看到它周圍有淺藍色的光暈 。 通常情況下,空氣是不導電的,但是如果電場特別強,空氣分子中的正負電荷受到方向相反的強電場力,有可能被「撕」開,這個現象叫做空氣的電離。由於電離後的空氣中有了可以自由移動的電荷,空氣就可以導電了,空氣電離後產生的負電荷就是負離子,失去原子的電荷帶正電,叫做正離子。

(對孤立導體)導體表面有電荷堆積時,電荷密度與導體表面的形狀有關。在凹的部位電荷密度接近零,在平緩的部位小,在尖的部位最大。

當電荷密度達到一定的量值後,電荷產生的電場會很大,以至於把空氣擊穿(電離),空氣中的與導體帶電相反的離子會與導體的電荷中和,出現放電火花,並能聽到放電聲。

如高壓線有輪廓的地方,就會出現尖端放電。由於接到電源上,它一邊放電,一邊不停的提供放電需要的電荷,這種放電會持續下去。避雷針是另外一個好的例子。

高大建築物上安裝避雷針,當帶電雲層靠近建築物時,建築物會感應上與雲層相反的電荷,這些電荷會聚集到避雷針的尖端,達到一定的值後便開始放電,這樣不停的將建築物上的電荷中和掉,永遠達不到會使建築物遭到損壞的強烈放電所需要的電荷。

2樓:昕之如你

應該是會的,像安裝避雷針,當帶電雲層靠近建築物時,建築物會感應上與雲層相反的電荷,這些電荷會聚集到避雷針的尖端,達到一定的值後便開始放電,這樣不停的將建築物上的電荷中和掉

3樓:崛起的男神

擊中的地方帶有和雷電同種的電荷,同電相斥,所以擊中同一個地方的機率較小.

科洛斯第教授說:閃電從來不會連續兩次擊中同一個物體。

4樓:匿名使用者

還是有一定概率的,畢竟這閃電誰說的準啊,靠運氣吧。

5樓:匿名使用者

有可能,只是機率賊低,因為電荷互斥導致幾乎不可能

6樓:吹氣球的小男孩

閃電從來不會連續兩次擊中同一個物體物體尖銳部分發生的一種放電現象稱為尖端放電

7樓:匿名使用者

有這樣的情況,兩次擊中同一個物體物體尖銳部分發生的一種放電現象稱為尖端放電

8樓:匿名使用者

有人說:閃電從來不會連續兩次擊中同一個物體。

為什麼說閃電從來不會兩次擊中同一個地方?

9樓:匿名使用者

擊中的地方帶有和雷電同種的電荷,同電相斥,所以擊中同一個地方的機率較小.

科洛斯第教授說:閃電從來不會連續兩次擊中同一個物體。

10樓:匿名使用者

誰說的 有科學依據麼 只是機率小 不是沒有

11樓:匿名使用者

因為他擊中的地方已經沒有了

12樓:北慕

因為閃電它不是固定的路線,它是隨意的,所以擊中同一個地方概率很小。近日一則閃電兩次擊同一點的新聞引發關注。俗話說:

閃電從來不會兩次擊中相同的地方。然而有報道稱有人目擊了閃電兩次連擊同一地點的罕見情況。據英國《每日郵報》近**道,新加坡森林大廈附近的一名貨車司機拍攝到了閃電兩次擊中同一地點的罕見情況

拉齊(fahrol razi)是一名貨車司機,現年30歲。

很多人認為這一行為會增加被閃電擊中的風險。但是氣象學家稱此人的做法並不會帶來危險,因為閃電擊落在哪兒取決於雷暴在天空中的位置。人們過去認為閃電總是擊中某一區域內最高的物體,但觀測結果顯示閃電更容易落在高樓或其他建築物附近的地面上閃電擊中的地方是具有任意性的。

一個 地方被閃電擊中第一次和第二次的概率是一 樣大的。羅伊•沙利文(roy sullivan), — 名美國國家公園管理者是一個鮮活的例子。 他曾經在同一個地方被閃電擊中七次,他能 倖存下來簡直就是一個奇蹟。

閃電為什麼不會在同一個地方劈兩次?

13樓:布丁粉

閃電它不是固定的路線,它是隨意的,是極其真實的自然事件,所為不知道他的路線,也不知道他到底會不會在同一個地方擊中兩次

近日一則閃電兩次擊同一點的新聞引發關注。俗話說:閃電從來不會兩次擊中相同的地方。

而有報道稱有人目擊了閃電兩次連擊同一地點的罕見情況。據英國《每日郵報》近**道,新加坡森林大廈附近的一名貨車司機拍攝到了閃電兩次擊中同一地點的罕見情況。拉齊(fahrol razi)是一名貨車司機,現年30歲。

很多人認為這一行為會增加被閃電擊中的風險。但是氣象學家稱此人的做法並不會帶來危險,因為閃電擊落在哪兒取決於雷暴在天空中的位置。人們過去認為閃電總是擊中某一區域內最高的物體,但觀測結果顯示閃電更容易落在高樓或其他建築物附近的地面上閃電擊中的地方是具有任意性的。

一個地方被閃電擊中第一次和第二次的概率是一 樣大的。羅伊•沙利文(roy sullivan), —名美國國家公園管理者是一個鮮活的例子。他曾經在同一個地方被閃電擊中七次,他能倖存下來簡直就是一個奇蹟。

14樓:

因為 雷電在同一個地方劈兩次概率不到億分之一啊!就是這種無法**性讓防雷只能是大規模的防護,而不能有具體的區域性防禦措施!

15樓:

擊中的地方帶有和雷電同種的電荷,同電相斥,所以擊中同一個地方的機率較小.

科洛斯第教授說:閃電從來不會連續兩次擊中同一個物體。

16樓:

因為閃電是在偶然狀況下形成的,能夠在同一地方出現的概率很小。

17樓:冰湖凝心

同一個地方劈兩次的概率非常小的,但是不代表不存在。

18樓:apdshop潮牌工作室

這是因為被劈過的地方已經有燒灼的痕跡,閃電不會沿著同一個地方劈兩次。

19樓:匿名使用者

因為一般閃電不會一瞬間劈很多下所以想一個地方中兩下很難

20樓:

因為閃電在一個地方劈過後會影響當地的磁場,所以不會劈第二次。

21樓:

因為閃電就是很罕見的現象了。而兩次閃電劈在同一個地方概率就很低。

22樓:麻辣雞塊不要辣

這就是天文方面的問題,對這方面並沒有很深入的研究。

23樓:滴嗒噠天蠍

因為這是一個超小概率的事件所以幾乎不可能一個地方劈兩次

騙你一次,還想再騙第二次,在同地方跌倒兩次你會怎樣

是三穗穗穗 不是習慣被騙,就是抽身離去咯。我承認我們每個人都討厭欺騙,欺騙也屬於一種傷害,在面對傷害的時候最好的方式不是反擊就是遠離。可是捫心自問,有多少人能過做到不帶任何私人情感,用最理性的方式去面對欺騙呢?或許陌生人的欺騙可以理性還擊,但是有感情的親人朋友愛人之間的欺騙呢?或許就不是那麼好處理的...

英語四六級缺考兩次會不會計入誠信檔案,會不會影響畢業證和學位證

親愛者 四六級缺考會算作0分,部分高校規定 不參加當次考試的學生不能報名參加下一次考試。例如缺考2015年6月英語六級的學生不能報考下半年的考試,缺考12月英語六級考試的學生將被取消2016年6月的六級報名資格。 四六級缺考不會記入誠信檔案,也不會影響畢業證和學位證。之前學位證和四六級掛鉤,現在基本...

打了乙肝疫苗兩次,第三次忘記打了,會不會有問題

二hx二 朋友,你不必被寫在書本上或者說明書上的死時間限制劃地為牢。注射乙肝疫苗這樣的時間限制只是在說這樣去注射會使得人產生出抗體的可能性高一些罷了。做為個人是有個體差異的,這個差異的形成與遺傳有關。對於有著眾多差異的人來說,注射乙肝疫苗的時間限制能說明多少問題呢?人體的免疫系統就象是防毒軟體,都有...