1樓：發兔冷知識
轉基因食品到底能吃嗎？聽聽袁隆平怎麼說。
2樓：小周高等教育**答疑
轉基因技術是人為破壞生物遺傳規律的技術，存在一定的威脅人體健康以及生態平衡的隱患，例如引起人體對一些特點蛋白的過敏，引起物種之間的競爭關係紊亂等，所以對於該技術不應予以推廣，對於轉基因食品也不要食用。
轉基因食品的優缺點。
轉基因食品有著諸多的優點，例如增加作物產量、、降低生產成本、增強作物抗蟲害的能力等，大大的方便和提升了我們的生活，但由於技術創新帶來的不可預知的缺點也在不停地提醒人們要謹慎對待。
因為所謂的增產是不受環境影響的情況下得出的，如果遇到雨雪的自然災害，也有可能減產更厲害。同時在栽培過程中，轉基因作物可能演變為農田雜草；可能通過基因漂流影響其他物種；轉基因食品可能會引起過敏等。
3樓：昭昭白白
可以吃 但是少吃。你不知道基因是從**來的。。。
4樓：匿名使用者
轉基因食品在各個地區受到不同的對待，1. 在歐盟完全禁止轉基因食品；2. 在美國轉基因食品隨便食用，不做任何標識，和普通食品同等對待；3.
在日本，在我國可以使用轉基因食品，但必須在產品包裝上標示出來。
至於轉基因食品能不能吃，對人有沒有害，還一直處於爭議中，到目前為止還沒有任何證據能證明轉基因食品有害。
5樓：z子伶
不是的，只要是經國家驗證是安全的就可以食用。
6樓：夢裡尋忻
不能證明他無毒，歐洲觀點不能吃。
7樓：小玉朵朵朵
是啊 有癌變的可能。
轉基因食品到底能吃不能吃？
8樓：你我不是對的人
看袁隆平怎麼說的：作為舉足輕重的農業專家，袁隆平自稱是「中間派」。「轉基因有兩派，一個是反對派，一個是贊成派，我是中間派，因為反對派和贊成派都很有道理。
」他分析說，「反對派的道理在於轉基因抗病抗蟲的功能來自於毒蛋白基因，蟲吃了是要死的，人吃了怎麼辦？會不會威脅健康？」贊成派也有站得住的理由，「他們解釋說，昆蟲的死亡是因為氣孔閉塞了，但這跟人的消化道完全是兩碼事。
」雖然袁隆平自稱是「中間派」，但他仍認為，在沒有實驗結果作為根據的前提下，將轉基因用於主糧生產是「要慎重的」。「他們贊成轉基因的，是用小白鼠做的實驗，可是小白鼠和人能一樣嗎？他們有人類食用轉基因的實驗結果嗎？
」袁隆平坦言，「人民不是小白鼠，不能這樣用那麼多人的健康和生命安全做實驗，來冒險。」他說，「我願意吃轉基因食品，來親自做這個實驗，但是問題是我已經沒有生育能力了，轉基因對效能力和遺傳性的影響是需要實驗證明的，如果有年輕人自願做實驗，吃轉基因食品在兩年以上，不影響生育和下一代的健康，那才安全。」即使袁隆平對轉基因的普及仍存有疑慮，但他也表示，「從科學的角度，轉基因是發展方向，不能一概而論。
現在我們正在把玉米的基因轉到水稻上來，提高水稻的光合效應，這樣的轉基因有什麼問題？一點問題都沒有。」袁隆平一直篤信一句話——沒有調查就沒有發言權。
「沒有親自實驗過，也就沒有發言權，所以不要輕易地肯定或否定，也不要猜測和推論，要用事實說話。」一些人有各種各樣的疑問，比如既然能毒死蟲子怎麼會是對人體無害呢？即使短期沒事也不代表三代以後是安全啊？
等等。這些疑問其實都很常見，科學家們也不是沒有想到。這一點要充分信任科學家和科研機構的專業水平。
他們不光想到了，而且基於對人體安全和環境安全的考慮，做過各種各樣的實驗和檢測。
9樓：程曉梅_411醫院
當然不能了。 據悉，格力高公司於2023年在日本公開承諾不使用轉基因原料，麥德龍集團則針對德國市場作過同樣的承諾。另據報道，全球最大的跨國食品商雀巢、卡夫、聯合利華等，在歐洲承諾不使用轉基因原料，但在中國卻沒有此項承諾。
這些在國外承諾不使用轉基因原料的國外食品生產企業，為什麼面對中國這麼一個龐大市場，敢於不理不睬，實行雙重食品標準呢？
如果說格力高、麥德龍等國外公司敢於無視中國消費者權益，責任不僅在於他們，也在於我們自己。實際上，我國自2023年3月20日就開始正式施行轉基因標識制度，國家農業部門一直在受理轉基因標識申請和轉基因安全管理。但是，到目前為止，這項轉基因標識制度幾乎名存實亡，國內、國外大量的轉基因食品沒有轉基因標識，消費者食用了轉基因食品卻並不知情。
轉基因對人體到底有沒有危害？轉基因食品到底能吃不能吃？對於這些問題，目前國際上一個比較客觀的評價是，轉基因食品對人類健康、生態環境的潛在傷害具有「不確定性」。
因此，已有多個歐洲國家、日本、俄羅斯等國家通過了法令，強制要求基因改造食物必須標識，讓消費者有知情權與選擇權。
我國當初對轉基因食品實行標識制度，也是基於保障公眾健康和安全，維護消費者的知情權和選擇權。但是這項制度已經沉睡了5年之久，各種沒有轉基因標識的轉基因食品在各地市場上公然銷售，無人問津。為此，我們也要儘快與國際「接軌」，落實轉基因標識制度，讓消費者有選擇吃或不吃的自由。
轉基因食品可以吃嗎？有什麼問題？
10樓：發兔冷知識
轉基因食品到底能吃嗎？聽聽袁隆平怎麼說。
11樓：比鄰箱伴
這種科學上尚無定論的東西最好還是能少碰就少碰，當然如果吃了也沒什麼，全世界那麼多試圖證明轉基因食品有害的科學家尚無法給出壓倒性的結論，就說明即使轉基因有害也是一個比較漫長的過程。目前國內的大豆油絕大部分和大部分大豆製品都是轉基因食品。這些大豆主要來自美國、以及種植美國轉基因大豆的阿根廷和巴西。
中國已經種植過轉基因棉花、番茄、甜椒、木瓜等作物。
12樓：胡楊林之林
首先來回答一哈可以吃，但是吃不出健康！想想人類覺得除了毒藥不是逼不得已不可以吃之外，好像吃了本來不可以吃的東西，比如魚翅！
轉基因食品其實是不建議大家食用的，儘管可以解決世界級的糧食短缺問題，但是現在技術還不成熟，有很多潛在的危害短時間沒有表現出來，說嚴重是食用慢性毒藥，、原因在於轉基因食品比一般正常食品個頭大，可不可以理解為時基因突變呢，有的人對於玉米過敏，在其他植物匯入玉米基因，有可能導致對其也敏感。
再者美國是技術強國，轉基因食品很多，但是試問美國國人食用轉基因食物的有多少。美國研發的轉基因食品物件是世界上人口最多的中國和印度，點到為止。
我個人建議儘可能不要食用！至少技術尚不成熟的現在！！
13樓：匿名使用者
1.可以吃。
2. 科學界對已經上市的轉基因食品是有定論的，全世界的科學共同體都認可已經上市的轉基因食品的安全性，無論是歐美。
3.美國70%的食物中含有轉基因成分，美國的fda要求美國的食品不能標註有轉基因的字樣。美國人均每年吃掉28公斤轉基因大豆油，相當於1個人吃掉超市裡買的6桶5l裝的油。
14樓：匿名使用者
可以吃 但是專家答案不一。
現在有那些東西是轉基因？不能吃的食品。
15樓：
甜椒，西紅柿，土豆，玉米，水稻。
16樓：憤怒的柯基
大多數都是，不是轉基因的會註明。
17樓：留戀
轉基因並不是不能吃的食品，有些轉基因是特別好的。
18樓：匿名使用者
轉基因食品都不是劇毒產品，不會令人猝死，但是，會對身體有緩慢而系統的破壞作用，謹慎食用。不要盲目迷信所謂的科學，這裡面有太多的集團利益在作祟了。美國fda也經常推翻自己認證過的安全可靠的產品。
比如前幾年，fda認證的西布曲明就是安全的，但有一天fda又說不安全了，而中國國家藥監局在美國fda說不安全後，立即宣佈西布曲明不安全，不能銷售，於是，曲美等藥品一朝下架。搞的中國國家藥監局特別象美國fda的分支機構，美國的fda都不能相信，你還能相信誰呢？誰為前幾年吃西布曲明的消費者的健康買單呢。
為什麼有人建議不要吃轉基因食品？
19樓：朋love艾琳
轉基因食品已經改變了我們所吃食物的自然屬性。它使用的生物物質不是人類提供的食品安全的一部分，也沒有進行過長期的人類安全測試，這將對人類的健康造成極大的危害。轉基因食品將產生不可**的生物突變，並將在食品中產生更高水平的新毒素。
過敏或過敏：基因技術會在食物中產生不可**和未知的過敏原。科學家將巴西核桃的特性移植到大豆中，但結果使一些對核桃過敏的人在攝入大豆後有過敏反應的可能。
轉基因食品會降低食品的營養價值或降解食品中的重要成分:美國研究資料顯示，在具有抗除草劑基因的大豆中，異黃酮激素等抗癌成分會減少。轉基因食品的虛假新鮮令消費者困惑。
鮮紅色番茄可以儲存幾周，但它們的營養價值相對較低。轉基因技術使用抗生素抗性基因來識別轉基因作物，這意味著作物具有抗生素抗性基因。這些基因通過細菌影響我們。
英國的研究表明，轉基因作物中的突變基因可能進入生物體，結果可能導致新的疾病。如果在人體和動物體內出現類似的結果，就有可能培養出效力最強的超級細菌，而這些細菌是抗生素無法殺死的。
***會殺死人體：梅伊諾，阿·恩等人(1994)報告說，發生了一種新的、無法解釋的疾病，主要是嗜酸性肌痛。臨床表現包括癱瘓、神經系統問題、疼痛腫脹、**瘙癢、心臟問題、記憶力減退、頭痛、光敏和消瘦。
後來發現，日本一家公司生產的基因工程細菌產生的色氨酸是罪魁禍首。三個月後，食客生病，導致37人死亡，1500人部分癱瘓，5000多人偶爾虛弱無力。2023年，法國科學家證實孟山都公司生產的轉基因玉米對人體肝臟和腎臟有毒。
20樓：一個酸的檸檬
因為轉基因食品，它裡面的基因效果非常的不好，對人體有一定不好的因素。
21樓：鹹魚的夢想
有的人覺得轉基因的食品對人體有一定的危害，所以倡導少吃。
22樓：網友
最大的原因很可能是因為轉基因的食品並不是對身體很好的。
23樓：風蜂蜜柚子茶
有很多人都覺得轉基因食品對人的健康有不利影響。
什麼是轉基因食品？吃了怎麼樣
24樓：展奕聲彭嬋
答：轉基因食品是指以轉基因生物為原料製作加工而成或鮮食的食品，按原料的**可分為植物源轉基因食品、動物源轉基因食品和微生物源轉基因食品。例如用轉基因大豆製成的大豆油、豆腐、醬油等豆製品，鮮食的轉基因番木瓜，及利用轉基因微生物所生產的乳酪等都是轉基因食品。
25樓：皮菊濯辛
對種子做過基因重組，長出來的作物在某一方面能體現人需要的性徵。目前就是不知道吃了轉基因食品會怎樣，所以才會擔心。而且吃了轉基因飼料的牲畜再被人吃了，對人會產生什麼影響，也還不清楚。
26樓：網友
我拿一個大豆為例，你在看那些大豆時是不是看到有些很飽滿有些長很怪，就說是大豆的基因中的穩性基因做怪，轉基因就是把大豆的基因塑造成盡乎完美的基因使他們每個都長得飽滿，完美轉基因的食品我認為對人體不好吃多了可能會影響人體基因使基因變異危害人健康。
27樓：敖玉蘭紅君
轉基因食品。
西班牙語：alimento
transgénico
轉基因食品就是利用現代分子生物技術，將某些生物的基因轉移到其他物種中去，改造生物的遺傳物質，使其在性狀、營養品質、消費品質等方面向人們所需要的目標轉變。轉基因生物直接食用，或者作為加工原料生產的食品，統稱為「轉基因食品」。
也就是說，通過基因工程手段將一種或幾種外源性基因轉移至某種生物體（動、植物和微生物），並使其具有效表達出相應的產物（多肽或蛋白質），這樣的生物體作為食品或以其為原料加工生產的食品。
其實，轉基因的基本原理也不難了解，它與常規雜交育種有相似之處。雜交是將整條的基因鏈（染色體）轉移，而基因轉移是選取最有用的一小段基因轉移。因此，轉基因比雜交具有更高的選擇性。
?wtp=tt
轉基因食品怎樣識別，如何辨別轉基因食品
為了保障消費者的知情權與選擇權，市場上的轉基因產品標識一般直接印製在產品標籤上，以轉基因大豆油為例，標註為 轉基因大豆加工品 或 加工原料為轉基因大豆 肉眼是看不出來的，只能看商品標籤，如果標籤也造假，那就只能自認倒黴了，買大點知名企業的產品相對好些，只能說造假的概率低一點。農業部已經明確表示 轉基...
轉基因食品對人體有害嗎？吃轉基因食品對人體有害嗎？
負責任的來說，目前為止沒有明確的證據表明轉基因食品對人體有害。因為轉基因多用的核酸等物質都是自然界我們經常使用的生物體內的一些元素成分。換句話說就是人類並沒有從新發明什麼成分，而是利用現成的物質，在不同物種之間或者不同個體間轉移，從而讓轉基因生物體表現特殊的特性。但是關於轉基因所用的載體一般都是病毒...
詳細轉基因概念 原理，以及主要轉基因食品
轉基因就是利用基因工程將目的基因匯入宿主中，讓宿主遺傳並表達的技術。原理應該就是基因工程。舉個例子，土豆，往土豆裡面轉入一種蛋白質a的基因，種植土豆，土豆在生長過程中就會表達這種蛋白質a。在土豆生長過程中會有蚜蟲之類的害蟲吃土豆的葉子啊苗之類的，但是蛋白質a被蟲子吃了後會把蟲子殺死。所以土豆生長過程...