轉基因食品對人體有害嗎?吃轉基因食品對人體有害嗎?

時間 2022-12-09 12:55:12

1樓:

負責任的來說,目前為止沒有明確的證據表明轉基因食品對人體有害。因為轉基因多用的核酸等物質都是自然界我們經常使用的生物體內的一些元素成分。換句話說就是人類並沒有從新發明什麼成分,而是利用現成的物質,在不同物種之間或者不同個體間轉移,從而讓轉基因生物體表現特殊的特性。

但是關於轉基因所用的載體一般都是病毒或者是質粒等可能會存在一定的使用安全問題。目前的科技水平下比較難準確評估。也許在未來會使用更加安全的載體,轉基因將會更加安全。

2樓:網友

樓上說的比較公正了。

反正國際生物學界是認為「沒有任何理由認為轉基因食物比傳統食物有更大風險」(自己翻譯的)

也就是說:絕大多數生物學家(個別例外)認為它是安全的此外,就美國食用轉基因作物及其加工品如此多年而言,也沒發現有任何因轉基因引起的病例。

所以,我們可以說一般人傳言的轉基因作物危害是無中生有的並且已被誇大的。

3樓:

轉基因問題,不能說現在沒有發現問題,就是沒有問題!!!為什麼中國的"實驗室科學家",總是走在世間的"前"列,為什麼中國人的食物能被悄悄的轉基因,難道是因為中國人口太多,借轉基因之手來消滅掉嗎?看來中國人是不怕死的,或者說,中國人是被 不怕死的,因為轉基因這個問題,對於大多數中國人來說,根本就不知道,或者知道一點卻根本不懂。

所以他們就被不怕死了。

否則為什麼別的發達國家的科學家,堅決反對轉基因?看來中國的所謂科學家,已經走到了世間最前列。已經超過了發達國家的科學家了。

4樓:匿名使用者

一樓的同學會被腦殘大傻。逼噴死。

吃轉基因食品對人體有害嗎?

5樓:中國農業出版社

答:關於長期食用的安全性問題,在實驗過程中,借鑑了現行的化學食品、農藥、醫藥的驗證系統,採取大大超過常規食用劑量的超常量實驗,可以評價長期食用的安全性問題。

如大鼠90天餵養實驗,其實驗時間相當於大鼠整個生命週期的1/8,大鼠2年餵養實驗是觀察其整個生命週期的慢性毒性試驗。在食品安全評價中是否需要進行慢性毒性試驗,要根據亞慢性毒性試驗的結果及是否有蓄積毒性來定。轉基因食品與非轉基因食品的區別就是轉基因表達的目標物質,通常是蛋白質,只要轉基因表達的蛋白質不是致敏物和毒素,它和食物中的蛋白質沒有本質的差別,都可以被人體消化、吸收利用,因此不會在人身體裡累積,所以不會因為長期食用而出現問題,蛋白質吃進去就消化掉了,不會長期儲存在身體裡。

這和重金屬汙染是不一樣的,重金屬不能代謝掉,會逐漸累積,所以才會導致短期吃可能沒問題,但長期吃可能會有問題的情況。人類食用植物源和動物源的食品已有上萬年的歷史,這些天然食品中同樣含有各種基因,從科學發展的角度來看,轉基因食品跟其他常規食品所含有的各種基因不存在差異,都一樣被人體消化吸收,因此食用轉基因食品是不可能改變人的遺傳特性的。值得一提的是,2023年瑞士**批准的第一個轉牛凝乳酶基因的轉基因微生物生產的乳酪,到現在已經有22年的歷史;2023年,轉基因番茄在美國批准上市,迄今17年的歷史;2023年,轉基因大豆、玉米和油菜大規模生產應用,迄今也有15年的歷史。

這些產品經過大規模長期食用,沒有發現食用安全問題。

6樓:糠螚抓噬景礄

吃轉基因食品對人體是無害的。

國際組織毒理學學會發布了一份轉基因作物的食用和飼用安全的宣告,確認了轉基因作物的安全性,並表示每一個新的轉基因事件都經過了監管部門的評估。宣告中還提到,在20年中,沒有任何可證實的證據表明轉基因作物有可能對健康產生不利影響。

吃轉基因食品對人體有害嗎?

7樓:戶放李桀

轉基因食品就是利用現代分子生物技術,將某些生物的基因轉移到其他物種中去,改造生物的遺傳物質,使其在形狀、營養品質、消費品質等方面向人們所需要的目標轉變。以轉基因生物為直接食品或為原料加工生產的食品就是「轉基因食品」。

目前尚無資料表明轉基因食物有危險。

8樓:匿名使用者

轉基因食品並沒bai有數du據可以證明,它們對人體是有害zhi的。

這類dao食品,長時間的食專用,的確是容易出現屬未知的風險,但是就目前來講,還是沒有遇到過了。對於飲食上的安全,的確是需要注意,但是也要清楚,現在人受條件所限,好多的事情,是無法控制的。

通常轉基因食物都是通過國家食品藥物檢驗部門和農業部認證了的,對身體是沒有害處的,不要過分緊張的。

9樓:匿名使用者

無害。世衛組織、歐盟委員會、美國fda、日本厚生省都明確指出內,轉基因食品是安全的容。

。由於採用了更精確的技術,和受到更全面和嚴格的檢測和風險評價,甚至比常規作物和食品更安全。

轉基因食品指的是利用轉基因生物技術獲得的轉基因生物品系,並以該轉基因生物為直接食品或為原料加工生產的食品稱為轉基因食品。

10樓:呼阿優

國際權威機構達成轉基。

因安全的共識是:凡通過安全評價內上市的轉基因食容品與非轉基因食品一樣安全,可放心食用。從2023年第一例轉基因作物在田間試驗到2023年開始推廣,轉基因已成為人類科技史上發展最快的技術之一。

中國疾病預防控制中心營養與食品安全所研究員、中國工程院院士陳君石說,到目前為止,沒有證據說明,已商業化的或是發了安全證書尚未商業化的轉基因作物有毒有害,同樣沒有證據證明轉基因的食品或者作物對人體健康有害。

11樓:我不會玩魚人

第一,沒有科學證據表明轉基因作物會對環境和食品及飼料安全造成比傳統作物更高的風險;

第二,由於採用了更精確的技術和受到更嚴格的監管,轉基因作物甚至可能比傳統作物和食品更加安全。

此外,全球至少包括中國在內的59個批准進口轉基因的國家也通過科學規範的安全試驗證明:食用含有轉基因作物成分的食品,與食用含有常規育種技術培育的作物成分的食品相比,並不具有更大的風險。

12樓:匿名使用者

拿轉基因大豆舉例,你打成一杯漿糊,做成豆漿,檢測裡面的成分,碳水化合物,蛋白質,脂肪,鈉,都可以列出百分比。你要想說它有毒,請你舉出例子,哪種成分有毒,應該直接列出分子式!比如燒烤有致癌物——多環芳香烴,苯並芘;醃製食品裡有二甲基亞硝酸鹽。。。

不管哪種成分有毒,全世界這麼多科學家,只要有幾百個檢測一下都可以查出來!如果說全世界的科學家檢測不出來,你沒學過理科居然知道了,真是太奇葩了!像**電視臺為什麼解聘崔永元?

**電視臺的發言人說得非常好。他說:轉基因食品是否有毒,太專業,我不懂。

但是有這麼多985大學的教授,包括清華、北大、中科院、浙大、復旦、南大、武大、中山大學……幾十位國際知名教授都說轉基因食品是無毒的,那我就相信他是無毒的!這說明人家是明白人,你連這麼多大學教授都不信,卻信一個文科的腦殘,那你才是腦子壞了!

噴子大多是一些沒文化的人,一聽說食品安全問題,立馬瘋了。誰給你吃有毒物質,斷子絕孫呢,能不怕嘛?罵唄!

再加上當初仇恨學校,仇恨老師,那些教授,研究員都是985大學的教授,都是老師的老師,肯定往死了罵!!像崔永元一句物競天擇,憑什麼修改基因?那就符合了他們的胃口,這個好理解啊!

如果真講物競天擇,那有病的人還吃藥、手術幹嘛?直接等死不就行了唄!!所以這世界最可怕的是什麼?

就是沒文化的瞎bb!還有那些迷信中藥的,古代人壽命三十歲,古代皇帝十多個孩子都死在30多歲以前了,那是因為皇帝沒錢請中醫看病是吧?那厲害的中醫都在給你們窮b看病呢,你們真有本事!

13樓:匿名使用者

轉基因技術尚未成熟,現階段轉基因的產品危害已經被證明。

個問題的安全性在中國沒有確定,所以先給中國老百姓吃了,黨的高階領導們對此有懷疑就吃綠色特供食品。

轉基因這個問題在國外很多國家也都沒有定論,所以他們不給老百姓吃,即使種植轉基因作物,也大都用來出口中國和做動物飼料啥的。

請看各電視臺公開報道:

德國**禁止種植轉基因作物。

德國電視臺報道轉基因物種的危害。

法國**禁止種植轉基因作物。

埃及禁止進出口轉基因農產品。

向轉基因說不。

轉基因的前世今生。

什麼是轉基因,為什麼要反轉基因?

轉基因--孟山都眼中的世界(法)

美國食品公司黑幕(美)

陰謀論2--全球人口滅絕計劃。

人口滅絕計劃之**--食物。

請告知您的家人朋友同事同學,現在只剩下中國人天天吃這玩意了。

轉基因食品對人身體有什麼影響,長期吃轉基因食品,會不會對人體有影響?

大家現在都對轉基因植物頗有微詞,主要是怕它有什麼對人體有害的東東 或是會不會在人體內變異等等的一系列問題,其實簡單的說轉基因植物就是 把某種有益的基因通過一系列的方法轉到某種植物裡然後讓它表達。舉個簡單的例子,比如說我家黃瓜特別抗蟲害,不容易受到蟲子的侵蝕,現在我就把黃瓜中的那一段抗蟲的基因提取出來...

轉基因食物對人體的危害,轉基因食物對人體有哪些壞處?

轉基因的食物對人體的危害,我也說不清楚,兜裡對人體的危害有多大,誰也不知道?只有研究人員才知道,別人有人說轉基因的沒事,有的說轉基因的有事,到底有事沒事?對人體有還沒開,是哪個也不明白呀,只有專門研究他的人員才知道,在網上搜尋,有的說這樣的好遊歷,說那樣的好友,綠色轉基因的沒事,有的是轉基因的,對人...

轉基因食品真的不能吃嗎,轉基因食品到底能吃不能吃?

轉基因食品到底能吃嗎?聽聽袁隆平怎麼說。轉基因技術是人為破壞生物遺傳規律的技術,存在一定的威脅人體健康以及生態平衡的隱患,例如引起人體對一些特點蛋白的過敏,引起物種之間的競爭關係紊亂等,所以對於該技術不應予以推廣,對於轉基因食品也不要食用。轉基因食品的優缺點。轉基因食品有著諸多的優點,例如增加作物產...