關於一道邏輯推理題,求一道邏輯推理題答案

時間 2021-07-21 05:23:21

1樓:

這道題的意思是p和q都說的真話,不存在誰試探誰!!是通過這些實話讓人分析的。看後面的答案也從沒提試探的字眼。

因為p先生開始只知道牌的點數,不知道牌的花色,所以他說不知道。而現在已經分析到只可能是紅或方,並切不是a,所以如果他知道是q就是紅q(而以前還有可能是草q),4,5同理。

當p說知道了的時後,q先生也知道了點數是q,4或5。如果q先生知道的花數是紅桃,那麼他不可能說他也知道了,因為他不能確定是4還是q。而如果他知道的花色是方塊,他就可以確定是方快5了,所以他才說他也知道了。

2樓:匿名使用者

原題好像是這樣:

s先生、p先生、q先生他們知道桌子的抽屜裡有16張撲克牌:紅桃a、q、4 黑桃j、8、4、2、7、3 草花k、q、5、4、6 方塊a、5。約翰教授從這16張牌中挑出一張牌來,並把這張牌的點數告訴 p先生,把這張牌的花色告訴q先生。

這時,約翰教授問p先生和q 先生:你們能從已知的點數或花色中推知這張牌是什麼牌嗎? 於是,s先生聽到如下的對話:

p先生:我不知道這張牌。

q先生:我知道你不知道這張牌。

p先生:現在我知道這張牌了。

q先生:我也知道了。

聽罷以上的對話,s先生想了一想之後,就正確地推出這張牌是什麼牌。

請問:這張牌是什麼牌?

3樓:匿名使用者

這可能是p先生推卸責任的舉動,其目的在與聽q先生的下一句話,從而來推理

4樓:來自碓臼峪膽識過人的平菇

```哦``還有一事不明``樓主既然沒弄懂他怎麼知道牌的`那怎麼會弄懂排除紅桃與方塊a的那一環呢`?

5樓:匿名使用者

p先生其實在說"現在我知道這張牌了"的時候其實並不真正地知道了,他只是在試探q先生,看q先生的反應:如果q先生說他也知道了,那麼就是方塊5;如果q先生表現的是不知道的表情,那麼就是紅桃q或紅桃4.正好q先生說他也知道了,那麼就只有一種可能了.

6樓:匿名使用者

看了解釋,又經過分析,終於知道是怎麼回事了。頭暈。睡覺去了

求一道邏輯推理題答案

7樓:匿名使用者

這題挺難的!相似的題目兩個守衛很容易。多了一個不確定的就難了。得好好想想!甚至有點懷疑到底有沒有解。

終於想出來啦!我就不信了!一天一夜啊!呵呵~

思路是這樣:關鍵在於第一次問要分辨出那個最討厭的d! 接下去無論問g或h(不必知道是哪個)一句話確定天堂之門這類題目就做得太多了。

第一句是:“你是g或者說謊的d嗎?”!——g或h都會回答yes;而d無論是他想說真話時或者說假話時都會回答no 。

接下來就容易的。第二句隨機問g或h之一(有了前面一問這可以做到):“他倆(當然指另兩位)可能都說左邊是天堂之門嗎?

”。這時如果得到回答是yes,就說明左邊是地獄之門;如果得到no,左邊就是天堂之門。邏輯關係你自己想想應該可以明白了。

感覺出這題的人是個應用邏輯中and和or的絕對高手!佩服佩服!

8樓:靳幹童和頌

甲可以看到乙和丙的帽子..

如果前面是兩頂藍帽子.那甲頭上就是黑帽子.

而甲不知道.所以前面是一頂黑一頂藍或者兩頂黑.

乙可以看到丙的帽子.如果丙是藍色.乙就是黑帽子.

如果乙還不知道.那麼丙頭上只能是黑帽子

9樓:沃山公羊名

大前提:任何兩個數相乘是5的倍數,那麼其中必有一個因式是5的倍數,

小前提:(m+1)(5m+1)是5的倍數知m+1是5的倍數或5m+1是5的倍數,

結論:m+1是5的倍數

一道邏輯推理題,一道趣味數學邏輯推理題。

送給大家一道益智的邏輯推理題,快來嘗試解開謎題吧 愛因斯坦出的一道邏輯推理題 香小六 呃 其實解這到題要先從他們的房子入手 根據 9 挪威人住第一間房子,14 挪威人住在藍房子旁邊,1 英國人住在紅房子裡,4 綠房子在白房子左邊。可以看出挪威人是住的第1間房子,第一間房子的旁邊只能是第2間房子,所以...

一道邏輯推理題

渾劍 n種叫法 一是平常心喊其名字 二是叫弟弟 三是叫親家公 四是叫女婿.總之看到題目的人想怎麼叫就怎麼叫,沒有一個確定答案。這種題目,說白了就是倫理關係混亂。以前看到過類似的,只是沒這麼複雜。話說 一男子娶了後妻,後妻的大女兒嫁給了該男子的爺爺。而後妻的小女兒嫁給了該男子的兒子,問 當他們的下一代...

一道邏輯推理題,請問答案是什麼,有一道邏輯推理題,我解不出來,誰知道答案啊?

似水諾 先宣告一下,您所設定的滿意答案是不對的。至於答案聽我慢慢說 就是 總經理 心理醫生 妹妹 妹妹男朋友 下面開始解答 車開到一荒郊野外,總經理看了看車外,又看了看後視鏡,說了一聲 好美啊 其實風景並不美,是人美。總經理之所以這樣說是提醒除被害人在外的所以人計劃開始實施,也告訴執行人在這裡動手 ...