一道邏輯推理題目,邏輯推理題目有哪些?

時間 2021-10-14 23:03:30

1樓:布衣郞

1.首先來看一條最重要的線索:「每位女性至多有三個特點」(注意,文中的「以上」二字指的是「上面」的意思,不要理解錯了),所以我們可以知道4個特點分配三個人,每人最多3個特點,必然也就是「3-3-2」模式了!

2.先看第三條提示,假設紅紅溫柔,則她也漂亮,那麼她也就勤勞了(根據第二條提示),所以她不可能有學識了!那麼,有學識的必然是梅梅跟芳芳,因此她倆又同時是勤勞的了(根據第一條提示),三個人都勤勞,這顯然不符合題意!

綜上,紅紅不會是溫柔的,那麼另外兩人就都是溫柔的了!

3.有了上邊的基礎,後邊就相對好推了!假設梅梅跟芳芳同時符合第一條提示,那麼,最終她倆必然有一個人是要佔據4條優勢的,不符合題意;如果她倆同時不符合第一條提示,顯然也是不可能的,所以只能是其中一個人符合!

那麼反過來說,紅紅必然是有學識的!

4.同理,來看第二條提示,可以推出梅梅必然是漂亮的!(方法同上不贅述)

5.由於梅梅已經是溫柔漂亮的了,所以她肯定不符合提示一的條件了,否則就有悖題意了!所以,學識、勤勞,梅梅都沒有,反過來說,芳芳跟紅紅就必須都有!

6.由上可知芳芳必然不漂亮(不能有4個優勢),所以紅紅是另一個漂亮的!到這裡就全部證明出來!

最終答案:梅梅:溫柔、漂亮

芳芳:有學識、勤勞、溫柔

紅紅:有學識、勤勞、漂亮

(ps:有沒有學識不重要,勤勞、溫柔、漂亮就可以,可是居然沒有!)

2樓:

送給大家一道益智的邏輯推理題,快來嘗試解開謎題吧

3樓:清港扛把子

我也覺得啊,c也是有問題的感覺,答案說c是對的。假設這兩個人的前半句話是對的,那麼後半句話也是對的,所以必然是前半句話錯,後半句話對,也就是亞洲的在香港,歐洲的在法蘭克福,這個c選項是什麼鬼

4樓:心象風景蟬時雨

c d都錯吧

c如果不設在香港,設在了首爾,那張經理前一句錯,後一句也錯

d如果不設在倫敦,也沒在法蘭克福,說明在蘇黎世,那陳經理前一句錯,後一句也錯!

5樓:匿名使用者

c和d判斷都有誤吧。

6樓:卡巴司機

逆否命題,非首爾推出香港

邏輯推理題目有哪些?

7樓:匿名使用者

有一個人的寶貝丟了copy,於是他開始bai

四處尋找。他找到了du

三個盒子,分zhi別為1號、2號、3號。 1號盒子dao上寫著:"寶貝不在此盒裡。

″ 2號盒子上寫著:"寶貝在1號盒裡。″ 3號盒子上寫著:

"寶貝不在此盒裡。″ 這三個盒子裡,只有一個盒子上寫著真話,那麼,寶貝到底在哪個盒子裡?

邏輯推理題,邏輯推理題目有哪些?

劉文兵 如果9號上場的話,根據 得,4號也要上場,再根據 得,6號也要上場,根據 得,3號也要上場,這與第 條不相符!所以9號不上場!根據 還有3號上場, 文庫精選 內容來自使用者 孤膽英雄 幾道邏輯推理題 含答案 1 世界級的馬拉松選手每天跑步不超過6公里。因此,如果一名選手每天跑步超過6公里,它...

一道邏輯推理題,問題如下,邏輯推理題,題目如下

石牧楠 首先確定幾個核心思想,觀察那幾個答案之間有著必然聯絡。1 7 8 9.8與9來說就是互補,8的23456就相對應9的87654。9a 2357,9b 6,9c 49,9d 8,9e 5 23不可能,5又產生了重複,所以9題打死不可能選e。9變成了7648。同理8不可能選d。繼續看7 8關係。...

邏輯推理問題,邏輯推理題目有哪些?

1全部這類題要先理清各條件間的關聯點。這幾個已知條件的關聯點是 是否相識 上學方式和年齡,那麼就要從這三方面分別找相關聯的條件進行推理。下面是推理過程 由條件1可知,周 吳相識,上學方式是乘車。那麼,根據條件4,他們都不是大隊長 再根據條件6,他們可能是體育委員和宣傳委員,或學習委員和宣傳委員,如果...