1樓：富婆
對於孩子來說，我認為是不能夠去取消孩子的家庭作業的，因為對於家庭作業來說，並不是一種任務，而是通過這樣的一種方式，來使自己的孩子去複習今天所學習到的知識，使他們的記憶深刻，這才是最主要的一種目的，所以我認為是不可行的。
因此，我有以下幾點看法：
1、懶散
在沒有家庭作業的情況下，很多的孩子一旦回家之後，就會變得特別的懶散，而且只會顧著玩耍，不會想著去複習今天所學習的內容。因為我姐姐家的孩子就是很好的一個例子，雖然她現在才上幼兒園，也沒有家庭作業，但是姐姐還是會給她買字帖來練習寫字，這樣也算是一種家庭作業，讓她回家之後，第一步並不是開啟電視，而且把自己該完成的作業完成後，然後再來與自己談條件，這樣孩子就不會變的特別的懶散。
2、成績下降
對於這樣的一種方式來說，一旦可行了之後，很多孩子的成績都會快速的下降的，因為很多孩子的自我管控能力並不是很好，所以貪玩心就會非常的嚴重，這些都是針對於大多數的孩子，當然也避免不了那些管控能力強的孩子，只是綜合情況下，我是不建議取消孩子的家庭作業的。
以上這幾點，都是我個人的一些看法，希望能夠對你們大家有所幫助。同時，我也希望各位家長在平時的時候，一定要在孩子的面前有一個好的形象，少玩手機，多和孩子一起**學習，這樣孩子學習的主動性就會逐漸的增強，從而更加熱愛學習，希望大家都能夠引起重視，並且再採納這樣的一種觀念，然後再去具體的實施下去，看一看效果到底是怎麼樣的。
2樓：蠟筆小曦
我覺得這樣是肯定不行的，孩子沒有作業是萬萬不可以的，作業可以佈置得適量一些，不要太多就可以了。沒有作業只會放縱孩子。
3樓：涼秋時光紛亂
不可行，家庭作業是為了鞏固學生在學校學習的知識，完全取消是不行的。
4樓：dj林林
可以少留一點作業，這樣孩子和家長就不至於那麼累，也不需要完全取消，如果完全取消，孩子們對學習太放鬆了，那麼學習成績會下降。
5樓：櫻服
取消所有的補課班啥事都好了老師也講課了
6樓：觸迷小筆
我就問一個問題，孩子家庭沒作業，家長又沒空管，手機一扔，每天晚上沒完沒了地玩。可香?學校家庭倆大極端待遇，孩子厭學可香
7樓：析巨集茂
在學校沒時間練，課後再沒有作業，那基本上等於白學了
完全取消學生家庭作業，以達到給家長和學生減負的目的，可行嗎？
8樓：誠信丨雙贏水瓶
「取消家庭作業」就是減負這個理論未免過於牽強！
如果按照這個說法，學生的負擔**於家庭作業，是這樣分析的嗎？
減負不是從形式主義上出發，而要真正的從學生內心出發才行！並不是像專家說的那樣大氣汙染就是由於農村「土灶」引起的。
問題本質凡事都要追根溯源去探尋它真理，然後尋求一條適當的解決方法才行！
有什麼壓力呢？前面的人都是這麼過來的，為什麼到了今天就說有壓力？你要知道年輕就要奮鬥，你現在的奮鬥決定你以後人生道路的長短，平坦與崎嶇。
9樓：貧下中農二級
師傅領進門，修行在個人。
10樓：星之浪跡
學生的學習過程是，學習，掌握，應用。現在你把應用一環砍掉，後果不言而喻。這種改法只有一種家長開心，有錢有閒的家長，因為可以輕易獲得優勢了
11樓：檸檬綠
先取消考試吧。就不用做作業了。
12樓：常無缺
可行性很強，因為每個個體需求不同，一刀切的作業會佔用大部分學生時間，缺乏針對性，破壞學習興趣與主動性，取消學校作業是對大多數學生自主學習創造條件。
13樓：娃娃and妹妹
為什麼還有人相信不努力不付出成績就會好的快樂教學法，有幾個那樣的天才？學校作業越少，父母自己在家就佈置的越多。
14樓：匿名使用者
見?去吧，可惡的作業
15樓：流雲無聲自去來
不，完全取消作業，取消考試，尤其是中考和高考，才是真正減負。
16樓：小蘇打
取消高考，救救孩子，大學寬進嚴出
17樓：a一隻小阿喵
我覺得完全取消家庭作業不可行的，這樣雖然家長和孩子沒有負擔，但是孩子可以學到的東西還是挺少的，應該適當減少作業。
18樓：考研苦啊
不可行，因為家庭作業對於課後鞏固來說很重要，取消的話只會拉大學生之間的差距。
19樓：孫曉晶
不可行，真正的減負是老師佈置適當的作業，作業由老師們第二天直接輔導。
20樓：星星之火
取消家庭作業絕對不可以，因為家庭作業就是提高成績，讓孩子記住的。取消了，對於孩子沒有任何的一個好處。
21樓：吃葡萄
其實我覺得這是不可行的，因為如果給學生布置一定的家庭作業，能夠加深家長和學生的感情
取消學生作業，達到給家長和學生減負的目的，可行嗎？
22樓：匿名使用者
我覺得通過取消學生的家庭作業來達到給家長和學生減負，這樣的辦法是行不通的，或者說只是治標而不治本。
現在的小學生可以說是非常的辛苦了，他不僅每天需要上非常多的一些課程，除了在學校上完課之後，放學之後還要去上一些其他的特長班或者是一些補課培訓班，學習壓力是非常大的，另外每天放完學之後還會有大量的家庭作業，現在的小學生和之前的小學生已經不一樣了，很早以前的小學生他們放學都帶著很小的書包，但是現在的小學生他們放學帶的書包都是非常大的，有的就和成年人的行李箱一樣。裡面裝的全部都是各個科目的家庭作業，而他們有的一些學習能力不太強的學生，他為了完成家庭作業，可能每天就要做到10點甚至十一二點才可以睡覺，根本就沒有辦法充足的休息，結果就導致他第2天沒有充足的精神去學習，就這樣惡性迴圈下去了。
所以現在有一種觀點就是是不是可以取消學生的家庭作業，這樣的話學生可以減輕壓力，家長也不需要每天看著孩子來完成家庭作業，這樣兩個人都可以減輕壓力了，這樣的辦法其實是治標不治本，沒有從根本上去解決學生的壓力，學生現在之所以這麼辛苦，就是因為現在的中考和高考制度，所以想要解決學生的負擔的話，肯定是隻能從根本上解決，也就是合理的設計中考或者是高考，這樣的話讓每個人都可以學有所成，找到自己所擅長的科目，這樣他將來就會達到一個比較，讓自己讓家人都滿意的一個未來。
所以我認為無論是學生還是家長，他們身上所承擔的負擔，都不是通過單純的取消家庭作業就可以讓他們輕鬆下來的。
取消家庭作業真的是給家長和學生減負嗎？
23樓：噢噢
減負將輸在高考起跑線上。
24樓：手機使用者
我認為並不能給家長和學生減負，反而會給學生和家長加大負擔。老師給學生留下家庭作業，可以對學生的學習狀況有一個瞭解，但是取消了家庭作業之後，然後家長會因為孩子在家玩，給孩子報各種各樣的輔導班，給家裡邊新增了金錢壓力。
25樓：巴拉小魔仙
應試教育，減負就是自欺欺人。
26樓：回憶
我認為取消家庭作業是給家長和學生增加負擔，因為家庭作業可以讓學生更好地複習下個學期的知識，預習新的知識，如果取消家庭作業的話，那麼學生平時上課的壓力會越來越重，但會更加的重。
27樓：匿名使用者
是的！至少比沒有取消好得多！
28樓：茹涵薇
並不是。家長都會希望能夠讓孩子贏在起跑線上，家庭作業的減少會讓孩子有更多的空餘時間，家長會擔心其他孩子利用這個空檔趕超自己的孩子。因此他們可能會選擇給孩子報很多的輔導班，這大大加重了孩子的壓力。
29樓：匿名使用者
是給他們在減負，因為現在很多孩子的競爭壓力是很大的，教師就會一直給他們留很多家庭作業，我弟弟現在雖然剛剛上幼兒園，但是他晚上總是有很多作業，都沒有時間和小朋友出去玩了，而且現在很多作業都是需要家長和孩子一起來完成的，這絕對是減負。
30樓：万俟凡絲
我認為不一定是真的減負，即便學校留給的作業變少了，但是考試題目，它的標準並沒有改變，所以，家長有可能給學生在課下報曲輔導班或者是買更多的課後題，聽起來似乎是減壓了，但其實壓力並沒有減少。
31樓：猴67546烈截
取消家庭作業並不是真正的給學生和家長進行減負。家庭作業是中國的傳統，每天都有家庭作業，可以很好的檢測學生每天都都實習成果編制，提高他們每天都知識，鞏固能力，家庭作業真的很有必要。
32樓：回憶
並不是減負，一邊取消家庭作業以後，很多人就覺得比較有緊迫感，在剛剛實行這個政策的時候，弟弟每天回家以後都在都在瘋玩，然後媽媽就給他報了一個輔導班，從那以後不光花費不必要的錢，還需要每天各種做作業。
33樓：手機使用者
是對孩子和家長減負。寒假的時候，我曾經去作業
輔導班，輔導小學生寫作業，就會發現他們的作業實在太多了一寫就能寫兩個小時，這大大降低了他們學習的樂趣。取消家庭作業不但可以減少家長的負擔，還可以給孩子留更多的時間去玩耍。
教育部規定給小學生減負，不佈置家庭作業，大家認為可行嗎？
34樓：匿名使用者
我認為不可行。學校減負但家長不會減負，每一個家長都希望自己的孩子不要輸在起跑線上，即使學校不佈置作業，家長們也會變本加厲的。
35樓：匿名使用者
夠嗆，光說給學生減負，對老師考核還是以考試成績為主，你說老師會給學生減負嗎？
36樓：匿名使用者
執行不了，給學生減負，對老師還是要考核，學生如何減負，老師還會佈置作業的。
37樓：匿名使用者
看實際是否可行，關注中
教育部禁止學校給家長佈置作業，給家長佈置作業是否違背了教育的初衷?
38樓：雨愛
我覺得違反了，其實我覺得如果學生夠自覺的話，其實連作業都不需要佈置，給家長佈置作業不是目的，給學生布置作業，更不是目的，作業只是一種手段，它會督促學生去學習，因為現在的學生面對學習，大部分的自覺性都是不夠的，讓孩子學到知識，讓孩子成長，這才應該是教育的初衷。
可是現在很多學校為了督促孩子學習，不只光是給孩子們佈置作業，還會給他們的家長也佈置一些作業，或者是懲罰性作業，但是最近教育部明令禁止學校給家長佈置作業，我覺得我們現在應該重新思考對學生的教育方式，我們給學生的負擔是否太重，甚至有點超過他們自己的負荷，連學生的家長都跟著在一起承擔。
可能最開始學校給家長佈置作業是為了加強學生更家長之間的互動，增進家長和孩子之間的親子關係，但是這種促進親子關係的家庭作業，現在卻逐漸變質了，甚至會有一些實質性的作業，因為有的學生自己不想完成作業，學校為了方便監管，先把學校的學習任務佈置給家長，這無疑加重了家長的負擔。
我記得從我上小學的時候，學校就一直在說要給孩子減負，但是到現在，我覺得學生的作業越來越多，每天都在學校規定的任務裡來回遊走，有的時候連自己吃飯睡覺的時間都會受到影響，更別說能夠抽空出去玩一玩了，學生的天性，很大程度上都被壓制了，最後我覺得吧，學習還是應該勞逸結合的，我們應該給孩子更大的空間。
39樓：慧慧的豬
沒有變味，這是想讓家長與孩子一起學習，讓家長多關心孩子的學習，這樣也可以提高孩子們對學習的喜歡與熱情。
40樓：小huitai狼
這不是違背教育的初衷，給家長佈置作業是為了孩子更好的學習。我不認同禁止給家長佈置作業。
41樓：浴火方可重生
絕對是違背了教育的初衷，因為教育的目的是為了讓孩子獲得知識，而不是為了為難家長。
42樓：笑飲孤鴻
個人認為學校給家長佈置作業是正確的，讓孩子和家長一起學習，能夠增加孩子學習的興趣和信心。
43樓：小陳閒談文化
我個人認為沒有，現在的家長沉迷於賺錢，對孩子的關心太少，需要些事情來牽扯。
44樓：優秀的紫米團
應該沒有違背，家長也要學習，家長懂的的多了，才能從根本上弄好孩子的思想問題，家長永遠的最好的老師。
如何落實小學生家庭作業
孩子在學校里布置的作業數量,回家後一般不會說謊,是多少就是多少,你只督促檢查一下就行了,不要讓他只知道玩而不做作業,做完了你再幫他檢查一下看是否正確,做作業時如果孩子會的,特別熟練的可以讓他快點過去,如果不太會的讓他慢慢思考一下,不過現在各個學校都在減負,不準佈置太多的家庭作業,不知你們那裡怎麼樣,...
家庭作業不應該被取消的理由，做報告要用，跪求四條不一樣的理由
家庭作業不應該被取消。理由一 現在每個家庭，智慧電視 手機 平板 電腦 筆記本 ipad 遊戲機，簡直可以稱之為氾濫，孩子們沒有自制力，四點半放學，到父母下班回家的六點四十分左右的這兩個多小時內，自覺學習的百不存一，在這種情況下，孩子們天天惦記著動畫片和遊戲，上課時心不在焉，一放學就飛奔回家，根本就...
家庭作業學生寫完之後，你覺得家長需要批改嗎
老張簞食瓢飲話教育 最近關於家長批改作業的問題已經持續發酵很久了，對此我個人覺得沒有什麼好質疑的 批改作業這件事情本身就是老師的責任，老師不能把這個責任推給家長去完成，尤其是不能逼著家長去完成。當然，從孩子的學習質量 學習效率甚至是學習習慣培養等角度出發的話，家長如果能夠積極參與到孩子的學習中去，無...