1樓：有嗨咩
法治思維是將法律作為判斷是非和處理事務的準繩，它要求崇尚法治、尊重法律，善於運用法律手段解決問題和推進工作。何為法治思維？簡言之，法治思維就是將法治的諸種要求運用於認識、分析、處理問題的思維方式，是一種以法律規範為基準的邏輯化的理性思考方式。
因此，法治思維需以法治概念為前設。人類政治文明發展至今，於法治概念之認知儘管不完全一致，但對其核心內涵包括精神、實體、形式等層面諸要件已經有基本共識存在。就中國當下而言，經過30多年砥礪耕耘，在法治概念上的初步共識也已基本具備。
這是之所以提出法治思維命題的前提。
2樓：
法治思維的含義就是比較科學嚴謹的理念指導著你前進。要求你能夠用。守法懂法。
3樓：匿名使用者
法治思維就是要依靠法律作為**，來維護我們大家的權益，然後知道什麼是該做的，什麼是不該做的。
4樓：瑄瑄
建立中華人民共和國憲法，要求依法治國，依法規範人的行為，以法明理，依照法規辦事。要建立依法，行法，**，知法，守法的完善體系制度，以人為本不斷學習，完備法規，為建立一個法制強國而努力奮鬥。
法治思維含義，要求與主要內容？
5樓：匿名使用者
法是為了維護大家的合法權益不受侵害，維護人民的利益。治就是管理好國家長治久安。
法治思維的基本內容分別有哪些
6樓：向日葵
法治思維是指受法律規範和程式約束、指引的思維方式。
法治思維在不同問題和領域的運用包含了不同的層次。概括而言，法治思維可以分為四個層次。
一、認知判斷層次，即運用法治的概念原理對社會生活中的種種問題進行認識並得出初步判斷的層次。人們可以根據法律對社會中的一些行為或現象得出是否合法的判斷，例如飲酒駕車是違法行為。這種層次的法治思維，是普通社會成員都可以在不同程度上具備的。
二、邏輯推理層次，即運用法治原則、規範對問題進行分析判斷、綜合推理，並得出結論乃至解決辦法的層次。法律職業者的思維多為這一層次。這一層次的思維是以通過法律解決個案為主要特徵。
三、綜合決策層次，即在前述法律性的認知判斷、分析推理的基礎上，還需要結合其他因素，進行綜合性衡量，並作出符合法治要求的決策。對於領導幹部而言，法治思維更多地體現在這一層次上。
四、建構制度層次，即在前面三個層次的思維基礎上進一步深化、抽象，從而能夠通過建構或改革法律制度對更巨集觀的問題提出長遠的解決方案。這是最高層次的法治思維，也是高層級的領導幹部所應當具備的。因此，考察法治思維能力的高低，應當按照物件和主體的不同設定不同的標準。
擴充套件資料
法治思維特徵：
（1）權利義務相統一
權利義務相統一的思維方式 是公民就具有的基本法律修養,權利和義務相互依存、相互貫通,沒有無義務的權利,也沒有無權利的義務.要培養社會主義法律思維,必須要培養權利義務相統一的法律思維方式.
（2）重證據
證據是以法律規定的形式表現出來的能夠證明案件真實情況的一切客觀事實.在訴訟程式中是憑藉證據來認定相應事實的,並以此作為適用法律的根據,這就是重證據的根本原因.因此,我們在日常生活中要培養證據意識,注意儲存和蒐集證據.
（3）講程式
法律程式是人們進行法律行為必須遵循或履行的法定的時間或空間上的步驟和形式.是實現實體權利和義務的合法方式和必要條件.因此,講程式是法律思維的一個重要特徵.
7樓：荒誕不經
法治思維在不同問題和領域的運用包含了不同的層次。概括而言，法治思維可以分為四個層次。
一是認知判斷層次，即運用法治的概念原理對社會生活中的種種問題進行認識並得出初步判斷的層次。人們可以根據法律對社會中的一些行為或現象得出是否合法的判斷，例如飲酒駕車是違法行為。這種層次的法治思維，是普通社會成員都可以在不同程度上具備的。
二是邏輯推理層次，即運用法治原則、規範對問題進行分析判斷、綜合推理，並得出結論乃至解決辦法的層次。法律職業者的思維多為這一層次。這一層次的思維是以通過法律解決個案為主要特徵。
三是綜合決策層次，即在前述法律性的認知判斷、分析推理的基礎上，還需要結合其他因素，進行綜合性衡量，並作出符合法治要求的決策。對於領導幹部而言，法治思維更多地體現在這一層次上。
四是建構制度層次，即在前面三個層次的思維基礎上進一步深化、抽象，從而能夠通過建構或改革法律制度對更巨集觀的問題提出長遠的解決方案。這是最高層次的法治思維，也是高層級的領導幹部所應當具備的。因此，考察法治思維能力的高低，應當按照物件和主體的不同設定不同的標準。
8樓：楊子電影
一、認知判斷層次，即運用法治的概念原理對社會生活中的種種問題進行認識並得出初步判斷的層次。人們可以根據法律對社會中的一些行為或現象得出是否合法的判斷，例如飲酒駕車是違法行為。這種層次的法治思維，是普通社會成員都可以在不同程度上具備的。
二、邏輯推理層次，即運用法治原則、規範對問題進行分析判斷、綜合推理，並得出結論乃至解決辦法的層次。法律職業者的思維多為這一層次。這一層次的思維是以通過法律解決個案為主要特徵。
三、綜合決策層次，即在前述法律性的認知判斷、分析推理的基礎上，還需要結合其他因素，進行綜合性衡量，並作出符合法治要求的決策。對於領導幹部而言，法治思維更多地體現在這一層次上。
四、建構制度層次，即在前面三個層次的思維基礎上進一步深化、抽象，從而能夠通過建構或改革法律制度對更巨集觀的問題提出長遠的解決方案。這是最高層次的法治思維，也是高層級的領導幹部所應當具備的。因此，考察法治思維能力的高低，應當按照物件和主體的不同設定不同的標準。
各級領導幹部應在實際工作中培養和運用法治思維。首先要堅持依法行政。無論是決策、執行，還是解決矛盾、推動發展、深化改革，都要不斷審視行政行為的目的、許可權、內容、手段、程式是否合法，自覺做到“有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究”。
應該大力推進權力清單制定工作，將權力關進位制度的籠子裡，保證權力在陽光下執行。其次要自覺守法、堅決**，維**律和制度的嚴肅性，維護他人和組織的合法權利。
什麼是法治思維,包括哪些基本內容
9樓：薇薇vv小童鞋
法治思維是將法律作為判斷是非和處理事務的準繩，包括：
1、法治思維是規則思維。法律實際上是一種規則。法律規則具有明確性、穩定性和可**性，可以為人們提供基本的行為準繩。
有了這種法律思維，人們對於自己乃至他人的行為及其法律後果就有了穩定的預期，便會依此對自己的行為進行調整和規範。規則思維要求制定良好的法律，並貫徹它、遵守它。
2、法治思維是平等思維。法律的一個重要價值取向是平等，即權利平等、機會平等、規則平等。平等思維要求每一個人都拋棄特權思想，自覺將自己置於法律的監督和制約之下。
法律的制定需要貫徹平等原則，不允許個別人或個別集團將自己的特權法制化；法律的實施更要落實平等原則，任何人不得凌駕於法律之上，不得有法外特權。
3、法治思維是權力受制約思維。權力受制約思維要求制定科學的制度機制，使權力得到制約，使權力行使具有明確邊界。依據法治思維，權力體制與機制必須保證權力在相互制約的前提下相互配合。
4、法治思維是程式思維。程式正義是實體正義的重要保證。程式思維要求分析問題特別是處理問題按照法定程式進行。
必須遵循規律，為公權力的行使設立科學、合理的程式，並確立違反程式的制裁性後果，從而防止破壞法定程式的行為。
10樓：櫻花諾
你問的是考研選擇題嗎？
法律至上，公平正義，權力制約，正當程式，人權保障。
五個方面，考試一般abcd全選。
11樓：傅行雲時代
法治思維就是將法治的諸種要求運用於認識、分析、處理問題的思維方式，是一種以法律規範為基準的邏輯化的理性思考方式。
社會主義法律思維方式的主要內容：
（一）權利義務相統一，權利義務的對等性，體現了我國社會主義法的本質。
（二）重證據，證據要具有客觀性，要具有關聯性，證據要具有合法性。
（三）講程式。
12樓：匿名使用者
法律思維是法律職業者的特定從業思維方式，是法律人在決策過程中按照法律的邏輯，來思考、分析、解決問題的思考模式，或叫思維方式。
它的基本內容有：法律至上，權力制約，公平正義，權利保障和正當程式。
13樓：小龍蝦
法治思維是按法律法規辦事，按法治國，不法治，而不是人治。
14樓：因緣法
法律思維是按照法的原理、法律原則和立法精神，分析、解決法律問題的習慣和思想取向。
法治思維方式的主要內容：
（一）權利義務相統一，權利義務的對等性，體現了我國社會主義法的本質。
（二）重證據，證據要具有客觀性，要具有關聯性，證據要具有合法性。
（三）講程式。
簡述法律思維的概念與特徵
15樓：最愛彩虹糖
1、概念
法律思維是法律職業者的特定從業思維方式，是法律人在決策過程中按照法律的邏輯，來思考、分析、解決問題的思考模式，或叫思維方式。
2、特徵
（1）法律思維是主體認知客體的一種方法。法律思維的主體是指法律職業者，主要包括法官、檢察官、律師等；客體是指法律規範和客觀現實。自從有了人類社會，世界就分為主體和客體兩部分。
主體和客體相分而結成認識關係，認識的方法就是作為主體的人的思維。
（2）法律思維是主體從現象到本質以達至法律真實為最低標準的一個思考過程。進入法律視野的客觀事實經常呈現紛繁雜陳、雜亂無章的現象。這些現象背後隱藏著事物的質的規定性。
法律思維作為理性的思考方式，需要對大量的現象進行分析加工。
（3）法律思維以法律職業者的法律知識和經驗閱歷為前提。與法律職業者相關聯的不僅是法律規範整體，還涉及到具體的事實構成。法律思維不可能憑空產生，其必然以對事物的“先見”為前提。
（4）法律思維以法律規範和客觀事實為思考質料。法律思維的邏輯起點是進入法律視野的自然事實或者說案件，這些自然事實包括時間、地點、人物、行為、動機等等。法律思維通過法律規範要求，區分出自然事實和法律事實，並在此基礎上進行建構，區分出法律事實的性質。
（5）法律思維以法治理念為價值指引，以停止紛爭為目的。多數情況下，法律思維表現為一個判斷過程，以得出結論並給出理由為結果，其現實意義就是定分止爭，即案件的審結。定分是對爭執問題是與非的判斷，止爭是在判斷的基礎上據法裁斷，給出法律結論和理由。
擴充套件資料
法律思維步驟
第一、程式先序，即認為程式優於實體；
第二、掌握運用法律術語，對事物用法律人的角度觀察、思考和判斷；
第三、保持溯及既往的習慣，中正穩重；
第四、邏輯嚴密，謹慎地對待情感因素（客觀公正，以事實為根據，以法律為準繩）；
第五、對事物的探求過程多作事實判斷，儘量少作價值判斷；
第六、追求程式正義，在程式正義前提下追尋事物本質；
第七、判斷結論總有單一性，是或者非有明確界限並要求作出判斷。
如何運用法治思維和法治方式化解矛盾維護穩定
光復藏南 一 準確定位,規範信訪秩序，實現信訪工作理性迴歸 堅持規範信訪事項和規範信訪秩序相結合，規範信訪事項是規範信訪秩序的前提，要想規範信訪秩序，必須規範信訪事項。凡是明確有法律渠道和主管部門的訴求，都不應作為信訪事項受理登記。拓寬向群眾宣傳政策法律的渠道，告知其選擇法律途徑維護合法權益的有關規...
什麼是法治思維，包括哪些基本內容
夜雨聽風到清晨 法治思維是將法律作為判斷是非和處理事務的準繩，它要求崇尚法治 尊重法律，善於運用法律手段解決問題和推進工作。法治思維就是將法治的諸種要求運用於認識 分析 處理問題的思維方式，是一種以法律規範為基準的邏輯化的理性思考方式。法治思維在不同問題和領域的運用包含了不同的層次。概括而言，法治思...
法治思維與人治思維的區別體現在哪些方面
機智的黑默丁格 1 本質不同 法治思維本質是將法律作為判斷是非和處理事務的準繩，它要求崇尚法治 尊重法律，善於運用法律手段解決問題和推進工作 人治思維是將公共事務管理的良善與否寄託於個別賢人，遇賢則良，遇不賢則廢，結果是 人存政舉，人亡政息 擺脫不了歷史 週期律 的控制，不可能有持續的良善之治。2 ...