生亦何苦,死亦何哀, 生亦何苦,死亦何哀 是什麼意思

時間 2021-09-10 10:51:06

1樓:捷長星

可以說,何苦的意思是何必讓自己受苦,傳達的是一種哀憐。

那麼,生,就可以說可以分解為兩種領受的感覺。其一是何苦讓自己在生存中為難,其二是活著**有什麼苦的?

我們可以從一個哲學角度去理解生命,生命本身,無所謂是苦還是樂,但是當你有所求,並且求不得的時候,生命可能就會產生一種苦的感受。但是站在佛法的角度,人是被「眾苦」逼迫的,不論你以什麼心態處世,這些物質上的苦可能都會逼迫你承受。

比如佛法中所說的三苦,苦苦,壞苦,行苦。

雪上加霜這種,就是一種苦苦,大勢已去,這可以歸結為一種壞苦,生老病死,這可以歸納為一種行苦,這三種苦對於凡夫而言是逼迫性的,但是對於修行者而言,是有可能離苦得樂的,佛法說「無量劫修行方得人身」,所以應該珍惜人身,修行離苦得樂的方法。

第二句,死亦何哀,就是說,死亡又有**值得悲哀呢?這個世界眾苦逼迫,如果死亡能夠通往更好的結局,那麼死亡也就無所謂是一種苦,但是應該鼓勵大家,一方面應該積極地面對生活,一方面應該不要過於畏懼死亡,同時也要珍惜生命。

打個比方,過去海濤法師說《居家修持法要》的時候說過一個例子,有個女人在火災中回家取錢,結果被大火燒死,生命,或者說,人身是珍貴的,應該理智地面對生命,思考,怎樣的人生是有意義的?錢沒有了可以再賺,何必為了錢去冒生命危險呢?古人說,「人為財死,鳥為食亡」,佛法也說,「財色名食睡,地獄五條根」,當一個人貪慾嚴重的時候,他的生命往往比較危險。

對於一個人的整個生命而言,為這個社會做一些力所能及的貢獻才是最重要的,或者說為了家庭,為了自己的道德的提升,去做一些不為名利,利他的事,比如在馬路上撿起一塊小紙片,對身邊的人好言相待,好顏相待,都是一種奉獻,你懂得施捨快樂給別人,你自己也會快樂。

2樓:匿名使用者

阿彌陀佛,死是生的開始,生是死的序幕

"生亦何苦,死亦何哀"是什麼意思

3樓:歐米伽

生亦何苦,死亦何哀。原本是佛家用語,佛家認為人在塵世是受苦受難的,惟有天國西方極樂世界才是理想的樂園;所以佛家對死從內心不覺是苦事,用解脫的思維來認為死比生還要好;更進一層的佛家用佛的教義來救現在的世界,我不下地獄誰下地獄就是這種佛法的體現;佛家認為塵世人的生死不重要,惟有按照佛家的修行才能到達西方極樂世界。

後來人把佛理才生活中加以闡述,表達對生死**的比較透,接近佛家得道。

建議提問的朋友遇到正確答案時,能夠及時將最快回答正確的答案採納,免得其他朋友以為前面還沒正確的答案而費盡腦筋。

採納他人的答案,既是對他人勞動成果的肯定,且提問者和答題者雙方都能獲得財富值,正所謂一舉多得,何樂而不為?

如果覺得我的回答未徹底解決你的問題或有其它疑難,儘可向我發起追問,亦可求助於我的團隊。

生亦何歡,死亦何苦。什麼意思

4樓:蟲心菜

含義如下:

生又有什麼值得高興呢,死又有什麼可痛苦的呢?表示有時生並不一定就是快樂的, 死也不一定是痛苦的。告誡人們要有一種淡定的心態,平淡的生活,功利心不要太強。

生亦何歡,死亦何苦」這句話出自莊子與莊學後學。

擴充套件資料

莊子的思想包含著樸素辯證法因素,主要思想是「天道無為」,認為一切事物都在變化,他認為「道」是「先天生地」的,從「道未始有封」(即「道」是無界限差別的),屬主觀唯心主義體系。主張「無為」,放棄一切妄為。認為一切事物的本質雖然有著千差萬別的特點,但其「一」本同,安時處順,逍遙無待,窮天理、盡道性,以至於命。

在政治上主張「無為而治」,反對一切社會制度,擯棄一切假慈、假仁,假意等大偽。

至樂題解:

「至樂」是首句中的兩個字,意思是最大的快樂。人生在世什麼是最大的快樂呢?人應怎樣對待生和死呢?篇文的內容就在於討論、回答這樣的問題。

1、全文自然分成七個部分。第一部分至「人也孰能得無為哉」,連續五句提問後,列舉並逐一批評了世人對苦和樂的看法,指出從來就沒有什麼真正的快樂,所謂「至樂」也就是「無樂」。

2、第二部分至「故止也」,寫莊子妻子死時鼓盆而歌的故事,借莊子的口指出人的死生乃是氣的聚合與流散,猶如四季的更替。

3、第三部分至「我又何惡焉」,指出「死生如晝夜」,人只能順應這一自然變化。

4、第四部分至「復為人間之勞乎」,借髑髏之口寫出人生在世的拘累和勞苦。

5、第五部分至「是之謂條達而福持」,借孔子之口講述一個寓言故事,指出人為的強求只能造下災禍,一切都得任其自然。

6、第六部分至「予果歡乎」,指出人的死生都不足以憂愁與歡樂。

7、餘下為第七部分,寫物種的演變,這一演變的過程當然是不科學的,沒有根據的,其目的在於說明萬物從「機」產生,又回到「機」,人也不例外;從而照應了首段,人生在世無所謂「至樂」,人的死與生也只是一種自然的變化。

5樓:取樣滴

即使活著,我沒那麼多的快樂可言;即使死去,也並不像我們想象的那麼可怕。

6樓:餜摫餜敟

生或死都是無喜無謂,所謂的意義都人自己創造,思想主導而已,所以每個人都想法都是有差異

7樓:匿名使用者

上面那豬,何不躺回豬圈裡去?你豬腦怎知:生亦何歡,死亦何苦!人畜之別!

「生亦何苦,死亦何哀」的下一句?

「生亦何歡,死亦何哀。」出自什麼?

8樓:小毒

生亦何苦,死亦何哀。原本是佛家用語,佛家認為人在塵世是受苦受難的,惟有天國西方極樂世界才是理想的樂園;所以佛家對死從內心不覺是苦事,用解脫的思維來認為死比生還要好;更進一層的佛家用佛的教義來救現在的世界,我不下地獄誰下地獄就是這種佛法的體現;佛家認為塵世人的生死不重要,惟有按照佛家的修行才能到達西方極樂世界。 後來人把佛理才生活中加以闡述,表達對生死**的比較透,接近佛家得道。

一生的大悲大喜,恩怨情仇。佛說諸般苦痛,自而為之!亦是「菩提本無根,明鏡亦非臺,本來無一物,何處染塵埃」...

到底是生亦何苦,死亦何哀。還是,生亦何哀,死亦何苦。

9樓:唉俺無語了

明教教眾bai死之前要宣的誓言

du熊熊聖火,焚我殘軀,zhi

生亦何dao哀,死亦何苦專,

為善除惡,惟光明故,

熊熊屬聖火,焚我殘軀,

喜樂悲愁, 皆歸塵土,

憐我世人,憂患實多,

憐我世人,憂患實多.

熊熊聖火,焚我殘軀,

這是金庸先生的《倚天屠龍記》裡描寫的明教徒眾以身殉教時所唱的歌,具體出處不可考了,有人說是白蓮教的40字教論。 不過再後來許多人也用前面的,久而久之前面的也不錯了,o(∩_∩)o~

10樓:一石

生亦何歡 死亦何苦。 引自《倚天屠龍記》

「生亦何歡,死亦何哀」這句話的真正意思是什麼?

11樓:圖門蘭那環

生亦何歡:看破。

死亦何哀:放下。

生沒有什麼可歡樂的,死也沒什麼可悲哀的。這種境界很高啊。

(生亦何哀,死亦何苦)。→這句話到底原文是怎樣的?

12樓:匿名使用者

生又何歡,死又何哀?其始而本無生;非徒無生也,而本無形;非徒無形也。

白話意思:活著有什麼可高興的,死亡有什麼好悲哀的?

萬物本來就沒有生命,並非是你沒有生命;

本來就沒有形態,並非你沒有形態。

13樓:錢二嗲

明教教眾死之前要宣的誓言

熊熊聖火,焚我殘軀,

生亦何哀,死亦何苦,

為善除惡,惟光明故,

熊熊聖火,焚我殘軀,

喜樂悲愁, 皆歸塵土,

憐我世人,憂患實多,

憐我世人,憂患實多.

熊熊聖火,焚我殘軀,

這是金庸先生的《倚天屠龍記》裡描寫的明教徒眾以身殉教時所唱的歌,具體出處不可考了,有人說是白蓮教的40字教論

14樓:花未現

大話西遊裡的臺詞哈哈

「生亦何哀,死亦何苦。悟空,當你明白捨生取義的道理之後自然會來找我的,南無阿彌陀佛~~」

15樓:李曉霞

活著未必好,死未必就不好,有時死是一種解脫 。

生意何歡,死亦何苦。是誰說的,(生亦何哀,死亦何苦)。 這句話到底原文是怎樣的?

水芷兒 焚我殘軀,熊熊聖火。生亦何歡,死亦何苦?為善除惡,惟光明故,喜樂悲愁,皆歸塵土。憐我世人,憂患實多!憐我世人,憂患實多!這段話出自金庸筆下明教的 而這兩句旨是在教人直面生死,漠視生死,看淡生死。活著的時候善待自己,時常自問是否真的快樂,等到終老到死可以坦然地回首一生,這自是其中一層意思。而大...

生亦何歡,死亦何苦。憐我世人,憂患實多

這句話出自 倚天屠龍記 明教的人在光明頂就唱過 生亦何歡,死亦何懼,喜樂憂愁,皆歸塵土,憐我世人,憂患實多 是從佛教教義中演化出來的,佛教對生死的看法,佛教以 喬遷之喜 來形容生死,房子舊了必須搬一個新居,衣服破了應該換一件新衣,身壞命終也會賦予另一個新的軀殼。因此,生,未嘗可喜 死,也未嘗可悲。拓...

有一句詩叫“生無可戀,死亦何悲”是嗎

落霞孤燕齊飛 生命,在於呼吸之間,愛情,在得失的邊緣。既然生,便與夏花一樣的絢爛!既然愛,便要付出所有的情感!因為有太多的經歷,因為有太多的曾經,於是我們總會在不經意間失去一份本該有的絢爛的心情,看雨的靜謐,是那剪不斷理還亂的愁緒。看落日黃昏,是難言的枯澀和酸楚。那份淡雅和清新已被歲月衝磨的無影無蹤...