1樓：今天肯定早睡
學校公開學生成績排名是不違法的。毋庸置疑，取消考試成績公開排名，最直接的益處是有利於減輕學生心理壓力。
眾所周知，公佈分數和排名最直接的結果是造成競爭態勢，但此舉對成績一般和較落後的學生來說，容易讓他們產生焦慮情緒，從而影響學習和成長。
過度追求正態分佈的弊端
一是有礙教學質量提高。
過度追求正態分佈意味著要求大多數學生成績在70、80分，要有一些90多分和低於60分的。教學實踐中學生成績正態分佈成了一種「條件反射」。這樣做的必然結果教學只使少數學生掌握教學內容。
對大多數學生如成績達到80分以上，可視為基本達到預定教學目標，應得到認可。如認為不符合正態分佈，教師教學效果反而不如多數學生考分在70-80分班級的教師好，這樣做似乎有失公平。
二是不利於激發學生學習動機。
過度追求正態分佈實際上強化了部分學生的自卑理，弱化了他們的學習動機和意志品質。因正態分佈基於智力正態分佈，導致學生成績如何分佈似乎是由智商水平決定的，忽略了學生的主觀能動性。即使學生再努力，也無法改變部分人遭遇失敗的命運，這可能造成中下等學生對學習失去信心，缺乏學習興趣和動機。
2樓：吳振剛律師
回答您好，這個行為是不合法的
老師最好不應該公佈學生成績排名
老師公佈學生成績只能說是不合適、不適當，不利於學生的健康成長；但不能說是違法。取消考試成績公開排名，不僅能直接減輕學生心理壓力，亦能間接減輕學生學業負擔。揆諸現實，不少學生面對考試成績名次的不理想，唯有笨鳥先飛，主動通過增加學業負擔來鞏固和提高成績。
家長、教師也會因此自覺或不自覺地對學生搞「題海戰術」。以至於學生的學業負擔在家長、老師和其自身的層層加壓下而不堪重負。儘管此舉在一定程度上確實有利於成績的提高，但卻是以犧牲學生的自由和時間為代價的。
取消考試成績公開排名也就成了減輕學生學業負擔最為有效的務實之舉。
建議您可以和老師提些建議溝通一下，或者向教育部門反映一下更多2條
3樓：匿名使用者
這個很正常的吧.....
有哪間是不公開的啊.....
幾乎沒有吧....
每次考試過後都會把排名公開的呀....
4樓：都聽我的
不犯法，啥都跟法律有關係，那也太隨便啦！
老師公佈學生成績排名算違法嗎
5樓：幸運的我是魔鬼
老師公佈學生成績只能說是不合適、不適當，不利於學生的健康成長；不能說是違法。
取消考試成績公開排名，不僅能直接減輕學生心理壓力，亦能間接減輕學生學業負擔。揆諸現實，不少學生面對考試成績名次的不理想，唯有笨鳥先飛，主動通過增加學業負擔來鞏固和提高成績。家長、教師也會因此自覺或不自覺地對學生搞「題海戰術」。
以至於學生的學業負擔在家長、老師和其自身的層層加壓下而不堪重負。儘管此舉在一定程度上確實有利於成績的提高，但卻是以犧牲學生的自由和時間為代價的。取消考試成績公開排名也就成了減輕學生學業負擔最為有效的務實之舉。
6樓：吳澤溦
《浙江省義務教育條例》，其中，明確規定學校公佈按照考試成績的排名屬於「違法」。
《上海市未成年人保護條例（草案）》因此成為目前社會討論的熱點，在這個以保護未成年人為宗旨的條例草案中規定：「教師不得公佈學生的考試成績名次」
向學校和教師下達升學率指標、按考試成績對學生進行排名……從明天起，這些都將是違法行為，會受到相關行政處分，昨日，市教委召開新聞釋出會，通報了從5月1日起施行的《重慶市義務教育條例》相關情況
………………
………………
7樓：吳振剛律師
回答您好，這個行為是不合法的
老師最好不應該公佈學生成績排名
老師公佈學生成績只能說是不合適、不適當，不利於學生的健康成長；但不能說是違法。取消考試成績公開排名，不僅能直接減輕學生心理壓力，亦能間接減輕學生學業負擔。揆諸現實，不少學生面對考試成績名次的不理想，唯有笨鳥先飛，主動通過增加學業負擔來鞏固和提高成績。
家長、教師也會因此自覺或不自覺地對學生搞「題海戰術」。以至於學生的學業負擔在家長、老師和其自身的層層加壓下而不堪重負。儘管此舉在一定程度上確實有利於成績的提高，但卻是以犧牲學生的自由和時間為代價的。
取消考試成績公開排名也就成了減輕學生學業負擔最為有效的務實之舉。
建議您可以和老師提些建議溝通一下，或者向教育部門反映一下更多2條
8樓：朱傑鋼強
不公佈成績和排名，最後是害了孩子！！進入殘酷的淘汰社會只有死！！！學校就得宣傳表揚成績好的！！
9樓：匿名使用者
中國好像沒有這條法律規定吧！
10樓：弘珈藍雲
我覺得就要公開透明透亮的。
11樓：匿名使用者
不算吧，這樣排名普遍存在
12樓：樂觀派飛哥
不公佈考試成績 ，那還考什麼試卷。不用考了算，不知道是哪個傻上級規定的
老師把學生的成績公佈出來算不算犯法
13樓：匿名使用者
不犯法，但是會侵犯個人的隱私，會影響孩子的自尊，所以現在很多學校並不公開公佈學生的成績。
14樓：匿名使用者
不算的。。。作為老師他有義務公佈成績的
15樓：山海燾燾
那全天下的老師都犯法
16樓：
在貴州省金沙縣箐口的一所學校，學生上學期考試的成績，到9月份開學了，學校不公佈成績，這樣老師沒犯不犯法？
對一個學生的成績做出以下要求，這個老師算不算犯法？
17樓：匿名使用者
不犯法，卻違反了師德。老師的職能是教書育人，不能體罰學生，你可以不理他，等事情發生後你或你家長與學校協商，不然就投訴該老師
18樓：錢途無限紅
要求歸要求 但你要看是不是真的讓你這麼做 如果這麼做 你可以舉報她
老師排名次 公佈學生分數犯法麼
19樓：幸運的我是魔鬼
不犯法。
每次通過公佈考試成績排名，每名學生才會清楚自己學習在班級或年級的名次，才能清楚自己在各學科上和其他同學的差距，才能鞭策自己追趕成績排名在自己前面的同學。其實，就算學校不公佈學生每次考試成績排名，其它學生也會通過很多途徑知道相互的成績。
對於絕大多數學生自己來說，每一次的考試成績排名，都能讓自己在今後的學習中努力提升成績。對學校而言，學校整體的升學率無疑會提高。教育部2023年12月印發了《義務教育學校管理標準》。
要求做好進城務工人員隨遷子女就學工作。
堅持免試就近入學原則，不舉辦任何形式的入學或升學考試；不得提前招生、提前錄取；控制考試次數，考試成績不進行公開排名，不以分數作為評價學生的唯一標準。
20樓：匿名使用者
犯法到談不上 你是幾年級啊 如果是低年級 的 老師的做法是違反一些規定的現在國家有規定是不允許給學生考試排榜的
21樓：吳振剛律師
回答您好，這個行為是不合法的
老師最好不應該公佈學生成績排名
老師公佈學生成績只能說是不合適、不適當，不利於學生的健康成長；但不能說是違法。取消考試成績公開排名，不僅能直接減輕學生心理壓力，亦能間接減輕學生學業負擔。揆諸現實，不少學生面對考試成績名次的不理想，唯有笨鳥先飛，主動通過增加學業負擔來鞏固和提高成績。
家長、教師也會因此自覺或不自覺地對學生搞「題海戰術」。以至於學生的學業負擔在家長、老師和其自身的層層加壓下而不堪重負。儘管此舉在一定程度上確實有利於成績的提高，但卻是以犧牲學生的自由和時間為代價的。
取消考試成績公開排名也就成了減輕學生學業負擔最為有效的務實之舉。
建議您可以和老師提些建議溝通一下，或者向教育部門反映一下更多2條
22樓：以心宜
「義務教育階段不能採取各種形式的考試、考核、測試選拔學生，不能將各種競賽成績作為招生的依據。要嚴格控制學生在校考試次數，不得公佈學生考試成績，不得按考試成績對學生進行排名……」———《中華人民共和國義務教育法》
23樓：匿名使用者
現在當然違法了，因為省教育廳下的通知不讓排名次的。
如果排了,就算違法了!
但中國管制太差,說不讓這樣幹,
但仍然一堆(基本上都是)這樣幹```
24樓：沉淪之愛
雖不犯法,但卻使很多學生反感,是教師道德和素質的問題!
25樓：匿名使用者
當然不犯法了。只是現在存在道德和個人隱私方面的爭議！
大學應該公開公佈學生成績和排名嗎
26樓：匿名使用者
必須的我覺得，應為我們都已經成年，對成績有了自己的認識，有助於我們找到差距和前進的方向。不過我覺得小學生初中生確實不應該公佈的，很容易使他們對成績產生一種錯誤的認識，一味追求成績高低，造成高分低能的現象。
禁止公開學生成績和排名，這是掩耳盜鈴和遷就「弱者」嗎
如今學校的教育模式發生了很大的改變，更加註重保護學生的隱私和自尊心了，這在很多方面都有體現。比如學校禁止公開學生成績和排名，這種方式對於保護學生有一定的好處，但是也是有一定的弊端。很多人覺得這是一種掩耳盜鈴，遷就弱者的做法。不公開學生的成績和排名，保護孩子的自尊心學校方不公開學生的成績和排名，有利於...
學生成績管理程式，學生成績管理系統，使用c語言程式編寫。
同學,我們大一放假之前也做的這個課題.要求和你們的幾乎一模一樣.而且我們的程式編得簡單易懂,沒用到那些高深複雜的演算法什麼的,你我完全可以直接拷去交給老師,老師保準認為是你自己做的,因為這個程式的層次屬於新手編出的,但是是正確的你放心,我們老師給我們批改更正了的.程式如下 include inclu...
c 實現學生成績管理系統
include include include include class student 建構函式，用來建立物件同時初始化相關指標變數。student student 從檔案中獲取學生的資訊。int student get info while out 迴圈讀檔案，直到讀到了檔案的末尾。elsel...