如果高一已經決定學文科,那麼在高一階段是不是應該重理輕文呢

時間 2022-03-14 21:25:44

1樓:悉樂聖

樓上說的有道理,但是不適合現在的高中學習。

高一的課程那麼多,而且理科比文科難,我覺得的確應該重理。

我也是學文科的,個人感覺分科以後有足夠的精力把它們學好。

學文的話以後很少能再接觸理科了,乘此機會多多掌握點理科的東西也不錯。

但是高一的文科也不能放,主要就是預習和上課認真聽講了,作業可以不像理科的那麼重視。

無**理課上課效率都是第一,都要認真聽講。

2樓:匿名使用者

大錯特錯 文理不分家的 都是相通的, 等你到一定程度就知道了

現在的學科都是綜合性之的,包含n門學科的知識,國際上比較牛叉的公司的產品 都是n個學科的組合才出的來 但如果你在某一門上面非常優秀,那不妨專攻這一門,但其他的也要平衡發展,基本常識必須具備 否則學了再多文科 沒用的。 ps 文科性質的東西 其實也**於實踐,沒有實踐 哪兒來的理論呢?文學、藝術等等 所有的都是**於生活,而生活就是製造工具勞動創造財富並讓自己或者人類。。。。

享受財富的過程。。。。

從長遠的看 學習是為了探索未知世界 提出問題並解決問題 而不是考文憑混飯吃 這就更需要你多方面的積累咯。。。。 沒辦法 古人太牛叉了, 搞出這麼多知識需要學

3樓:昔千柳

樓上回答的很好了,咱就不重複了

高一的,學校重理輕文,理科都很差,文科有優勢,該選理科還是文科?

4樓:匿名使用者

這是社會的整體狀況,不是單單你們學校,高考錄了三個理科生才錄一個文科生。

5樓:菀琴若惜

如果物理不是很好,就不要選理科。這是我的老師說的。

雖然說學校重理輕文,但關鍵還是你個人的選擇和努力。按照自身條件選是最好的,如果文科有優勢就選文,學校的偏重其實影響不大。

我們學校剛開始的時候文科班多過理科班,但其實學校偏術科班(本科率高)。我比較喜歡文科就選了文科,無論政策、學校怎麼樣,你自己努力就好了。

才高一建議你攻攻數學,太差了其實很沒有優勢,就算文綜再好,數學的分數還是太拖累你了。加油!

重理輕文會不會危害社會發展?

6樓:黑色小妖

當然會危害社會的長遠發展 更多的人學理是為了有一個謀生的手段 而文科往往給予人的不是工作的技能 而是改變一個人對世界的看法和對人生的想法 說起來比較虛 但正是這種虛妄的東西的缺乏 導致社會的道德淪喪 人們越來越功利 也造成了中國人沒有信仰 只能信仰錢和權

7樓:一個什麼都能發的號

沒有弊端,不存在危害,理科本來就應該比文科更普遍。自然都沒研究清楚,社會還想強大嗎?這是自然最本質的真理,理高於文,天經地義!

8樓:火霜

我個人的理解是理科文科還是看個人吧,有的人天生就是學文的材料,再說,還是有很多文科專校的。不管怎麼樣,事情總是沒有平衡的時候,現在或許學理的多,也許過幾年就變成學文的天下了,兩分法看問題,學理學文都很好,只要是為建設國家出力的,學文學理都一樣有用,(本人學文,高中就是讀的文科學校,現在在延邊大學,將來打算靠自己的一點瓶底子水平為廣大人民群眾服務,所以,端正態度啊~~~同志~~~~四川重建還需要靠大家的努力啊!!)

9樓:豆沙和包子

這是國家現在發展的一種需要。中國正處於並長期處於社會主義初級階段。國家的建設目前需要大量的理科生。但是當中國完成了社會主義建設後文科就會起到很大作用。

就好像古代的「打天下的是理科,守天下的是文科」

10樓:番茄匠

如果你潛意識裡對文理科的分界還那麼明晰,本來就是會阻礙你發展的。

11樓:濯貞皖

任何的知識正確的使用是不會危害社會的

為什麼現在重理輕文現象這麼嚴重,上政治歷史課有很多同學不聽做物理化學題

12樓:螞蟻

文科的相對比較悶,而且書本上也是有的。

但理科的話,書本上只是原理,想掌握的話還是需要一些習題來練習,慢慢掌握。

13樓:

沒聽過新三不孝嗎,學文,考研,沒物件。現在趕上國家瘋狂發展時期,理科的實用性要大於文科,工作崗位也要多一些。學文的孩紙都是上輩子折翼的天使啊,政史地三門,地理在大學還是理科專業,文科報不了。

在高考報專業文科就比理科少一半不止,文科基本就是背,你說考研政治考公務員文科佔便宜那都是逗你玩呢,考研政治和高中政治不一樣啊!等你考研都3年過去了,高中的早忘了,而且一般來說,在大學萬惡的環境中,你的學習習慣很難保持,除非你有超凡記憶力,否則文理科同起點啊!!考公務員更不用說了,圖形推理數字推理資料分析全特麼是數學題啊,文科生完全hold不住啊!!!

雖說對不起文科老師,趕上應試教育做理科題也沒辦法。

14樓:匿名使用者

因為文科課聽不聽差別不大,期末背書就可以了。理科不會做真的就不會了。而且文科分差不是很大,理科分差較大。

這筆賬誰都會算的。不改革中國的考試製度,這種現象就不會改變。就好像校外補課班,你見過有人花錢補歷史地理嗎?

15樓:柴珂瑾

正常。但是班上第一名的同學肯定是文理學的都好的,不用管其他人

16樓:匿名使用者

因為理科比文科賺得多,而且文科出路少,如果你正在高中的話就會發現,學校給的文理科對應的職業表上面,理科比文科多得多,而且賺錢的基本都是理科

17樓:魯雲浩

不分文理,減少科目,減少負擔,逐步取消掉應試教育,改革教育不就是 十八屆三中全會對於你這個問題做出的最好的回答麼? 可以去看看 十八屆三中全會的《決定》

18樓:匿名使用者

因為普通民眾多點,普通百姓學那麼多歷史有什麼用啊

重理輕文是什麼意思

19樓:在成都肥成豬

高中會分成文科和理科的 文科包含地理 歷史 政治

理科包含化學 物理 生物

重理輕文的意思就是喜歡理科的課程對文科的課程不敢興趣

20樓:匿名使用者

就是高中重視理科教育而不注重文科教育唄!只想理科同學考好成績

21樓:匿名使用者

國家有很多理科的大學·很少有 專門文科的學校還是因為那時候要大力發展工業的原因 並且理科的學生可以發展成科學家·基本上學理的同學也能報一部分文科的專業

但是文科生即使報了理科專業 也學不了 因為理科專業的很多學科是有邏輯和連貫性的 斷了 接不上

所以 大部分人還是想要讀理科

但是現在 沒有以前那麼重理輕文

22樓:匿名使用者

就是重視理科,輕視文科.

駁「重理輕文」 作文

為什麼現在如此的重理輕文?就是文科類的專業,一半以上的理科生都能學? 20

23樓:匿名使用者

理科一直都非常重要,以前就有句話叫學好數理化,走遍天下都不怕。所以理科一直算是主要通用科目。

24樓:

一直以來理科都很重要的,學理科的畢業後就業機會多,工資會高,從小就聽過學好數理化,走遍天下都不怕

25樓:軍含蓮

因為現在理科變得越來越難,沒有老師教基本上是不會的,而文科相比之下就簡單多了,可以自學,並且可能取得跟文科生相同甚至更好的結果,理科就不一定了,所以文科生選理的情況科基本不會出現

26樓:匿名使用者

理科實用性較強,偏技術類,發展中國家需求度多

27樓:請勿飛揚文網文

無所謂的 。無關緊要的事情

28樓:

第一,現在國與國之間,科技是不可忽視的重要實力。例如航空航天,網際網路的普及與應用,高鐵……涉及物理,數學,化學,自動化,計算機,電子,機電……人文,歷史,地理也是有涉及的,這些東西缺少理科是做不出來的,因為文科不會講電子,不會講電路……

第二,現在就業競爭太激烈,讓人有就業焦慮從而對於能直接性看到收益和前景的專業會更傾向,比如近兩年學計算機,金融的明顯增多。不是說文史類不好,而是除了文史類陶冶情操需要一個相對長的過程,就業焦慮使得他們沒有時間等,同時就業形勢嚴峻也使得文科類的就業口是相對窄的

當律師學文理??如果想當律師 學文科好還是理科好

一本二本是沒有區別的,關鍵是要通過號稱中國第一考的司法考試,通過司法考試之後在律師事務所實習滿一年就可以申請律師執業證了。司法考試考試的條件之一就是,大學本科法律專業或是大學本科其他專業但熟悉法律知識,條件放寬地區可以是大專法律專業學歷。律師沒有一本或二本的要求。主要是要通過國家司法考試,司法考試的...

高一高一決定高考》,高一是否決定了高考的成績?

手機使用者 我也可以說是個過來人了,我是今年的高考考生。之所以說高一決定高考是因為高一數學學的是集合 函式 等,這些是高中最重要的內容之一。同時難度也比較大,到後來的學的 立體幾何 概率 等是比較簡單的。而且 如果你是江蘇考生的話 數學高考最後最難的兩題一般都是函式題。並且現在的高考已經從精英教育轉...

考西南大學文科一般要高一本多少分才能進

載荷之周 不同的省份錄取分數線是不一樣的,你得說清楚你是哪個地區的考生,才能查詢往年西南大學在你們那兒的分數線,或者自行登入官方 查詢 西南大學要好多分才能考上? 夢 專業主要是師範和農業。師範生語數外當然比較好了。不要聽別人說心理學好,心理學不好找工作 生想報西南大學,需要超出一本線多少分 重本分...