1樓：網友
孩子用父親的喪葬費給自己補習班，我覺得這不是孩子的錯，而是家長確實嗯沒有更多的錢來嗯臘租備讓孩子參加補習班，兒珍只好用父親的喪葬費，給孩子報補習班兒也很正常，不要把這些事情怪罪到孩子身上，型凱因為家長也有困難，孩子還想學習好，還醒各方面優秀家長只好做這個舉動，我們應來理解，應該去關心他，不要去輪毀指責孩子，讓孩子有心理負擔吶！
2樓：帳號已登出
如果孩子用自己父親的喪葬費給自己報補習班的話激早鉛，我認明好為這個孩子是學習的，雖然外人看是不對勁的，但是這個孩子睜帶為了學習，而使用父親的喪葬費，我覺得應該是值得表揚的。
3樓：勞餘
如何看待孩子用父親的喪葬費，給自己報補習班擾凱兒？如禪賀果孩子用這個父親的喪葬費來給自己報補習班，說明這個孩賀李派子還是挺上進的，而且沒有把那些錢用在不正當的地方，還是挺懂事的。
4樓：帳號已登出
用父親的喪葬費給自己報補習班，補習班也是正常的呀費用已經給了他們，屬於自己的可以自由支配。
5樓：網友
孩子用父親的喪葬費給自己報，補習班也應該說孩子沒有亂花錢，我認為這也是可以理解的。
6樓：七臺河李陽平
只要是為了學習，表示支援。
繼子接父親的班參加工作終身受益，父親的喪葬費用是不是在法律上他也要分擔部分？
7樓：俎天慧
繼子接了繼父的斑當然喪葬費由他來承擔了。因為父親的一切都給了他，他不承擔理論上說不過去，別說在法律上了，在家庭上應該由他來承擔。如要不承擔：
那就只有用法律來解決，凡是懂道理的人，自己主動去承擔了，不用別人說話，但是不承擔良心上過意不去。
8樓：別稱我是老師
嗯，繼子接繼父的班參加工作，那麼從這一點繼子就應該承擔繼父的喪葬費用，而不是分擔的事情了，繼父子女有人情味卻只讓繼子分擔一點喪葬費，這樣繼子如果不分擔那可就說不過去了。
9樓：夕陽無限好
他當然有這個責任和義務，有贍養義務。aqui te amo。
10樓：匿名使用者
繼子在法律上與繼父有了撫養關係，在繼父過世時，理應在繼父喪葬費用上應該進行分擔，這不僅是道義問題，也是法律上規定的義務。
11樓：在柏林寺滑冰的張角
你父親死後如果火花，喪葬費是由單位一次性支付的，繼子出不出費用法律上沒有規定。
12樓：茹濡
從法律上來講，他in負膽部分。從個人角度來講，他也應負擔點這是做人的準則。該付出時就應付出。
父親的喪葬費應該給誰？
13樓：popcorn偏愛真源
理論上不應該分，但要是兒子願意的話，外人也不好出主意。
如何看待很多父母給孩子報很多補習班的現狀？
14樓：網友
正是青少年長身體的時候，他們正需要天真爛漫盡情玩耍的年齡，卻被各種補課班淹沒。可是家長一樣也並不輕鬆。他們不論從事哪個行業，都是把孩子當成自己理想的實踐者繼承者，都對自己的孩子寄予厚望，花再多的錢，哪怕是借債度日，也要給孩子創造良好的生活和學習環境。
這種畸形的教育之下，也產生了一些揮霍無度的孩子，不體諒父母的苦心，不能承受繁重的學習任務，讓父母的努力和付出付之東流。我贊同老舍先生對於孩子的期望：能自立，能自己掙錢養活自己，或做工，或從文，只要他自己開開心心，健健康康，就夠了。
這才是真正的實在樸實的正確的教育觀。孩子能當乙個好人，自食其力的人就行了，還要給予他什麼樣的希望呢？他的人生，畢竟是他的人生。
15樓：手機使用者
如果孩子通過相當的刻苦，考上乙個好所謂的一本，但是在這過程當中，他的創造力情商，都被抹殺了。給孩子報補習班的理由，家長給的意見是別人的孩子報了，我們為什麼不報？不報怎麼能考上大學？
在家長看來考上大學，這就是學生時代的最終目標。孩子需要乙個天真的童年，他需要與人交往，與人相處，知道感恩，懂得孝敬，在克困難的情況下，如何克服困難等等，這些專案的培養完全被忽略，為什麼很多孩子在長大的時候，出現了對父母的真抱怨，甚至傷害自己的父母，這就是應試教育的弊端，過分注重孩子分數，忽視了其他方面的教育我倒建議你拿出自己的主見，強硬點也不要緊，其實有時候父母的放縱是出自子女的縱容！
16樓：夕陽淺傾
雖然說是為了孩子著想，但是沒有考慮孩子的感受，孩子正是處於貪玩的年齡，要注意勞逸結合，不能天天上補習班呀。
17樓：網友
像是走馬燈一樣，趕了一場又乙個班，乘地鐵，坐公交，開轎車，多少時間放在了路上，多少精力投入到孩子身上，家長們帶著孩子，好似是沒有一句怨言。實則甘苦寸心知。沒有天上掉餡餅的事，要想孩子優秀，就得父母吃苦。
家長吃苦沒啥，怕的是孩子不配合，為了這，哪個家庭想必也是想盡了辦法做孩子的工作，許以優厚條件，以博取孩子主觀上的贊同，來學了這個班再學那個班。孩子內心的牴觸，父母看在眼裡，總也不會放在心上，因為，他們想要的，是孩子所謂的別人口裡的優秀，而不是孩子自己的感受。
18樓：猴06126暮詵
望子成龍、望女成鳳是每個家長對孩子的期望，如今的孩子家長基本上都是70後，80後，他們在對待孩子教育的問題上要比他們的父母要強很多，希望自己的孩子不能輸在起跑線上，他們害怕孩子在未來的道路上走彎路，為了孩子能有乙個更好的學習環境，為了孩子能更好的出人頭地，他們不惜一切向讓孩子多學一些知識，多學一種技能，這正體現出這一代父母內心的焦慮，他們害怕孩子落後，害怕孩子在未來重蹈自己的覆轍。
19樓：消化
沒到開學季，我們都可以在學校的門口看到各種輔導班，各種技能培訓班發著單頁，向家長們介紹著自己學校的優勢。向家長們訴說著孩子不能輸在起跑線上，整個社會都在充斥著這種風氣，你家孩子不報輔導班，你家的孩子就會落後，就會比不上其他孩子。
20樓：知67872稚苯
當今社會，早教觀念深入人心，很多家長紛紛給孩子報各種培訓班，重視孩子的特長髮展，但是各種智力開發都是基於識字和閱讀，不識字，沒有閱讀能力，任何教學都不可能收到預期的效果。
21樓：小美
家長們都對孩子嚴格要求，不讓他們輸在起跑線上，因為這樣，家長們讓孩子們學習更多的知識，週末的時候還要帶孩子去各種的輔導班，但是過多的輔導班反而對孩子不利。好多人家長覺得，不好好學習，就考不上好的大學，可是這個好的大學的標準是什麼？難道是國家設定那些所謂的985。
在過去的時間裡，很多家長認為可能是考上一本的，比考上三本的好，這種想法是錯誤的，三本不一定比一本差，這要看孩子是通過什麼途徑，考上的大學，如果孩子從小學到初中到高中這段時間，重視能力的培養，情商的塑造，他即使考上三本，也是將會前途無量。
22樓：快樂小答
因為父母都希望兒女能成材，想讓孩子多學點知識。
如何看待現在很多家長給孩子報很多的補習班？
23樓：迪
最好還要根據孩子的興趣愛好來決定。像跆拳道，一週帶孩子來道館練個兩三次，這種前期回家可以不用練。如果一週只來一次，回家就是需要練，否則很容易忘記。
報可以，適量為精，過量則過，需要乙個度！
24樓：池莫愁
補課的bai問題，一定要結合實際情況，du三思而後行。補課zhi只是手段dao，而不是目的，我們回的目的是答，想方設法，提高孩子的成績，增強孩子的自信心，促使孩子做乙個努力的、積極上進的人。週末把孩子送到補習班，並不意味著，我們的目的可以達到，家長們要做的事，還要很多很多。
25樓：9267滅韓賀泊
作為乙個過來人bai，乙個興趣愛好du技術的掌zhi握，以乙個跆拳道dao人的眼光來看，無非就是訓練專量。一週屬一次什麼都學，學了在家又不練，那麼這些功夫全部會荒廢，不排除有人天賦好，但是再好的天賦也要堅持到底。所以盲目一下子報太多，齊頭並進，那麼反而什麼都學不好，因為人的精力有限。
我以後有小孩我也會報，但我的做法是。最多一下子報兩樣，比如跆拳道，加個畫畫，一動一靜，激烈運動之後，再去修身養性，兩者有效結合才能得到幫助。
26樓：峰佘無敵
每個孩子所在抄的家庭背襲景、接受的教育方式、自身的個性特徵等等都不相同，從某種程度上講，每個孩子的「起跑點」本來就不同了，那何必過度看中「起跑線」呢？快樂的童年並不等於瞎玩瞎鬧就是快樂的，需要家長們善於發現孩子的興趣點，發掘孩子的潛力，並耐心引導和培養孩子的學習能力。這樣能幫助孩子在學習中獲得樂趣，進而更願意將積極的心態轉化為學習的動力，形成良性迴圈。
27樓：5065滅韓頗附
不要急復。
於求成。孩子補習也好制，不補習也好，他的成績幾乎不可能在短時間內突飛猛進。補課絕不是什麼靈丹妙藥，不可能一補就藥到病除。
學習是乙個漫長的過程，拼的是學習態度，學習方法，努力程度。孩子端正了學習態度，掌握了學習方法，提高了努力程度，在這種情況下，才能慢慢進步，如果做不到，別說進步，完全有可能退步。
28樓：手機使用者
我的想法：我也是bai從興du趣班到了最後的靠著興趣。
吃飯。zhi我覺得給孩子dao挑選一兩。
29樓：阿qi棄
我班上有個別bai
學生是被家長強迫來學du
30樓：手機使用者
家長報班目的bai大都不是「很單du
純」，如當zhi家長報美術班時，想的不dao是「我想讓孩子提內高創造力」「我想讓孩容子提高審美」，而有可能是因為想要2小時不跟孩子在一起的空閒時間，或者離家近，或能畫一幅讓家長在朋友圈裡炫耀一下的畫。家長和興趣班是互相限制發展的。美術班的水平決定著家長的層次，同時家長的意見也左右著美術班的發展。
你是如何看待家長給孩子報輔導班的？
31樓：腐腐木
我覺得主要還是要考慮孩子是否有這個需要，如果孩子確實跟不上班級裡的進度那還是有必要報輔導班的，如果孩子成績本來就很好，那就有點畫蛇添足。
32樓：小可艾娛樂
家長給孩子報輔導班也反映了現代人的焦慮，也是人之常情。
33樓：大馬
課外輔導對仍是心理壓力仍是比較大的，不利於孩子。孩子還小，有放假時刻主張仍是帶著孩子一同出去玩玩。
34樓：bd小葵
我對待補習班的態度比較客觀，因為在我看來，補習班是應社會潮流而誕生的產物。
35樓：王倩
課外輔導班說句簡單點的評價就是，各類腦殘家長的最終歸宿：自己玩懶得管孩子的被騙錢、孩子在學校老師已經不管的被騙錢、家長沒有能力輔導的被騙錢、學生戀愛了找個光明正大的約會地點的被騙錢。
36樓：鬱悶中
上補習班的孩子很大一部分是學習不好家長拉來的或者三分鐘熱血的，也大多是老師教的學不進去或者學不會的。
37樓：吳尊是我的
家長用來看孩子，孩子沒興趣學報了白報，報班不見得學習會好，只是正中補習班老師掙錢的下懷。
38樓：鍾離秋卉
是孩子想補還是家長讓補？我的建議是孩子想補的課去補才是有意義的，有成效的，自我意願被尊重的。
39樓：知87253鉤撤
管得嚴大家還能好好學習，要是管的不嚴，補習班就是乙個遊戲交流區，上課玩手遊，下課籃球場，網咖。
40樓：球球
我見到的補習班的老師，甭管是1對1，還是集體的，通用招數就是順知識點，順完一遍知識點加一兩道例題，講的和學校老師複習課乙個模式。這麼講順溜了一趟下來，家長聽的點頭稱是，學生一看簡直有學校老師的水平，於是開心的合同一簽，幾萬塊一交等著看成效。
41樓：居琪
如果孩子學習態度端正，學習習慣良好，學習方法正確，自學自律能力很強，又善於學習，樂於學習，他就不一定需要上補習班。
如何看待家長的溺愛，如何看待現在家長對孩子的溺愛？
家長過分溺愛孩子，凡事包辦代替，使孩子失去了成長的空間，結果造成孩子的 無能 遇到問題不會解決，只會退縮和求助，甚至以自我為中心。具體表現在以下四個方面 1 自私自利。現在，許多家庭都是6個長輩餵養一個孩子，於是，寶寶一出生就猶如眾星捧月般的讓全家人愛到心坎裡。看到寶寶哭鬧 不小心跌傷，父母都心痛不...
大家如何看待父母用「打」這種方式教養孩子 我極度討厭雙標準
在此我並不想評價父母是否可以用 打 這種方式來教育孩子，我只想說 打孩子和打父母打老婆性質是完全一樣的 假如有人在打孩子的同時也打父母打老婆，那我沒意見 我只是反對搞雙標準。討厭有人在反對打父母打老婆的同時卻贊同打孩子 都是家人，都有人權，都需要尊重，憑什麼區別對待?雙標準真讓人噁心 我經常聽人說 ...
如何看待兒子公交車沒投幣父親教科書式教育？
其實不得不說是兒子公交車沒有投幣，父親教兒書式的教育方式，確實讓網友點贊，而對我們來說家庭教育是孩子至關重要的一課，所以正是因為如此很有必要加強對家庭教育的重視，父母不應該急於引導孩子樹立正確的價值觀，所以也正是因為如此，可以從以下幾個方面出發來考慮問題。，不得不說是對於學生的教育來說，家庭教育也是...