1樓：房博士律師團
【刑法】刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並且 應當負何種刑事責任 ，並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規範的總稱。刑法有廣義與狹義刑法之分。廣義刑法是一切刑事法律規範的總稱，狹義刑法僅指刑法典，在我國即《中華人民共和國刑法》。
與廣義刑法、狹義刑法相聯絡的，刑法還可區分為普通刑法和特別刑法。普通刑法指具有普遍使用效力的刑法，實際上即指刑法典。特別刑法指僅使用於特定的人、時、地、事（犯罪）的刑法。
在我國， 也叫 單行刑法和附屬刑法。
【憲法】憲法是中華人民共和國的根本**，規定擁有最高法律效力。中華人民共和國成立後，曾於2023年9月20日、2023年1月17日、2023年3月5日和2023年12月4日通過四個憲法，現行憲法為2023年憲法，並歷經2023年、2023年、2023年、2023年四次修訂。
【區別】法律效力不同，法律規定不同。
2樓：匿名使用者
憲法（constitution）是一個國家的根本**，適用於國家全體公民，是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物，集中反映各種政治力量的實際對比關係，確認革命勝利成果和現實的民主政治，規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。國家內部政治力量的對比關係的變化對憲法的發展變化起著直接作用，國際關係也對憲法發展趨勢有所影響。
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並應當負何種刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律規範的總稱。
刑法和憲法的區別是什麼 那個高於那個？
3樓：匿名使用者
憲法是根本法，最高法。兩者區別大了。
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規範的總和。從定義上就能看得出，觸犯刑法的才是“犯罪”就是說，只有立法者認為這種違法夠嚴重，把它列進刑法了，它才是一種犯罪行為。
憲法是一個國家的根本**，法律和道德有著嚴格的區別，可以說法律最初是源於道德，但是一旦列在法律裡，他就是法律問題而不是道德問題了，因為法律時由國家強制力保證實施的，而道德是靠**維繫的。
4樓：匿名使用者
憲法高於刑法，，你讀書讀到**去了
中華人民共和國刑法和憲法有什麼區別？
5樓：匿名使用者
憲法是一切法律的母法，憲法是我們國家的根本**，一切法律都在憲法規定的範圍制定，如有違憲法就會因為違憲而無效！刑法是國家專門管理刑罰處罰的。
6樓：匿名使用者
憲法是根本**，一切法律包括刑法在內都是在憲法的基礎上所編寫的憲法幾乎包含了所有的方面而刑法只是刑事法律罷了
7樓：匿名使用者
憲法是所有法律的母法，刑法是法律的一種
8樓：一夕談公基
事業編考試最晚5月份，朋友們，快快一起來查漏補缺啦。
憲法和刑法都有什麼作用，它們有什麼區別呢？它們之間有什麼關係呢？
9樓：seyen媛
《中華人民共和國憲法》是中華人民共和國的根本**，規定擁有最高法律效力。中華人民共和國成立後，曾於2023年9月20日、2023年1月17日、2023年3月5日和2023年12月4日通過四個憲法，現行憲法為2023年憲法，並歷經2023年、2023年、2023年、2023年四次修訂。憲法是國家的根本**。
通常規定一個國家的社會制度和國家制度的基本原則、國家機關的組織和活動的基本原則，公民的基本權利和義務等重要內容，有的還規定國旗、國歌、國徽和首都以及統治階級認為重要的其他制度，涉及到國家生活的各個方面。憲法具有最高法律效力，是制定其他法律的依據，一切法律、法規都不得同憲法相牴觸。
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並應當負何種刑事責任，給予罪人何種刑事處罰的法律規範的總稱。刑法有廣義與狹義刑法之分。廣義刑法是一切刑事法律規範的總稱，狹義刑法僅指刑法典，在我國即《中華人民共和國刑法》。
與廣義刑法、狹義刑法相聯絡的，刑法還可區分為普通刑法和特別刑法。普通刑法指具有普遍使用效力的刑法，實際上即指刑法典。特別刑法指僅使用於特定的人、時、地、事（犯罪）的刑法。
在我國，也就是指單行刑法和附屬刑法。
憲法 民法 刑法有什麼區別
10樓：賈遠稱婉
以下只說明根本區別，在於讓樓主
理解，具體內容，在我說的範圍內，樓主上百度一搜，全是了1.憲法是西方天賦人權理論的產物，在此我們不引述馬克思關於國家暴力機器的理論，而是從西方法學理解角度說國家是人的集合，個人能力有限，不能完全享有全部作為人的權利的行使，於是選舉出了國家機器，然後每個人都拿出一點權力給國家，讓國家來保護大家剩下的人權，這樣的思考對於每個人都是合理的。於是國傢俱有了權力，又是國傢俱有了對國民的義務，於是把這樣的權利義務寫起來，就成了憲法。
所以本質上說，憲法不需要規定人的權利，而只需要規定國傢俱有的權利。
2.民法是調整平等主體間人身關係和財產關係的法律規範。誠信原則是民法的最高原則。
民法作為私法，當事人的約定優先，“法無禁止即可為”，也就是說民事法律規範有規定的行為我們可以參照，但是沒規定的，人們一般都可以為。
3.刑法是懲治犯罪的法律，具有國家強制力和最後懲罰性。罪刑法定是刑法的最高原則。
11樓：閉秀梅金女
用通俗的話概括一下：
憲法是國家最根本的法律，決定國家政治制度，國家機構、國旗、國歌，是制定一切法律的基礎。
廣義的民法是調整老百姓（企事業地位）經濟交往、民事權利義務的法律。
刑法是懲治嚴重危害國家統治秩序的法律，決定各種罪名，及其處罰。
12樓：尉廣英九書
首先，憲法是根本**，規定一個國家最根本、最重要的問題；而民法、刑法是基本法（其中民法是私法，刑法是公法），內容上只是規定國家生活中的一般性或基本領域的問題。
其次，憲法是制定民法、刑法的依據。民法、刑法的制定不能違背憲法的原則和規定，否則，就是違憲，或者全部無效，或者同憲法相牴觸的部分無效。
第三，在修改程式上，憲法較之與民法、刑法的修改程式嚴格。
第四，在效力等級上，憲法具有最高的法律效力。
第五，憲法在司法中很少被直接使用，但不是不用（齊玉玲案就是憲法司法化的第一案），而民法、刑法，是常用的法律，切實關乎老百姓的生活實際啊。
13樓：原遠哈衣
憲法是我國的根本**，刑法、民法要根據憲法的內容制定，不得違背想法，否則違憲無效（初中政治課的）
14樓：匿名使用者
1.法律效力：憲法是根本法，是其他法律制定依據，民法、刑法是部門法；2.
法的分類：憲法、刑法是公法，民法是私法；3.調整內容：
憲法規定公民權利義務、國家機構，刑法規定定罪和處刑，民法調整民事法律關係。
15樓：匿名使用者
民法是平等主體之間發生爭議後的法律，包括財產關係和人身關係，財產就是能換錢的，人身就是姓名等人格利益以及特定身份的利益例如婚姻，父母。
刑法是用來懲罰犯罪，保護人民的。一切危害國家主權、領土完整和安全，**國家、顛覆人民民主**的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪。受刑法調整。
也就是說，你犯的法輕微了，有可能使用民法，給人賠點錢，道道謙之類，但是如果嚴重了，就要坐牢。
16樓：心決定你
事業編考試最晚5月份，朋友們，快快一起來查漏補缺啦。
17樓：匿名使用者
憲法是國家根本法，是一切法律制定的依據，規定著國家最基本的問題和最基本的原則。刑法是懲罰犯罪的法，違法行為必須達到法律規定的情節才是犯罪適用刑法。民法是調整自然人、法人和其他組織之間的民事關係的法律。
18樓：落葉
1法律屬性不同，公法和私法2法律地位不同，根本法和基本法3法律作用不同4調整物件不同5適用主體不同大概框架，授人以魚不如授人以漁，自己去擴充套件吧
19樓：匿名使用者
所進行的懲罰方向不同，以及所適用的責任群體不同
刑法與憲法的區別是什麼，他們兩個之間那個權益更大一點。
20樓：匿名使用者
憲法是國家的根本法.在內容上，憲法規定國家最根本、最重要的問題;在法律效力上，憲法的法律效力最高。憲法是制定普通法律的依據，任何普通法律、法規都不得與憲法的原則和精神相違背。
對此，我國憲法明確規定，一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。
21樓：匿名使用者
憲法是根本法 具有最高效力 刑法是普通法 刑法的制定要符合憲法的思想
《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國刑法》有什麼區別
22樓：匿名使用者
簡單地講：憲法是國家的根本**，規定總原則，是一個國家立法的總綱。刑法是部門法，體現憲法所規定的原則。
23樓：匿名使用者
中華人民共和國憲法是國家根本**，是所有其他法律的母法，是一切法律的法律。中華人民共和國刑法是中華人民共和國法律之一，是關於制定什麼是犯罪以及對於犯罪如何處罰的法律。是 部門法之一。
24樓：匿名使用者
憲法是基本法，即母法，刑法是部門法，是子法之一。
憲法和刑法的區別
25樓：匿名使用者
你這個誤會有點大了。。。
首先，違法和犯罪是真包含關係，只要觸犯法律就是違法，觸犯刑法的叫犯罪。
刑法之規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規範的總和。從定義上就能看得出，觸犯刑法的才是“犯罪”就是說，只有立法者認為這種違法夠嚴重，把它列進刑法了，它才是一種犯罪行為。
憲法是一個國家的根本**，法律和道德有著嚴格的區別，可以說法律最初是源於道德，但是一旦列在法律裡，他就是法律問題而不是道德問題了，因為法律時由國家強制力保證實施的，而道德是靠**維繫的。
鑑於我們國家沒有憲法法院，在庭審中也不能直接援引憲法條文，憲法的規定一般只有落實在具體部門法中才能被追究。
26樓：灰綾
應該說道德規範是最大的規範 包括了法律 如果連法律都不遵守就不用談論什麼道德了 法律中寫明瞭的就是法律了 是把部分重要的道德上升為了法律 也就是說道德不好你就被人家說說 觸犯法律就要受到懲罰 也就是國家強制力
憲法是根本** 他是媽媽 其他法律是兒女=。=
而刑法只是分管刑事方面的犯罪問題（大多數是國家公訴機關把壞人送進監獄） 與 民法（調整平等主體之間 你可以理解為老百姓之間）、行政法（行政管理方面 國家如何使用權力來管理以及權力限制等）是我國三大基本法
雖然說 憲法是根本**啦 但是這在我國只是個理論而已 因為我們國家沒有憲法法庭 也就說違反了刑法民法行政法 你有地方去評理 違法了憲法 雖然是樓上說的最嚴重的違法 但是沒有程式 也就是沒有地方可以去評理。。。。。
憲法在我國是個框架和體系
其他法律去具體細分他 具體問題的解決是沒辦法找憲法的
有個案例是盜用他人姓名去大學讀書 從憲法來說是剝奪了別人的受教育權 但是沒有憲法法庭 所以最後只能用民法中的姓名權判了 基本就是這樣
偶用了比較通俗的語言 不是很精確 不過有助不是學法的人有個基本理解 各位法律大蝦請54掉我 謝謝~
憲法和刑法的區別，刑法和憲法的區別是什麼 那個高於那個？
新左右 1 刑法是根據憲法制定的，且刑法不能違背憲法的意志。2 憲法是我國的根本法，憲法除規定社會制度和國家制度的基本原則外，還規定國家政權機關組織和確認公民基本權利和義務，憲法是一切組織和個人的根本活動準則。因而憲法又被稱為 母法 普通法律則被稱為 子法 但是憲法也只能規定立法原則，而不能代替普通...
憲法比刑法高，刑法和憲法的區別是什麼 那個高於那個？
對的，憲法是根本法，刑法是基本法。先有憲法確定了立法機關，再有理髮機關確定刑法。刑法和憲法的區別是什麼 那個高於那個？憲法高於刑法，你讀書讀到 去了 憲法和刑法的區別 觸犯憲法的不是一般違法，是最嚴重的違法，憲法中沒有簡單的道德固定。憲法是總經理，刑法是副總。中國憲法和刑法哪個重 要看你從哪bai個...
什麼成語後兩個字是轉晴，有什麼成語後面兩個字是叮咚？
濯雲蔚 十萬火急，千鈞一髮，危在旦夕，危機四伏，岌岌可危，九死一生 當時的情況，那是相當危險 當時的情況，如履薄冰 如臨深淵 v戰戰兢兢.盲人瞎馬 命懸一線 危如累卵 千鈞一髮 危在旦夕 十萬火急，千鈞一髮，危在旦夕，危機四伏，岌岌可危，九死一生 當時的情況，那是相當危險 當時的情況，那是相當緊急 ...