1樓：硪們狠簡單
薛定諤的貓是奧地利著名物理學家薛定諤提出的一個思想實驗，試圖從巨集觀尺度闡述微觀尺度的量子疊加原理的問題，巧妙地把微觀物質在觀測後是粒子還是波的存在形式和巨集觀的貓聯絡起來，以此求證觀測介入時量子的存在形式。隨著量子物理學的發展，薛定諤的貓還延伸出了平行宇宙等物理問題和哲學爭議。
薛定愕的貓是什麼意思？
為什麼說薛定愕貓概念提出是為了解決愛因斯坦的相對論所帶來的祖母悖論也就是平行宇宙之說？
2樓：邪靈亂射
“薛定諤之貓”又名“薛定諤的貓”,是關於量子理論的一個理想實驗，薛定諤貓”態不僅具有理論研究意義,也有實際應用的潛力，多粒子的“薛定諤貓”態系統可以作為未來高容錯量子計算機的核心部件,也可以用來製造極其靈敏的感測器以及原子鐘、干涉儀等精密測量裝備。所以說薛定諤之貓的概念提出是為了解決愛因斯坦的相對論所帶來的祖母悖論,即平行宇宙之說.
3樓：匿名使用者
愛因斯坦提出了相對論，同時也帶來了祖母悖論這個讓人抓狂的悖論。順便也養活了很多科幻片，穿越劇的編劇和製片人。
祖母悖論，簡單的說，就是如果回到過去，你把祖母殺了，現在的你就不存在了。如果你沒殺祖母，你就存在。現在的問題是，這兩種情況交織在了一起，你既殺了祖母，而你又存在。
個人認為，薛定諤那隻非死非活，又死又活，半死不活的貓。是量子物理發展到一定階段才提出的，倒不是專門為了解釋祖母悖論，只是恰巧給了祖母悖論一個比較靠譜的解釋。
馬路中間有個坑，汽車經過的時候要麼從左邊繞過去，要麼從右邊繞過去。但在量子狀態下，汽車在同一時間即從左邊繞過去，又從右邊繞過去，這就是量子物理，瘮人吧，哪兒說理去？這個量子現象，和祖母悖論有異曲同工之妙。
有可能在同一時間有不同的宇宙，同樣的人發生了不同的事。所以平行宇宙說也可以解釋祖母悖論。
平行宇宙只是量子現象解釋的一種，其他的還有哥本哈根解釋，退相干理論，弦論等等。
如果樓主有高中理科水平，我推薦幾本書你看看：劉慈欣的**《纖維》和《球狀閃電》，曹天元的科普書《上帝擲骰子嗎——量子物理史話》。
4樓：
你搞錯了，平行宇宙是量子理論裡面量子態共存帶來的結論，跟相對論一點關係都沒有，開始時薛定諤和愛因斯坦是一條戰線的，都反對量子的多型共存，薛定諤提出這個貓佯謬想證明多型共存是極其荒謬的，這在哲學界和物理學界引起了曠日持久的爭論。
請問一下什麼是薛定諤的貓（講的通俗點）
5樓：匿名使用者
通俗點講，只是為了通俗點說明問題哈。
比如你有個老婆，你不確定她愛不愛你，這個時候在你的思維中只會有兩個結果，愛或不愛，你不問，這兩個結果永遠存在，科學上把這個稱作《既愛又不愛》，這個也就是對應薛定諤的貓裡的，既死又活的狀態吧。
只有你問了，才會有結果，但是一旦你問你老婆，這個結果就會被決定。而這個結果是由於你提出了問題所導致的，也就是你的提問直接干預了結果。
6樓：匿名使用者
我就簡單一點說吧，一個盒子內放一隻貓，裡面同時放有一瓶可以打碎的毒藥。當你觀察貓的時候，貓死亡的機率是一半，因為貓打碎了毒藥它肯定死掉，如果它不打碎就沒事，這樣說你明白吧！但是如果是量子世界，你觀察的時候貓死亡的機率也是一半一半，這跟我們認識的現實一樣。
但是如果你不觀察，比如把盒子蓋上，那麼此時盒子裡面貓的狀態是死掉和沒死同時存在的！也就是說。量子世界，如有人觀察的時候量子的狀態只有一個，如果不去觀察，那麼量子的狀態是有兩個同時存在的
7樓：歲月無痕風裡去
就是我罵你是傻子，你會不會動手！在我罵你的時候就是薛定諤的貓一樣。被你揍或者你不揍我。意思就是作死之前我可能不會死哦！反正就是忽悠白痴上當的！現實沒有一半對一半
8樓：大象雷鋒
通俗講就像 買開蓋有獎的啤酒，是哪一刻決定了你買到的這瓶啤酒有獎沒獎呢？是從超市拿啤酒那一刻嗎 還是店家擺放到貨架那一刻 還是廠家裝箱那一刻 抑或是灌裝壓蓋那一刻……如此一直下去 可追溯到地球上第一顆小麥誕生那刻。而小麥又是如何誕生的呢 這樣的追溯註定是無解的……所以 之前這種種都只提供了一種可能性， 真正決定性作用是開蓋那一刻。
9樓：小絲
我覺得這個薛定諤的貓講的是1任何事件的不確定性..你只有做出選擇了才會看到結果。2你選擇的結果是你在的位面的結果，那麼還有一個你在另外一個平行空間，選擇了另外一個結果。
這個也可以說是還有第三個人站在你和那隻貓之外看你們的結果.
10樓：匿名使用者
我是這樣理解的，這就像是拋硬幣要麼正面要麼反面（當然還有績效的可能是立起來的這裡為了方便理解忽略不計），當硬幣跑起來的時候正面反面的可能是一樣的，然後每一種可能就形成一個平行宇宙，你看到的是正面，另一個宇宙的看到的是反面。
11樓：匿名使用者
這是薛定諤的一個理想實驗，是為了解決愛因斯坦相對論中的一個悖論，就是平行宇宙的說法，但這個實驗沒有實踐，（也沒法實踐）在哥本哈根物理學大會上由於薛定諤拿不出真正的科學依據，這個理論就被否定了
12樓：鼾聲逐夢
將一隻貓關在裝有少量鐳和氰化物的密閉容器裡。鐳的衰變存在機率，如果鐳發生衰變，會觸發機關打碎裝有氰化物的瓶子，貓就會死；如果鐳不發生衰變，貓就存活。根據量子力學理論，由於放射性的鐳處於衰變和沒有衰變兩種狀態的疊加，貓就理應處於死貓和活貓的疊加狀態。
這隻既死又活的貓就是所謂的“薛定諤貓“
其實這個假設一開始就不成立，因為作為處發機關的物質，當你選擇了它時，機關被觸發的時間就已經被確定了下來，貓的生命就已經進入倒計時，不能因為你無法觀測與測算，就說它未發生，所以無論你打不開啟盒子，貓的狀態都只有一個。
13樓：桃花林裡一根蔥
比如一個活物，在我們沒有觀察到時，他處於既是生又是死的疊態。如果我們可以將這種疊態暴露在被觀測到的情況下（當然這是不可能的），會出現dna完全一致的一個死物和一個活物
14樓：匿名使用者
通俗講，是量子力學的觀點，人如何觀測影響事件的結果，這匯出了多世界理論，即在未觀測到以前，多世界多形態事件是疊加的
15樓：呀個嘻
研究角度來說不存在偶然，古代認為塵埃是最小的物質，一粒塵埃可以影響一場戰鬥的勝負，但塵埃的運動軌跡是必然的，被其他塵埃的必然運動軌跡決定。同理量子也是，或者說在量子的附近還有人類目前技術不能發現的更小物質，但都是必然的，因為存在的結果只有一種，是必然的，偶然只是人意識裡的一種想法
16樓：匿名使用者
哈，我就在各位辛苦回答的基礎上再儘量用簡單易懂的語言解釋一下。薛定諤的貓是為了證明： 微觀世界和巨集觀世界一樣，是永恆的，結果不取決於你從哪一次開始觀察，也就是不存在所謂時間點。
舉個例子：擲硬幣大家都玩過，如果只擲一次，結果是確定當中的不確定，說結果確定，是因為只有兩種結果可選，要麼正面、要麼反面，說它不確定，相信大家都明白，就是某一次的擲硬幣究竟是正還是反是不確定的，是各有百分之五十可能的，雖然這一次擲硬幣一定是正或是反，但是從10次、100次、1000次來講，這一次擲的結果是不重要的、可以忽略不計。假如硬幣反覆被擲100次，第一次正、第二次反、第三次正、第四次正、第五次反。。。
而觀察者假如並不是從第一次時開始觀察，而是觀察了第3次和第4次，他會被表象迷惑，因為第3、4次的結果讓觀察者認為擲硬幣永遠是確定的正面，但如果觀察者觀察了1億次，他就會得出結論，那就是擲硬幣的結果是不確定的，結果並不以觀察者從哪次開始觀察而發生變化，你不觀察時，它永遠同時有兩種可能的結果。用在量子力學領域也就說明電子在你不觀察時會有多個可能移動到的地點，去討論電子在某一瞬間在哪個確定的點是無意義的。最好的辦法就是認定電子在任何瞬間都同時存在於多個點。
總結一下：確定性當中存在不確定性、不確定性當中存在確定性，不要被觀察所迷惑。
"薛定愕的貓"理論,證明了量子物理是錯誤的嗎? 或者是兩者誰都不能證明誰,兩者都是似是而非?
17樓：盜亦有道
沒有證明他是錯的。他只是較為通俗的概括量子世界本身的不確定性與難**性，我們無法確定貓到底是死是活，只有一**竟才能發現內在原因，量子世界複雜多變，在裡面事件結果也變得不唯一，因此引入平行宇宙的觀點，所以薛定諤的貓只是一中可能性的猜測與量子理論的延伸。
18樓：匿名使用者
薛定諤貓是為了證明量子力學不能解釋巨集觀的現象而做出的假設；
我跟你一樣，想了很久，後來在圖書館看了一點的書，有點體會：
量子力學中有個基本假設是，物質是處於不同量子態的疊加，每個態存在，只是我們能觀測到的概率不同，而且每次只能觀測到一個態，（解釋的理由是在我們觀測它的時候，必然會對其產生影響，導致態坍塌成一個相干量子態，進而觀測的結果必然是物質處於一個單個相干態）；
所以薛定諤貓在觀測之前的態（是死是活）對於我們外面不進行觀測的人是毫無意義的，一旦我們進行觀測，進而導致，貓處於的態坍塌成相干態（非死即活（相干態是指不同的不會重疊的集合通俗地講））；
而且得到了驗證（ag原子的實驗，在多次進行的情況下，結果還是符合概率的）；
但是我們就產生這樣的疑問，唯心主義是對的了，我們想他時，它的態不確定，一旦去看就會使他出現變化，不想時在不在，到底是什麼樣子，都是未可知的？
後來想的時候，看到哲學書中一切都是相互關聯的，我們主關的想象的絕對孤立的系統，本身就是不合理的，只能如此安慰自己吧！這只是我的一點想法，希望對你有所啟發！