1樓：匿名使用者
這個問題由來已久，但是沒有一個絕對正確的答案，也不可能有。
這不是科學問題，而是一個邏輯問題。
我們假定這裡的雞是特指家雞，蛋是特指雞蛋。否則的話，把恐龍蛋也算在「蛋」的範圍內，答案肯定是先有蛋，也就不會爭論那麼久了。
答案可以是先有雞，也可以是先有蛋。這要取決於對第一隻「雞」和第一隻「蛋」的認定。
根據現在比較通行的觀點，鳥類（當然包括雞在內）是由恐龍的一個分支進化而來。而物種的進化是一個極其漫長的漸進過程。即使從恐龍滅絕的白堊紀末期開始計算，距今也已有六千五百多萬年了，而從恐龍開始向鳥類的進化過程的開始肯定還要更早於此。
在如此一個漫長的進化過程中，歷經了上百萬代的更替，積累了無數微小的演變，才了有我們今天看到並在這裡討論的「雞」。
假設開始這一進化過程的第一代那隻恐龍為n1，它生下的蛋為n1，n1孵出了進化過程中的第二代n2，n2又生了蛋n2，隨後是n3、n3、n4、n4、n5、n5、……ni、ni、ni+1、ni+1……，直至今天的n1000000、n1000000，在這個過程中恐龍的特徵不斷地減少而雞的特徵不斷地增加，那麼其中的那一代動物ni被定義為第一隻「雞」，以及那一隻蛋ni被定義為第一隻「雞蛋」，就是問題的關鍵。假設n800000被定義為第一隻「雞」，而它的蛋n800000被定義為第一隻「雞蛋」，結論就是先有雞後有蛋，假設n799999被定義為第一隻「雞蛋」，而它孵化出的n800000被定義為第一隻「雞」，結論就成了先有蛋。過程是那樣的漫長，演進是那樣的緩慢，每一代的變化是那樣的微小，絕對不可能有一個截然的分界，此前是毫無疑義的恐龍，一代之間就變化成毫無疑義的雞。
在這個過程中，你定義n8000000為第一隻雞固然可以，定義n7000000為第一隻雞也未嘗不可，對於雞蛋的定義同樣如此。
所以對於先有雞還是先有蛋這個問題，不要去尋求一個明確的、絕對正確的答案：可以是先有雞，也可以是先有蛋，完全取決與你對第一隻「雞」和第一隻「蛋」的認定。
如果你一定要鑽一鑽牛角尖，非要一個具體結論，那麼先有蛋要比先有雞稍微合理那麼一點點。
畢竟，一個動物物種在進化的過程中，其中的某一代動物本身和它所產下的卵之間的差異，要大於孵出它的卵和它本身之間的差異。
仍以雞為例，孵出這隻雞的那個卵和這隻雞之間的基因的一致性，要大於這隻雞和它產下的卵之間的一致性。從這個意義上說，新的物種更可能是開始於卵。
2樓：偶賣血上網
肯定是蛋啊
因為在雞這個物種出現前，
恐龍蛋已經存在很舊了
所以是現有蛋的
3樓：手機使用者
雞，雞蛋雞蛋，先雞後蛋。
4樓：匿名使用者
應該是蛋。最初是沒有雞這個物種，是其他鳥類產生的蛋，這個蛋孵化出來的生物本來是對應該物種的鳥類，但由於蛋發生了未知的基因突變，該蛋其實已經是雞蛋了，然後孵化出來了雞這個物種。
5樓：熊念
我想應該是雞，雞會進化，蛋不會
感情和錢哪一個更重要？我們先選擇哪一個？
明顯是錢啊。首先，不要用錢去考驗感情，貧賤夫妻百事哀這句話不是說說的，物質向來是愛情的先決條件，反正我是不覺得在這個社會中，你能光靠壓馬路，沒有物質對未來進行保障就娶到媳婦兒的。其次，金錢是你的，不會背叛你，而感情是你無法完全把控的，再好的初衷和感情也可能會在每天雞毛蒜皮中消磨殆盡。如果你自己作死敗...
施工員和設計員的問題啊，到底先做哪一個
我也是搞弱電這一行業的。我也學過畫圖了，我覺得這個你應當在施工現場看了情況後再回來畫圖，這樣你畫出來的圖才有用。施工和畫圖二者是密不可分的，然而要在施工的前提下再進行畫圖，這樣你學起來也比較的快，而且你的畫圖知識也不會落下。要是單方面的畫圖或者施工這樣你學的知識會慢慢的落下。本人畫圖和施工都做，沒事...
古箏和琵琶哪好學，古箏和琵琶哪一個好學
棉言麻語 今天我們就來討論一下，古箏和琵琶都是傳統樂器，哪一個更好學？下面我們來具體說一下。一 概念不同 琵琶，是彈撥樂器首座，撥絃類弦鳴樂器。演奏時豎抱，左手按弦，右手五指彈奏，是可獨奏 伴奏 重奏 合奏的重要民族樂器。琵琶，是東亞傳統彈撥樂器，已有兩千多年的歷史。琵琶 二字中的 珏 意為 二玉相...