1樓：金牛hh無名
準確地說，語言是思維的物質外殼。
意識（或者是思維），是無法直接表達的，必須藉助各種載體。畫家會通過繪畫作品表達感情，建築師通過建築表達思想一樣，繪畫、建築都是意識的載體，但它們本身是物質。
語言也一樣，是絕大多數人用來表達思想的最常用的載體，只不過因為常用所以不容易分辨。語言是輸入、儲存、加工、輸出、傳遞思維資訊的物質載體，思維是語言的資訊內容。從這個角度說，人類任何的交流工具都是物質或者物質外殼，任何資訊傳遞過程都是「物質外殼+意識內容」的傳遞。
2樓：匿名使用者
語言屬於物質.而不是精神.
你對物質和精神的理解比較含混,所以你的說明也充滿了混亂.
語言和書寫材料不相關.
並且,雖然語言的表現形式有所不同,但其所指相同,所以,這當中不存在一個理解上的偏差.
人們對概念的理解來自於抽象思維,而作為一種思維形式是沒有區別的.其區別在於不同的物質基礎.即你所說的,在涉及到社會生活的時候,對概念的理解會出現歧義.
人們對概念的理解是有歧義的.這一般的都出現在社會生活當中.而從社會生活當中再進行抽象的,就是政治理論/意識形態.
而這當中的矛盾和爭鬥就都多了.這也是你所看到的對於相同的事物,不同的國家有不同的觀點的根本原因.
3樓：薄荷葉子
我認為從馬哲的角度來講，語言不是物質。
物質是獨立於人的意識之外，不依賴於人們的意識而存在,又能為人們的意識所反映的客觀實在。
但語言是意識的物質外殼，無意識則無語言。
所以語言不是物質。
4樓：匿名使用者
語言是由文字構成的，文字是由人創造出來的，所有人承認的，也可以當成客觀存在的，客觀存在的東西可以叫做物質，語言如果看作是說出來的話，這個就是意識反作用於物質的典型案例，一般我們說中國話，也就是中國語言文字這種物質決定我們說的是中國話而不是英文
5樓：神奇的微觀世界
語言是一種物質，是一種無形的物質，有的時候他比有型的物質更能觸及心靈，有型物質和精神物質是一性的。
6樓：匿名使用者
語言當寫在紙上的時候，就是一種物質。說出來，轉瞬即逝
為什麼說語言是物質？
7樓：金牛hh無名
準確地說，語言是思維的物質外殼。
意識（或者是思維），是無法直接表達的，必須藉助各種載體。畫家會通過繪畫作品表達感情，建築師通過建築表達思想一樣，繪畫、建築都是意識的載體，但它們本身是物質。
語言也一樣，是絕大多數人用來表達思想的最常用的載體，只不過因為常用所以不容易分辨。語言是輸入、儲存、加工、輸出、傳遞思維資訊的物質載體，思維是語言的資訊內容。從這個角度說，人類任何的交流工具都是物質或者物質外殼，任何資訊傳遞過程都是「物質外殼+意識內容」的傳遞。
8樓：匿名使用者
語言是由文字構成的，文字是由人創造出來的，所有人承認的，也可以當成客觀存在的，客觀存在的東西可以叫做物質，語言如果看作是說出來的話，這個就是意識反作用於物質的典型案例，一般我們說中國話，也就是中國語言文字這種物質決定我們說的是中國話而不是英文
語言是物質還是意識
9樓：匿名使用者
語言是意識形態。
也就是意識用物質形態來表現。也叫做思維的物質外殼。
10樓：褪焉
語言是意識的產物，也是意識的工具。屬於特殊的上層建築。
11樓：甲如雲甄鶴
這要看你看待問題的角度了，其實物質決定意識亦是意識決定物質。這個深奧的東西參悟不透的。
12樓：
能看或碰的才是物質.語言可能連意識都不算.意識是存在於模糊感覺的.語言應該是種本能
13樓：匿名使用者
語言是意識下的物質！客觀上講，語言是物質性的，但是語言的運用則需要有意識！而且，語言是意識的體現，是意識的產物，又是意識的載體！語言能體現你的意識！
14樓：王曉鐵
世界上的事物並非非此即彼。語言只是意識的物質外殼。
15樓：匿名使用者
物質 有精神就會講話 精神就是物質 一種看不見的物質 感覺
16樓：匿名使用者
語言是意識 通過物質加以表達 舉個例子說明 你說一句話 話要出聲來須經過空子中各種分子對聲波的傳播來傳播 而本身的聲波則來自你的喉嚨
還有 語言的文字形式究其本源也是物質
17樓：光戎戎
即是物質,也是意識,是一不是二.
18樓：薄荷
語言的內容是意識，形式是物質。
19樓：區順大香卉
中國實行唯物主義教育，對意識的定義是：意識是對物質世界的反映。這個概念很大，其中自然包含了思維、思想、意志、智慧、精神、想象、知識等等。
從另一個角度來講，知識是思維通過實踐的驗證得到的結果，其**和作用的載體是人的大腦，所以知識是隸屬於意識範圍的。
語言本質是物質還是意識？
20樓：匿名使用者
語言應該是人類進化，發展，到一定階段時人與人之間交流的新方式，它應是人的意識的具體化，人的意識的一種表現形式
21樓：安惠苑
應是物質的，因為意識本身也是物質的變化。
22樓：手機使用者
語言是人類意識的物質外殼
2023年政治考研真題有這麼一道題
23樓：水漾清歡
意識，語言不是與身俱來的，是通過社會的發展形成的。是客觀世界的主觀映象。
24樓：問道螞蟻
語言的本質我認為是意識，是對物質在頭腦中的反映和描述。
馬克思主義中好像沒有對語言的定義。
但在康德的哲學中有類似的解釋，「語言」一詞所指大略有兩類。一類指所有的詞、片語、句、成語等等之總和，包括歷史上有過而現在已不用的。即一切造出過的句子之總和；另一類則是指產生這些事實的能力，即造出無限多的句子之能力。
語言簡直是創造和產生整個人類文化和歷史的力用，是生生不息的生命洪流之創生之源。
如何理解計算機語言？它是物質還是意識？
25樓：
是資訊。
回答者：lyphap - 高階經理 七級 8-5 19:15lyphap回答的是正確的
補充下：物質和資訊是並列的，但是物質和意識不是並列的lz的「它是物質還是意識？」的這種問法不對。
26樓：
有病有這麼問問題的？
你說咱們說的語言是什麼？
物質還是意識？
那不一樣？
27樓：欲言
我問你，諸子百家的學說被印成了書，你看得見、摸得著，你就能說這些理論是物質嗎？
我認為你的誤區在於把事物的本質和外延沒有分得很清。從本質上來講，計算機語言和人的語言一樣，是以一種理論或意識形態存在的，你不能指著印著計算機程式設計語句的一頁紙說：「這是物質啊！
」那頁紙是物質，但是紙上的東西不是。
建議看一看柏拉圖的理型論，會幫助你徹底地弄清這個問題。
28樓：匿名使用者
樓上就拍吧 資訊也是一種物質 就計算機語言而言 不過是電子的傳遞和跳動
29樓：飛行的大鳥
lz問得是很好的，這個問題是成立的而且有意義。
計算機語言是人意識的另一種表現形式，是屬於意識的範疇的。
語言與意識的關係？語言是意識的客觀內容嗎？ 5
30樓：匿名使用者
語言不是意識的客觀內容，而是表達意識的物質外殼。
用以表達意識的物質外殼是語言。
換句話說語言就是一種工具。
語言是意識的載體，與意識不是一回事
而意識的內容是外在的客觀事物
意識從其本質來看，是人腦的機能和屬性，是物質世界的主觀映象；意識內容的主體是人，而形式的主體是自然界及客觀物質，它是意識內容的表現。
要清楚的藉著語言表達意識，有時候會有心無力。
意識是對客觀實在的能動的反映，其在形式上是主觀的，內容上是客觀的，體現了主觀和客觀。
而語言作為工具，主觀應用的成分強。
總而言之，語言是思想的物質外殼；意識的主觀形式和客觀內容。
31樓：碧水默兒
語言是意識產生的一種手段和工具。
因為意識是社會長期發展的產物，原因有三：1、人腦的生成；2、語言的產生；3、提供和豐富意識內容。
所以語言是促使意識在社會發展中形成的一個因素
32樓：魏云云飛
語言是客觀內容見之於主觀，由主觀的對客觀的一種反應，所以語言不是意識的客觀內容，，客觀內容是不因人的主觀意識而改變的！
33樓：匿名使用者
語言是意識的表達手段，只有勞動才能促進語言的產生。
古代語言與現代語言有何區別
34樓：餘生還很久遠
古代語言言簡意賅，現代語言通俗易懂，這是最大的區別。史書表述和當時百姓說話應該是不一樣的，行文者好為之乎者也，文氣極重，故名文言文，說話的（包括明清以後盛行的、根據民間藝人評書敷衍而成的**）以普通士民為物件，通俗易懂，故名說話，**以白話為文體，故名白話文。
35樓：掌語海
它與中國古代白話和現代民間口語的區別不是文字上而是語言體系上。五四白話就是後來的「國語」，也即現在的現代漢語，它和古代漢語是同一文字系統，但卻是兩套語言體系。在語言工具層面上，古代漢語與現代漢語並無根本的差異，它們之間的根本差異在於語言作為思想思維和世界觀的層面上。
古代漢語體系決定了古代文化和文學的古代性物質，現代漢語體系決定了現代文化和文學的現代性特質。在以文言文為基本語言形式的古代漢語體系裡，古代白話是作為工具性的語言存在的，而在現代漢語體系中，現代白話更多的是作為思想性的語言而存在的。
是意識決定物質還是物質決定意識
這是個討論了幾百年的問題。相信意識決定物質的人，是唯心主義者 相信物質決定意識的人，是唯物主義者。辯證唯物主義認為，物質是不依賴於人的意識 並能為人的意識所反映的客觀實在。無論是自然界的存在與發展，還是人類社會的存在和發展，它們都不依賴於人的意識。這種不依賴於人的意識的客觀實在性，就是物質性。整個世...
意識是物質嗎？物質和意識的關係？
這個問題首先取決於從一元論還是二元論的角度來思考。一元論分為唯心論和唯物論，兩者皆認為物質和意識具有同一屬性 唯心論認為所有可認知的事物都屬於意識範疇，唯物論則認為都屬於物質範疇 二元論則主張兩者具有不同的屬性且相互獨立而存在。以唯物論的角度來分析確實是如你所說，意識可以被看作是物理運動的副產品，其...
意識的物質屬性是什麼？意識是物質嗎
意識是某些特定 複雜的化學 物理反應過程。意識就是物質運動，而運動是物質的普遍屬性，從而意識也是物質的屬性之一。任何物質都在運動，運動是絕對的，所以運動是物質的屬性。但這並不代表具體的運動是物質的屬性。例如我們口唸 山河壯麗 這個詞，單從生理及物理來說這是喉嚨等的一個發聲運動，但是不能說喉嚨等具有 ...