1樓：離域
其實不是上面的原因。
zc312，分子的無規則運動和萬有引力扯上什麼關係了？
hanson_06，空氣分子間存在作用力，但這種作用力小到可以忽略，因為空氣分子間隔是固體液體的10倍左右。而恰好和你說的相反，微觀粒子之間作用力越小，粒子的無規則運動才會越明顯。
zhy90說 分子間有斥力，所以空氣不粘地表。那構成固體的粒子不也存在斥力，為什麼固體卻貼地表？
地球上的"逃逸速度"是11．2千米每秒，這意味著任何地球上的物體，如果以11．2千米每秒的初速度向上運動，它就能脫離地球的影響而飛出去。氣體分子運動速度足夠快，在室溫下，大氣中的氧分子的平均速度是0．5千米每秒，雖然不能逃逸，但已經遠遠超過固體液體分子無規則運動的速度了，所以只能在地層大氣作無規則運動，可以離開地表卻沒有像固體那樣緊緊吸附。在高層大氣，例如散逸層，溫度很高，某些氣體分子（例如氫）運動速度非常快，甚至可以脫離地球束縛向宇宙空間散逸。
2樓：網友
三個原因。一：地球對空氣的引力小(空氣密度小)
二：分子的無規則運動和擴散。
三：分子間有相互作用的力。
3樓：匿名使用者
還有月球的引力和附近星球的引力！（不過小而已）
4樓：匿名使用者
分子間有斥力，所以空氣不貼著地表，但已經很密集了，否則那麼強的大氣壓怎麼來的？回chemistryboy:因為固體分子運動範圍小，而氣體分子運動範圍大，所以才形成了固體普遍密度比氣體大。
不過像chemistryboy所說，氫可以脫離地球，主要原因還是因為空氣的浮力。空氣密度是氫氣密度19倍，它怎麼能不浮上去呢。樓主不信可以問老師。
5樓：匿名使用者
因為有太陽，它使空氣不斷上升．我們稱之為大氣．
如果沒太陽的話，地球只能是一個陰冷潮溼的世界．
6樓：匿名使用者
zhy90……氫氣空氣密度是小，但是浮在大氣的最上層並不意味著它能擺脫地心引力向宇宙空間逃逸啊，氫氣能夠逃逸的確是因為氫氣本身的分子運動速度快。chemistryboy並沒說錯，這從我們地球的衛星月球也可以證明：從月球其實月球上幾乎沒有空氣也是因為月球質量小，導致引力小，逃逸速度小於地球，所以大部分氣體分子運動速度都超過月球表面的逃逸速度，所以月球留不住氣體。
7樓：
空氣分子的作用力遠大於引力，所以總是在做無規則的熱運動。
而地球的引力只是牽制著空氣不遠離地面，形成大氣層。
關於萬有引力的疑惑
8樓：黑科技
2023年，牛頓提出萬有引力，這個學說一經提出便解釋了許多以前人們無法解釋的問題。但什麼是引力，為什麼會存在引力這讓我有許多疑惑？
根據牛頓的引力公式，我們大致可以得出這樣一個結論，地球兩極的引力大約是地球赤道引力的兩倍。我們根據這個做一個大膽的假設，同一個人，用同樣的力，在在兩極和赤道進行一個跳高測試，那這個人在赤道跳起來的高度會是兩極地區跳起高度的兩倍嗎？我雖然沒做過這個實驗，但我感覺不太可能，這中間是否有一個我們忽略的變數存在。
拋開這個問題，地球是一個巨大的磁場，其兩極磁場強度大概是赤道磁場強度的兩倍，同時任何物體本身都包含一個獨特的磁場，就拿人來說，每個人都是一個獨立的磁場，那麼我們再做一個假設，只要我們自帶的這個磁場是一個可以根據地球磁場強弱改變的變數，那麼是否可以解釋在兩極地區和赤道地區跳高這個問題呢？假如可以解釋，那是否說明萬有引力本來就是個錯誤說法呢？這裡可能有人會問，如果沒有萬有引力，我們為什麼會站在地球表面？
萬有引力問題
9樓：帳號已登出
對同步衛星，由萬有引力定律和牛頓第二定律：
設衛星質量為m,同步衛星離地面的高度為h,週期為tgmm/[（r+h)^2]=m*(4π^2/t^2)*（r+h）可以得出h=[三次根號（gmt^2/4π^)r帶入資料得h= m
而光速c= m/s
所以要聽到對方的講話，至少要等的時間t=4*（h/c）≈即要至少要等的時間約為。
萬有引力問題
10樓：匿名使用者
恩 質點的定義是可以把一個物體的幾何外形忽略，然後把一個物體看成是一個點。
所以球可以看成是球心，正方體什麼的夜可以看成一個點。
但是不幸的是，假如兩個東西靠的太近，他們的幾何外形就不可以忽略，比如兩個正方體靠近了以後，它們的萬有引力就不可以簡單的理解成是兩個物體中心的距離，而是應該吧其中一個正方體無限切分，分別算每一塊堆另外一個正方體的萬有引力。
但是球體還是可以這麼用，因為球體切分再計算後兩個球心的距離仍然可以使用在萬有引力定律裡。
蘭州你沒有看懂嗎………兩個不是球體的物體靠近的話只能用微積分等等手段去算了。簡單的看成是中心是不對的。
至於具體為什麼不對的話，要用大學的知識去一點點解釋的。
順便告訴樓主：理解成中心其實是高數的計算以後近似的結果，它受到一定的約束的。 計算結果是不行……
11樓：匿名使用者
把兩個蘋果挨在一起，它們的距離該怎麼算呢？那我問你，說跟你說過可以用重心算呢？之說兩個質心（重心）的距離相對於二者距離甚遠的時候，才能這麼算的！！！
當物體之間距離趨於0時，物體就不能看做質點了，因此也就不能用萬有引力了。
你說的「質點也有距離啊！」，正是因為有距離，所以才可以用萬有引力，明白了嗎？ （實際上，可以看做質點時，已經就是滿足條件，這兩個物體的尺度遠大於它們之間的距離了，這種情況下才能用萬有引力）。。
你想想看，把兩個蘋果挨在一起，它們的距離該怎麼算呢？那我問你，說跟你說過可以用重心算呢？之說兩個質心（重心）的距離相對於二者距離甚遠的時候，才能這麼算的！！！
答案是無法計算。這時候還能把蘋果看做質點嗎？顯然已經不能了。
但是如果把兩個蘋果放在相距10米的地方，那就可以把他們看做質點吧！
可以計算他們之間的距離吧！
12樓：吳志誠
萬有引力並不只適用於質點，而是在用萬有引力時物體的形狀已不重要，故可被看成質點。兩個物體距離為零了那可看成一個物體了，那麼他們之間哪還有萬有引力呢！而轉變成了內部的引力與斥力了。
13樓：網友
質點是理想模型，現實中沒有。
什麼東西可以在現實中看做質點呢？就是物體的距離遠遠大於物體的本身的大小時，物體的大小可以被忽略，看做質點。
但是當物體距離趨於0時，物體的大小就不能被忽略了，所以就不是質點了。
補充：只有當兩個物體都是球形或者球殼，並且質量均勻分佈的時候才能認為是兩個中心的距離。
嚴格證明是牛頓最先完成的。
一般不規則物體的引力必須用微積分進行計算。
關於萬有引力的問題
14樓：網友
你沒弄懂什麼叫失重。失重並不是失去重力！
我們平常都有這個感覺，物體的重力多大，它對水平面的壓力、對豎直繩的拉力就多大。（當然前提條件是處於平衡狀態）
如果物體的重力是mg，對水平面的壓力、對豎直繩的拉力小於mg，我們就感覺它變輕了，好象重力變小了一樣，這就叫失重。如果它對水平面、豎直繩子沒有作用力了，就叫完全失重。
人造衛星的沿圓軌道執行時，因為萬有引力提供向心力，或者說它所受到的合力就是萬有引力，那麼它就沒受到水平面的支援力，當然它對水平面也就沒壓力。所以說它完全失重。
一個萬有引力方面的問題
15樓：匿名使用者
1.半徑是用兩個物體的質心距離。而且對於中心天體（如地球）來說，也沒有什麼重心吧。
高中物理的話， 萬有引力計算時，中心天體都被簡化為均勻球體。
質量中心或稱質心，指物質系統上被認為質量集中於此的一個假想點。與重心不同的是，質心不一定要在有重力場的系統中。值得注意的是，除非重力場是均勻的，否則同一物質系統的質心與重心不通常在同一假想點上。
質心就是物體質量集中的假想點(對於規則形狀物體就是它的幾何中心),重心就是重力的作用點，通常情況下，由於普通物體的體積比之於地球十分微小，所以物體所處的重力場可看作是均勻的，此時質心與重心重合；如果該物體的體積比之於地球不可忽略(例如一個放在地面上半徑為3000km的球體),則該球體所處的重力場就不均勻了，具體說是由下自上重力場逐漸減小，此時重力的作用點靠下，也就是重心低於質心。
如果物體所處的位置不存在重力場(如外太空),則物體就無所謂重心了，但由於質量仍然存在，所以質心仍然存在。
2.你忽略了一點，萬有引力除了提供向心力外，剩餘的則成為了所謂重力，即gmm/r^2=mg+m*(2π/t)^2*r
在地球表面物體一定是以t為週期執行的。
16樓：匿名使用者
1、是對的。
2、赤道上繞地球的物體要是受地表的支援力就不能這樣算啦，要用萬有引力減去地面的支援力，剩下的力才是使該物體圓周運動的向心力。
17樓：匿名使用者
1.你可以這麼認為！
2向心力並不是萬有引力：你忘記了地面的支援力了吧！
物體的週期是t
萬有引力問題
1 宇宙膨脹說，是1929年，美國天文學家哈勃觀測到 在所有方向上星體發出的光都在發生紅移 這一現象，而根據多普勒效應，只有當星體不斷遠離地球時，才會出現這種現象。所以哈勃發表天文觀測結果 所有星雲都在彼此互相遠離，而且離得越遠，離去的速度越快 這就是宇宙膨脹說的來由。2 其實根據牛頓的萬有引力等經...
高中萬有引力，高中物理 萬有引力
地球上物體，你指的是地球上空還是地球表面，在高度不是很高時，如l 萬有引力公式f g m1m2 r r 切記，這個公式是要把兩物體看為質點。與庫侖力f k q1q2 r r 中都是將兩個物體看為質點。而當r趨近於零時物體的體積對與我們的研究物件就不可以忽略。也就是說兩個物體不能再看為是質點。那麼便不...
萬有引力的公式，萬有引力所有公式是什麼？
牛頓的重力計算公式 f gmm r2 本身非常簡單，但它的推導過程卻很少有人知道。由於這個公式的 很不明確，所以幾乎見不到介紹簡單推導過程的文獻。因此有人認為這個公式並不是牛頓推匯出來的，而是他憑經驗猜出來的。也因此而遺留下很多問題。例如 怎樣才能簡單推導這個公式?為什麼在這個公式中會用到平方反比定...