1樓：語恬隨
不一定。電路組成包括電源和負載。負載如電阻，就是電壓和電流的實際方向一致。
電源如電池，電源兩端的電壓和電流就是實際方向相反。如果假設參考方向，一般對於負載取關聯參考方向。對於電源取非關聯參考方向。
電路圖標註的電壓源的電壓方向和電流源的電流方向是不一定是實際的方向，這樣根據後續的計算或分析才能判斷這個方向是不是與實際的方向相同或相反。萊垍頭條 所說的電路圖中的標註的方向即是參考方向，而參考方向與 實際的方向是可以選一致，也可以選不一致。在電路分析中，有時電壓源、電流源的方向未經計算無法確定，為了列方程計算必須先假設方向，計算出來的方向才是正確的方向。
電源一般去非關聯參考方向，即電流從正極發出，從負極返回。如果得出功率為正值，則電源實際發出功率，如果為負值，電源實際吸收功率。實際上，參考方向可以任意指定，如果電流電壓計算所的數值為正，則標明參考方向與實際方向相同，反之，與實際相反。
2樓：老將從頭來
不一定。電源元件在電路中，電流和電卜搭壓的實際方向有兩種可能攜弊轎。（準確的表達方法為「關聯」或「非關聯」）
電流從電源正極流入負極流出為「關聯」，實際上辯肆處於充電狀態，是吸收功率的負載。圖上。
電流從電源正極流出負極流入為「非關聯」。這是輸出功率，在電路中起電源的作用。圖下。
3樓：安全護航
不一定的，電源外部電壓和電流的方向是一致的，但是在電源內部剛好相反，你物燃想飢枝象一罩肢虛下電流的流動是需要乙個閉環的迴路，既然外部相同，在內部肯定就會相反，否則電流轉不回來。
4樓：網友
不一定碼遲，舉個例子你的手機電池，在正常工作時是放電發出功率，電遲罩李流從電源正極性端流出，在充電時是負載吸收功率，充悶敬電電流從電源正極性端流入。
5樓：匿名使用者
電源元件」是什麼元件？
如果某一元件內的電壓和電流的實際方向相反,該元件是什麼?
6樓：黑豹
元件的電壓方向是正極指向負極。電壓與電流方向相反說明元件發出功率，是電源。
反之，方向相同是吸收功率，是負載。
在電路中已經定義了電流、電壓的實際方向，為什麼還要引入參考方向？參考方向與實際方向有何區別和聯絡？
7樓：李xue強
雖然抄已經定義了電流、電壓的方向襲，但是在復。
bai雜的電路中你無法du得知電路中電流的方向，zhi所以你必須先引入參dao考（假定）方向，引入假定方向後便能得出電流的數值，數值為負則與原參考方向相反數值為正則與原參考方向相同。
8樓：郝勇
為了計算方便，參考方向與實際方向相同為正，參考方向與實際方向相反為負。
電流源電流方向與電壓源電壓方向不是相反的嗎？這裡怎麼看都是相同的啊？
9樓：惠企百科
一、當電流從電源+極流出，該電源為提供或發出功率的電源，反之從+極流入，該電源為負載消耗或吸收功率；純串聯電路，電路上電流只有乙個1a順時針方向，又已計算出電流源端電壓和極性為7v上+下-，所以電流源為電源，電壓源和電阻為負載。
1、如二個電壓源在同一迴路以電壓高低為準即負載二端電壓。
2、如一為電壓源一為電流源不必考慮電壓源以電流源電流方向為準。
二、兩個同為電流源同時作用於乙隻負載則電流代數相加，方向取決於正極，二電流源直接串聯不得而知因這必經是理論上的東面，實際也無此例子。
某一元件的電壓與電流的參考方向一致時，就能說明該元件是負載。這句話是對的嗎？
10樓：網友
不可以這麼說吧，這樣可以說明該元器件是吸收電壓的（比如電阻 ，但電機就可能將要考慮的多一些）。它的定義應該小於負載的範圍，負載的範圍大於這個定義的。
我的理解是這樣的，不知道對不對。
11樓：匿名使用者
是的。如果它是電源的話，電壓與電流的方向是相反的！
為什麼規定電流和電壓的參考方向？何謂電流電壓的關聯參考方向？
12樓：老將從頭來
規定參考方向就是規定正方向，分析和計算中的正和負才有意義消肢，即與參考方向一致的為正，相反的為負。按照電流電壓的參考方向，可以列出電流方程和電壓方程進行定量計算。所以參考方向是電路分析的"座標系。
當規定的電流和電壓的參考方向一致，即電流從電壓高的一端(正叢渣)流向電壓低的一端(負)，稱為關聯的參考方向。關聯就是指電拿鄭世流電壓方向一致，例如電阻上的實際電壓電流方向總是"關聯"的。
13樓：帳號已登出
設定電流和電壓明畢的參考方向是為了方便解決問題，如果在汪告乙個電阻上設定的電壓方困槐明向是從左到右(假設這個方向是正確的)那麼該電阻的電流應該也是從左到右，如果此時設定電流的參考方向為從左到。
電流源電流方向與電壓源電壓方向不是相反的嗎？這裡怎麼看都是相同的啊？
14樓：櫻緋惻舞
可能是這樣，因為電壓源只能確定電壓方向，電流源同理，然後等效變換後，電流源的電流方向是電壓源確定的方向的反方向(從負到正)
15樓：喵
是參考方向，電壓源電勢下降方向，和電流源電流流出方向相反。
16樓：網友
沒有錯。電流在外電路是由正極流向負極。
電流從電壓源的+極流出，通過外電路的負載電阻流入電壓源的 - 極；
轉換後：電流按電流源的方向流出端是正極，通過外電路負載後流入電流源的負端。
你說的電流方向與電壓源電壓方向相反，那是在電壓源的內部由負極流向正極。
電源的電動勢方向和電壓方向相反？
17樓：旅遊達人在此
是的，電源的電動勢方向和電壓方向相反。
電動勢的方向規定為從電源的負極經過電源內部指向電源的正極，即與電源兩端電壓的方向相反。
用右手定則，四指指向的使電流方向，也就是從低電勢指向高電勢（因為在電源內部電流由低到高，外部是由高到低）。
18樓：憑合英凌培
這麼說吧，電壓方向也就是壓降方向，是有高電勢指向低電勢，即從+指向-,把電源比如電池當成研究元件，則如果用箭頭表示電壓方向，那麼箭頭是穿過電池，從+指向-。
為了方便理解電動勢，我們假設是閉合迴路，這樣可以用電流方向來描述電動勢。那麼電動勢方向則是電源在迴路中產生的電流的方向。即從電池外部看，方向從+開始沿外電路指向-,而電池內部是從-指向+。
所以說電源電壓方向和電動勢方向相反，這裡應該這樣理解，不要混淆了。
19樓：斯嘉穎理韻
電源的電動勢是從電源的負極經過電源的內部流向電源的正極。
電源的電壓是從電源的正極經過電源的內部到電源的負極。今天下午剛學的，嘿嘿。
電源的電動勢方向和電壓方向相反？
20樓：夏天的風
假設閉合迴路，那麼電動勢方向則是電源在迴路中產生的電流的方向。即從電池外部看，方向從+開始沿外電路指向-，而電池內部是從-指向+。 所以說電源電壓方向和電動勢方向相反。
在電源內部，非靜電力把單位正電荷從負極移送到正極時所做的功。也就是說，電荷之間的相互作用是通過電場發生的。只要有電荷存在，電荷的周圍就存在著電場，電場的基本性質是它對放入其中的電荷有力的作用。
電磁感應電動勢，與這裡的電動勢在本質上是相同的，只不過它不是乙個電源，而是一根導體棒的運動產生類似電源的電流回路。
21樓：夜的遐思
電源內部的電流是從電源正極流向負極。
方向相同的。
電壓的流動方向和電流相反嗎，電壓的流動方向和電流相反嗎
假面 不相反。電子的定向移動形成電流，所以說電流是流動的，且規定電流的正方向為電子移動方向的相反方向。電壓並沒有流動一說，但有大小和方向。電壓和電流的方向可以設定，即參考方向，但實際方向與電路引數有關。如果電壓的大小及方向都不隨時間變化，則稱之為穩恆電壓或恆定電壓，簡稱為直流電壓，用大寫字母u表示。...
電流源電流方向與電壓源電壓方向不是相反的嗎？這裡怎麼看都是相同的啊
墨汁諾 一 當電流從電源 極流出，該電源為提供或發出功率的電源，反之從 極流入，該電源為負載消耗或吸收功率 純串聯電路，電路上電流只有一個1a順時針方向，又已計算出電流源端電壓和極性為7v上 下 所以電流源為電源，電壓源和電阻為負載。1 如二個電壓源在同一迴路以電壓高低為準即負載二端電壓。2 如一為...
電工學裡面，電壓源和電流源上標的方向是實際方向嗎？電壓源在用KVL的時候，方向是不是跟一般的電路原
小溪 電路圖示的一般為參考方向，kvl計算時，以電壓源以電路圖上標明的參考方向來計算，計算結果為正表示實際方向和參考方向一致，計算結果為負表示實際方向和參考方向相反。電路圖示註的電壓源的電壓方向和電流源的電流方向是真實方向嗎 奈樹花曾燕 電路圖示註的電壓源的電壓方向和電流源的電流方向是不一定是實際的...