1樓：匿名使用者
當然時白起、白起人稱「人屠」、生平殺人斬敵無數、誰與爭鋒
2樓：戢含雙
呂布是三國戰神，如果是單打獨鬥呂布最狠
3樓：晤彥最美
白起第一。首先，白起自己就是秦軍鐵鷹劍士，不比項羽差多少。其次，白起是統帥，一生不敗，可以怎麼說，如果遇到全勝時期的秦軍，是個項羽也鬧不出什麼動靜，大不了十個鐵鷹劍士三騎椎陣型困住你，然後鐵騎中間切斷，重甲步兵正面推進，就gg了
4樓：匿名使用者
他們其中最厲害的應當是西楚霸王項羽莫屬。項羽的武勇古今無雙（古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價），他是中華數千年歷史上最為勇猛的武將，「霸王」一詞，專指項羽。垓下歌中有一句足矣體現項羽的強大，力拔山兮氣蓋世，有氣壯山河，勢吞萬里之氣象。
作為反秦義軍的領袖，項羽可謂卓絕超群，氣蓋一世。項羽力能扛鼎（霸王舉鼎一詞的由來），氣壓萬夫！
5樓：開心的小箭
當然白起，既然世界上沒有人能殺我，那我就自己殺自己吧
6樓：匿名使用者
都是失敗者，沒有可比性。
白起，項羽，韓信，呂布，誰最厲害？
7樓：s親友團
還有韓信是智將不是武將。白起是殺將。項羽是霸王（勇將）。呂布是莽夫。
鉅鹿之戰：項羽6萬人打敗40玩秦軍。
彭城之戰：3萬人打敗劉邦54玩大軍。其中劉邦的大將是韓信和張良，後方有蕭何和陳平。連張良和韓信那麼厲害的人都不是項羽的對手。
唯一拜過一次就是：垓下之戰。要是項羽渡過江東，高呼一聲，會有10萬大軍，曾經3萬都拜劉邦韓信54萬，何況10萬人。只是項羽愛面子，不肯過江，但是一個人也殺了300多漢軍。
就連李清照都有讚揚他的詩：生當做人傑死亦為鬼雄至今思項羽不肯過江東
8樓：蘇樓雨景
一樓回答不敢恭維，論戰績那肯定是白韓，論軍事成就，也是白韓，論歷史貢獻，那還是白韓。白起對秦朝有奠基功勞，首創全殲戰法。韓信是歷史上唯一一個將孫子發中的戰法發揮到極致的軍事天才，留下的著名典故實在是數不勝數。
孫吳白韓，頗牧衛霍，與上面八個相比，項羽呂布啥都不是，當然他們也有自己的優點
項羽和呂布誰厲害，項羽和呂布 誰更厲害
比力氣項羽力能扛鼎，呂布力氣沒項羽大。比軍事項羽彭城鉅鹿5萬破40萬，3萬破56萬。呂布最好的戰績數千兵馬打敗1萬多人。比衝陣項羽帶領800在垓下60萬漢兵圍困下突出重圍，呂布帶領一千人衝不出曹操的數萬大軍。項羽在當世無敵天下，呂布三國曆史前十左右。項羽可以過江東沒過。呂布苟且偷生。箭術應該是呂布勝...
呂布和項羽誰更強，項羽和呂布 誰更厲害
項羽軍事能力超一流，能以3萬精兵破劉邦56萬聯軍，垓下以10萬退韓信30萬，武力值超一流，殺殷通時一己之力誅殺殷通上百名手下，摔八百騎突圍時棄馬步戰仍能砍翻追兵上百人。這些都有史記記載。三國演義裡的呂布武力值在東漢末年屬於超一流，但明顯不如項羽勇猛。至於軍事能力壓根和項羽沒法比。項羽是差點取得天下的...
楚霸王項羽和戰神呂布哪個更厲害
黑暗阿喀琉斯 無論是在才能方面還是武力方面，相信我，用呂布比項羽是在黑項羽 一般這樣比較的人大多數是隻看三國不看其他或者認為三國武力歷史第一的人武力方面 左一個三英戰呂布，右一個三英戰呂布，關羽張飛都是世之虎將這是當然的，但把他們放到楚漢時期試試武力方面還能有那麼突出麼？呂布在劉關張，曹營六將的圍攻...