1樓：匿名使用者
吵架、打架只是起因，不是造成受害人死亡的直接原因，即兩者沒有法律上的因果關係，因此對方不就受害人的死亡後果承擔刑事責任。但可要求其承擔受害人受傷方面的民事責任。同時，對方的行為畢竟是違法行為，可要求對其予以治安管理處罰。
2樓：匿名使用者
不服刑事責任，只負部分民事賠償責任。另一部分責任由死者方承擔。到底是二八開，三七開，四六開，協調不成訴訟解決。
兩人打架後另一方付毒自殺,法律由何解釋?
3樓：匿名使用者
按實際情況，兩人打架後，另一方服毒自殺的，對方對服毒自殺的行為不承擔法律責任，但對於因打架而違反相關法律規定的，應當按實際情況及相關法律規定承擔法律責任。
相關法律規定：
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款:
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
4樓：可以就行
沒有證據什麼也不是。
5樓：接從筠
多一份瞭解吧.!.請你試著努力想點開心的事情。就ok啦~多發善心,多做好事。
請問,雙方由於吵架一方自盡,可與刑事案件無關,請問民事案件怎麼處理？
6樓：晨曦胖哥
這個問題具體問題具體分析具體問題具體分析，如果一方的死與你有一定的因果關係，在民事案件方面你要給對方一定的經濟賠償。
7樓：匿名使用者
這樣的案例也不少了，雙方是親屬嗎？以往的案例判決的前題是在一方對另一方的身體健康狀況有了解的前題下，主觀故意的刺激對方，從而誘發對方的因為身體原因的身亡，
8樓：洪鳳花
雙方打架之後，一方才自盡的，她是與你沒有直接關係，但還是由於打架之後心情不好才自盡的，你還是有一定的責任，還是要付出一定的賠償金
9樓：上帝的朋友
如果是因雙方吵架而有一方自盡，**肯定會立為刑事案件偵辦的，至於是否成立那要等上較長一段時間。而在這段時間裡，對方家屬會在民事上往死裡訛。
10樓：呼友杉
如果雙方是由於吵架自盡的話，我覺得這這也是刑事案，如果你不和他吵架的話，他就不會去自盡，所以說這也是刑事案，如果對方自盡的話，還是有責任的。
11樓：啊啷光明
因為吵架的原因造成對方自盡的，如果不構成刑事案件的可以追加民事賠償，有法院根據實際情況判定責任並且賠償。
12樓：
法律講究因果，因為是雙方吵架而導致一方想不開而自殺，那麼參與吵架的一方是存在一定過錯的，所以需要承擔一定的民事賠償責任即可。
13樓：匿名使用者
可能涉嫌侮辱罪、***
具體有公安局偵查定性
看是什麼事情，吵架自儘可能是誘因，承擔10%的責任
2人吵架後,一方自殺,請問另一方是否承擔法律責任
14樓：匿名使用者
理論上講，只要你沒有犯罪行為導致他自殺的，比如**，侮辱，誹謗，前提是構成犯罪啊，就不需負法律責任。不過如果家屬提出民事賠償，你應該有責任。
15樓：匿名使用者
不需要承擔法律責任，但是要賠錢，付民事責任，因為你是間接導致他人自殺，當然付的責任很小，賠點錢了事 不過，在道德上，你是說不過去的
16樓：匿名使用者
我想不用，不過要承擔一定的民事責任
17樓：前世無為
我想不用吧！不過良心肯定過不去啊
夫妻雙方吵架一方自殺的另一方有法律責任嗎
18樓：匿名使用者
如果一方自殺的時候另一方在場，有可能涉嫌過失致人死亡罪，否則一般來說另一方是不承擔法律責任的，但如果對方父母起訴主張侵權損害賠償，那麼民事責任還是要承擔的
19樓：匿名使用者
內心的譴責永世不息。法律的責任應該是沒有的
20樓：潘增飛
有，見死不救要追究責任
兩方吵架後，一方自殺，另一方需要負法律責任麼
21樓：楊遠航
你們兩人的關係如果是同居，夫妻，一方有保護一方的義務
22樓：男人三十
不用，一般自殺的人都是有各種矛盾或者憋屈才走絕路的，這種矛盾和憋屈肯定不是憑空出來的肯定還有其他當事人，如果要負法律責任那以後但凡自殺都得負責咯，有明顯過錯的除外
夫妻吵架，一方自殺，責任由誰負？？
23樓：永恆哥12彯鳬
妻子不負責任只受道德的譴責。如果兩人要離婚的話。《我國最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理女子撫養問題的若干意見》中有如下規定：
對兩週歲以上未成年的子女， 父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮： （１）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的； （２）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的； （３）無其他子女，而另一方有其他子女的； （４）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。 十週歲以上的未成年子女 隨父或隨母生活，應考慮該子女的意見。
離婚後，夫妻共同財產按照共同財產分割.個人財產屬於個人。 夫妻共有財產有：
工資、獎金，生產經營收益，購買的動產（車）不動產（房子）。 對於夫妻共同財產，夫妻雙方有平等的處理權。 另外你們離婚，你並沒有過錯所以不需要賠償。
24樓：幻世萌
1、按你所述，妻子沒有法律責任，只能從道德上譴責而已！ 2、離婚案件，對於孩子的判決，原則遵循對孩子有利的原則，按你所述，孩子會被判給丈夫！
25樓：張晏廉晨璐
妻子沒有責任。如果離婚，小孩已經9歲了，可以徵求小孩的意見。
26樓：節曦稽芳洲
妻子沒有責任，鑑於妻子不會持家
如果請求離婚，可以爭取小孩的監護權！
27樓：但蓉扈菀菀
妻子有相應的民事責任，如果起訴離婚孩子應該由男方撫養。
28樓：闢兒鈄衍
自殺問題
妻子不承擔刑事責任
如果起訴離婚
法院應該會判離
孩子應該由男方撫養。
請問因夫妻吵架而間接導致一方自殺的，另一方需不需承擔法律責任
29樓：
不需．一般只有極端特殊情況下才要負責，這種情況就是一方在另一方面前自殺，另一方可以採取而不採取措施．中國曾有案例見死不救者判故意殺人．
30樓：匿名使用者
不承擔法律責任．．
只有一方自殺，另一方在現場有條件救護而不救護的，屬於不作為故意殺人需要承擔法律責任．
兩個人吵架，導致一方喝農藥，是誰的責任
31樓：
法律上是沒有責任的
除非的當著一方的面喝而對方沒有阻止
主要還是道義上的一些責任
沒有考慮到後果
32樓：匿名使用者
對方的責任，因為事因對方引起的
如果男女雙方吵架，一方提出分手，另一方沉默是同意了嗎
小李講情感 而且我個人感覺吵架歸吵架，但是不要輕易的將分手掛在嘴邊，分手這個詞真的是很讓人寒心的，如果你經常性的把這個詞語掛在嘴邊的話，對方就會覺得在你的心裡一點都不重視他，這樣的想法或許他不會說出來，但是會一直在自己的心裡，說不定哪天就會爆發出來，兩個人的感情就玩完了。所以一般情況下不要輕易的說分...
雙方吵架，要是其中一方秀優越，真的能吵過對方嗎
麋鹿搡 我覺得不能，如果一個人想要秀她的優越感，她所有的理由都會成為她的優越感，所以是不能吵過她的。而且我覺得這已經不是單純的炫耀那麼簡單的事了，這是一個人的人品問題，不能因為兩個人吵架了就要去秀自己的優越感，覺著自己比別人高一頭，我覺得這種行為是非常弱智，而且還很不成熟的表現，一個人和另一個人吵架...
夫妻雙方一方出軌，另一方可以不再對這一方忠誠嗎
中兵勘察海外部 對，既然契約被打破，那麼就不用講什麼規則了。問題是你有證據麼。就比如你看見誰殺了人，那麼做出確定的也不是你自己。看見就當真了？你有證據鏈麼 這個問題不能簡單處理，一 需要弄清楚你的目的。如果你不想過了，你可以選擇離婚 如果你還想過，出軌一方也想過，對方改正，還是可以繼續 如果你想過，...