1樓：吾似流水飄雲
沒有殺他，
這是因為曹操看到陳琳有筆掃千軍的能力，而是把他留下來當祕書。
2樓：嘎察古特賀蘭
《三國志》「袁氏敗，琳歸太祖。太祖謂曰：「卿昔為本初移書，但可罪狀孤而已，惡惡止其身，何乃上及父祖邪?
」琳謝罪，太祖愛其才而不咎。太祖並以琳、瑀為司空軍謀祭酒管記室，軍國書檄，多琳、瑀所作也。琳徙門下督，瑀以十七年卒。
幹、琳、瑒、楨二十二年卒。」正史就是陳琳投降做了曹操的司空軍謀祭酒管記室，建安二十二年(217)，與劉楨、應瑒、徐幹等同染疫疾而亡。
3樓：匿名使用者
他沒被曹操殺，而是輔佐了曹操。
4樓：消逝的暗黑
他輔佐了曹操，為曹操寫檄文了，開始= =
生年無確考，惟知在「建安七子」中比較年長，約與孔融相當。漢靈帝末年，任大將軍何進主簿。何進為誅宦官而召四方邊將入京城洛陽，陳琳曾諫阻，但何進不納，終於事敗被殺。
董卓肆虐洛陽，陳琳避難至冀州，入袁紹幕。袁紹使之典文章，軍中文書，多出其手。最著名的是《為袁紹檄豫州文》，文中歷數曹操的罪狀，詆斥及其父祖，極富煽動力，建安五年(200)，官渡之戰,袁紹大敗,陳琳為曹軍俘獲。
曹操愛其才而不咎，署為司空軍師祭酒，使與阮瑀同管記室。後又徙為丞相門下督。建安二十二年(217)，與劉楨、應瑒、徐幹等同染疫疾而亡。
三國演義正確評價曹操，三國演義曹操的評價
他是一個身處於亂世的梟雄。他胸懷大志，是一個傑出的軍事家，政治家。他求賢若渴，為才是用。雖然他疑心過重，但他不失為一位梟雄。奸，智，將，帥，勇，才 三國演義曹操的評價 對三國演義裡的曹操評價 好的 憑著他的卓越的政治 軍事才能，經過幾十年的艱苦努力，終於削平了北方的割據勢力，結束了漢末以來長期的軍閥...
三國殺陳琳，諸葛恪在哪得，三國殺諸葛恪怎麼獲得
仁王無需盾 陳琳目前的官方唯一獲得渠道是購買三國殺回饋版 9.9rmb 有一定機率贈送永久陳琳，但機率非常低，如果想要還可以在 上找，不過一般都在一千左右，便宜的有九百的。而且陳琳並非強將，不值得花那麼多錢。諸葛恪唯一的官方渠道是購買三國殺文化手扎，買一本有一定機率送諸葛恪，買兩本必送諸葛恪，這相對...
曹操在三國演義與三國志中的區別（內容）
三國志和三國演義到底有什麼區別，其實答案很簡單，一個是正史，一個是 本來這麼簡單的事情無需勞師動眾發帖來解釋，不過我更想說的是這個問題背後的含義 大家看其他 根本就不把它當成真實，知道那是虛構的，但為什麼天下的人都覺得三國演義說的都是歷史事件呢？大家談起來，好像孔明借東風，木牛流馬等都是真人真事，說...