年羹堯兵權在握,清朝98的軍隊都由他統率,既然雍正對他有猜忌,為什麼不造反?如果造反成功概率很高

時間 2021-08-11 18:10:21

1樓:飛雪

那是和平年代啊,至少大趨勢是和平的,這種情況有單純掌握軍權就能造反成功的嗎,而且,他年羹堯老實的拿著軍權當他的西北王手下自然都聽他的,他要是造反,你以為軍權在手那些軍隊就會跟著他造反嗎

2樓:匿名使用者

為了支援年羹堯的西北戰事,清朝動員了11個省來為他的軍隊後勤保障,糧餉藥品,軍械物資無疑靠後方提供。反旗一豎,朝廷先不說調兵圍剿,後勤一停,再是虎狼之師,三頓飯不吃,你再看,軍隊就得散。打仗關鍵是後勤保障。

俗話說:外行侃戰略,內行談後勤。

3樓:匿名使用者

不知百分之九十八數字是否準確,即使是準確的。那也只是在他不造反的情況下,才能統帥那麼多的軍隊,絕大多數軍隊是因為忠於朝廷才認年羹堯為統帥的。如果一旦他起兵造反,能鐵心跟隨他的恐怕沒有幾個,成功的機率幾乎為零。

這也是雍正不懼怕他的原因。

4樓:匿名使用者

如果造反成功率那麼高,那雍正就不是清朝最強力的皇帝了,軍隊由他統率沒錯,但要想軍隊跟他一起造反,可不是那麼簡單的,年羹堯不是安祿山,雍正也不是唐玄宗李隆基。

5樓:手機使用者

98%也就是歷史書記載,歷史的記錄權一直都是勝利者改寫,雍正多疑,在他取得皇位之初肯定就防備著年羹堯,在98%的兵力到底多少聽年羹堯的,我估計他自己都不清楚,所以,不是年羹堯不反,而是年羹堯對雍正看不清,不敢反

6樓:

不會的 清朝的八旗騎兵在東三省也有很多的駐軍,即使年羹堯叛變,清朝仍然可以從東北調軍入關.

7樓:百鳶

年羹堯,,是個好小子啊,,雍正對他的期望本來是很高的,可他太驕橫了,居功自傲,,看古來造反的,,有幾個好下場,,如果這個王朝不是真的無藥可救,,百姓是真的活不下去,,

8樓:匿名使用者

因為民心,當時清朝真處於康乾盛世,民心不擁護也無用

9樓:木杉小鋪

98%這麼準確的數字從何而來?古時最講究的是名正言順。一朝氣數已盡,有人造反叫拯救黎民百姓;一朝蓬勃發展,有人扯起倒戈就叫叛逆盜匪。

年羹堯在那時候即使造反成功,最終是名不正而言不順,最後的下場不會比歷史上的好。況且,當初鰲拜在康熙早年,勢力有過之而無不及,還不是被抄家殺頭?他當時最應該做的事就是急流勇退,退隱歸家,還可在封底上歡快的過完自己的人生。

10樓:吉念桃

名不正言不順 地位不同 心理也不一樣 造反成功概率不會很高

11樓:仗貳和尚

年羹堯只有西北幾省兵權,而且他就沒打算造反

他就是太囂張了

12樓:匿名使用者

名不正言不順,古代人民迷信,如果皇帝不是什麼暴君,比較看重正統

13樓:匿名使用者

糧食,他在西北打仗時,後方供給標準是五個人供一個人,你讓年羹堯從哪偷軍糧去??

14樓:君天之風

注意,造反,他怎麼造?第一年羹堯和隆科多都是手掌兵權,但是允祥早年帶兵,大部分將校軍官都是他一手提拔的,沒有人會跟著年羹堯造反(注意造反是要被誅九族的),還有嶽鍾琪的大軍在監視年羹堯,輕舉妄動,必死無疑!第二,糧草問題怎麼解決?

天下糧草早在雍正登基之初就掌握在他自己手中,難道可以餓著肚子打仗?第三,雍正即位,雖有阿哥黨虎視眈眈,但是他畢竟已是大清皇帝,年羹堯出師無名,他敢嗎?

15樓:匿名使用者

名不順則言不順,言不順則事不成

16樓:安安

君叫臣死,臣不得不死。儒家道德約束人

17樓:匿名使用者

1、「你所謂98%軍隊由年統領」這個說法本身就有問題:紫禁城有千人的侍衛,這些人由內大臣統領;巡防都城的軍隊有六營數千人,歸九門提督統帥;京城外有豐臺大營及西山銳建營各近萬人精銳,由直接聽命皇帝的總兵統帥;關外盛京有數萬人,由遼東將軍(後改名盛京將軍)統領。這些部隊都是年無法呼叫的,就算他能完全調動關內其他部隊——60萬人——也遠不到98%,何況徵西北的兵力至多二十萬。

2、就算年羹堯真能調動60萬人好了:徵西北打得都是荒涼之地,輜重糧餉全靠川陝提督接應;就算年羹堯有反心,只要雍正令川陝糧道封閉,60萬人不出一個月就會全數餓死。造反成功率不是很高,而是很低。

18樓:大漠沙如雪

他的妹妹年妃也還在宮中

19樓:鷙匿鳥形記錄

年羹堯的所做所為的確引起了雍正的極度不滿和某種猜疑。年羹堯本來就職高權重,又妄自尊大、違法亂紀、不守臣道,招來群臣的側目和皇帝的不滿與猜疑也是不可避免的。雍正是個自尊心很強的人,又喜歡表現自己,年羹堯的居功擅權將使皇帝落個受人支配的惡名,這是雍正所不能容忍的,也是雍正最痛恨的。

雍正並沒有懼怕年羹堯之意,他一步一步地整治年羹堯,而年也只能俯首就範,一點也沒有反抗甚至防衛的能力,只有幻想雍正能看著舊日的情分而法外施恩。所以,他是反叛不了的。雍正曾說:

「朕之不防年羹堯,非不為也,實有所不必也。」至於年羹堯圖謀不軌之事,明顯是給年羅織的罪名,既不能表示年要造反,也不能說明雍正真相信他要謀反。

被解除兵權的年羹堯毫無造反能力,雍正為何仍要將其處死

20樓:歷史的集合號

我們知道年羹堯是清朝雍正年間非常重要的重臣,作為大將軍的他在西北長期領兵,為雍正皇帝掃平青海等地的叛亂立有大功,本應該名留清史受後人敬仰,但世事無常最終他的下場並不好,那麼後來被解除兵權的年羹堯毫無造反能力,雍正為何仍要將其處死呢?

我們知道年羹堯曾對雍正登基做出了很多奉獻,所以雍正也特別感激敬重他,給予他很多權利和恩賞,結果年羹堯卻因此囂張跋扈,連皇帝都不放在眼裡。面對年羹堯的所作所為,雍正表面上不動聲色,但背地裡卻早已開始盤算如何處置年羹堯,顯然當雍正皇帝動了殺機時,這個曾經對他幫助很大的年羹堯就已經朝不保夕了。

雍正皇帝

當時雍正第一個做法就是把年羹堯從西北調入內地,以此先解除他的兵權,表面上是讓他回來享受的,其實是將他引回來要他的性命。一些人疑惑,為什麼雍正執意要處死一個已經失去兵權的年羹堯呢?畢竟他已經沒有任何造反的能力了,這個還要從皇權受到威脅說起,我們知道身為一個大臣想要在朝堂之上立足是不可能僅僅依靠自身力量的,單打獨鬥很難出人頭地。

雍正皇帝

對於年羹堯來說他要想讓自己的地位穩固就必須結交朝中各位大臣,以形成自己的人脈網路,這種人脈盤根錯節、千頭萬緒、根深蒂固,就算他此時已經失去了兵權,但是朝中還有很多人是他的人,如果不把年羹堯徹底的除掉那些朝中黨羽就不會死心,會有很多人為他求情,這嚴重威脅到了皇帝的話語權。

年羹堯同時軍隊中很多人都是年羹堯提拔起來的將領,這些人為年羹堯馬首是瞻,眼中只有大將軍沒有皇帝,如果年羹堯敢於謀反振臂一呼,會直接威脅到雍正皇帝的人身安全和江山社稷,因此即便年羹堯沒有了兵權也是一個危險人物,必須除掉。

就這樣在雍正二年還是皇帝寵信的臣子年羹堯,在雍正四年就被賜自盡。最終這個曾經在西北叱詫風雲的大將軍,在功成名就不久後便死於非命。

21樓:正史戲說

曾經立下赫赫戰功的年羹堯,被雍正

皇帝親賜自裁,很多人在問雍正皇帝為什麼一定要處死年羹堯?

已然解除了年羹堯兵權、職務和爵位,年羹堯已經毫無造反能力的了,為什麼還要把這個曾經的功臣殺掉呢?

第一:樹立典型,殺雞儆猴

我們相信最開始的時候,雍正應該不是太想殺年羹堯,畢竟殺一個這麼重要的大臣,對朝廷對自己來說,都不是好事!

但是後來雍正慢慢的改變了自己的看法,並且堅定了年羹堯必殺的決心!

我們可以試想一下,如果你是皇位,你的一位大臣居然有92條罪證,其中能構成斬立決的就有30多條!

如果是你,你殺不殺?你要是不殺,其他大臣會不會效仿!

所以說雍正殺年羹堯就是要抓一個典型,讓大家明白像年羹堯這樣只有一個下場,那就是死!

第二:年羹堯目中無人,過於放肆

在古代的皇權社會,最重要的就是等級和尊卑。

而年羹堯作為一個二品大員,居然做了很多超越皇權底線的事情。

當年平定西北叛亂的時候,雍正用最高規格的待遇迎接年羹堯。

在京額王公之下的大臣都要在京城城門跪拜相迎接。

這樣的待遇是一個大臣應該享受的嗎?我這個時候其實完全可以合理的懷疑,雍正就是在試探年羹堯的野心。

但是年羹堯居然欣然的接受城門外眾多大臣的跪迎,而且年羹堯居然還不下馬!

作為一個臣子這樣是不是太過分了,這不是作死又是在幹嘛呢?

第三:實力太強,功勞太高

年羹堯20歲左右考中了進士,不到30歲做了四川巡撫,康熙末年做到了總督一職。

雍正時期被任命為大將軍專門負責在西北地區平定叛亂。

叛亂的平定,導致他的權勢達到了頂峰,被封為一等公,直接參與處理國家大事。

可以說皇帝給他的封爵已經無法再提高了。

此時年羹堯已經應該考慮如果全身而退了,但是他沒有!

他簡直把自己當成了,大清的第二個皇帝,我們猜測他應該沒有造反的想法。

因為沒有一個造反的人,能這麼明顯的表現出來,他更多是想滿足心理的虛榮感。

可是虛榮感只會讓人變得更加目中無人,而且年羹堯還是一個有實力的大將軍,誰敢保證他哪天會不把皇帝放在眼裡。

所以在那一天沒有到來之前,雍正決定先把年羹堯殺了!

22樓:文史磚家

雍正帝之所以能在「九子奪嫡」中勝出,跟撫遠大將軍年羹堯的擁護有很大關係。正因如此,雍正帝上臺後重賞年羹堯,不僅進封他為一等公,享受遠超其他大臣的殊禮,而且其親屬也全部獲得**顯爵,真可謂權勢熏天。然而,僅過了3年多時間,年羹堯便突然失勢,不僅被罷免全部官職,並且很快被賜死。

那麼問題來了,年羹堯為何難得善終?筆者認為,原因主要有一下三點:

雍正帝即位之初,年羹堯一度權勢熏天

結黨營私,擅作威褔。年羹堯頻頻插手**的銓選、任免等事務,凡是他所舉薦之人,吏部、兵部必須優先錄用,時稱「年選」。由此,從朝廷到地方,逐漸形成一個以年羹堯為首領的小集團,人數多達千餘人。

不僅如此,年羹堯恃寵而驕,從來不把同僚放在眼裡,即使王公大臣見到他都必須行大禮,由此可見他的驕橫。

藐視皇帝,無人臣禮。年羹堯不僅對部下、同僚傲慢無禮,甚至在皇帝面前,也多有失禮之處,曾經在皇帝面前「箕坐」,令雍正帝心中頗為不快。更加放肆的是,年羹堯在贈送物件給部下時,都會命令他們北向叩頭謝恩,而發給總督、將軍的文書,本屬於平行公文,但年羹堯卻經常使用「令」、「諭」等字眼,並且語氣模仿皇帝,實在是狂妄至極。

雍正帝劇照

貪斂財富,意圖謀反。據正史記載,年羹堯貪贓**、侵蝕錢糧,累計達數百萬兩之多,對於將整頓吏治、懲治貪贓枉法作為頭等大事的雍正帝來講,是絕對不能容忍的。此外,有跡象表明,年羹堯有過謀反稱帝的想法,只因天象不利才作罷(詳情見《清代軼聞》)。

年羹堯被免職,不久被賜死於獄中

正因為以上三點原因,年羹堯最終被解除川陝總督、撫遠大將軍的職務,不久之後又被判決判決92款大罪,在獄中被賜自盡,終年47歲,時在雍正三年(2023年)十二月。年羹堯倒臺後,親信黨羽被一網打盡,被處死、流放者甚多。

古時候受於朝綱,兵權在握的是什麼官

勵尋冬 如果是正常些,秦漢是丞相 或稱宰相 授予超綱,司馬有兵權。南北朝,北朝授予超綱 兵權在握的為八柱國十二大將軍 這些官都有軍政大權,符合您的要求 南朝基本同秦漢,或者多 國尉 隋唐,則為中書 門下 尚書 隋朝為內史 三省有行政權,軍權一般由皇帝掌控,有時分封給大將軍。從此以後,授予超綱 兵權在...

兵權是什麼,兵權是什麼?

侯兆輝 本指在酒宴上解除將領的兵權。泛指輕而易舉地解除將領的兵權。宋太祖即位後,接受趙普建議,解除武將兵權,以免重蹈晚唐五代滅亡之覆轍。建隆二年 961 太祖召侍衛馬步軍都指揮使石守信 殿前都指揮使王審琦等宿將飲酒,勸諭他們釋去兵權,這是消除禁軍將領發動兵變奪取政權而採取的重要步驟。開寶二年 969...

年羹堯的夫人是誰,年羹堯幾個老婆

年羹堯的夫人有兩位 正室是納蘭性德的女兒,繼室是宗室輔國公蘇燕之女。具體姓名歷史上沒有記載。年羹堯 1679年 1726年 中國清朝名將。進士出身,官至四川總督 川陝總督 撫遠大將軍,還被加封太保 一等公,顯爵集於一身。根據現代作者王軍雲 清朝二十四臣 中對年羹堯事蹟的記載,年羹堯是在康熙四十五年娶...