1樓：匿名使用者
1、相同點
主張增殖人口。
2、不同點：
儒家主張增殖人口，是為了國家的發展，統治的穩定；
法家則主要是為了富國強兵，爭霸天下。
3、原因
都認識到勞動力是發展生產的根本保證，也是賦役的**。對國家的發展強大具有重要作用。但儒法兩家的治國理念不同。
2樓：
孔子認為一個國家人口要多，勞動力要充足，這有這樣才能糧食充足，軍備充分才能取信於民！
孟子認為土地、人民、政事看作是諸侯的三寶，並認為得天下必須得其民，還提出了民為貴，社稷次之，君為輕的口號！
儒家主要人物都主張增加人口，把土地和人口當成國家的根本。這也是封建社會基本人口觀念，人多就被君王認為是政績，成天意！
和法家思想比較有相同點也有不同點：
相同點：主張增殖人口。
不同點：儒家主張增殖人口是為了國家的發展，統治的穩定；法家則主要是為了富國強兵，爭霸天下。
原因：都認識到勞動力是發展生產的根本保證，也是賦役的**。對國家 的發展強大具有重要作用。但儒法兩家的治國理念不同。
觀點：人口增長速度遠遠高於食物**增長速度，勢必導致饑饉、戰爭和疾病， 必須通過晚婚和禁慾來控制人口增長。
3樓：匿名使用者
同，都主張實行封建統。統一天下。 異，儒家主張，以仁愛此心對待人民，以獲取人民的信任。法家主張實行嚴刑峻法，對人民實行震懾作用，乖乖地服從封建統治。
張春秋戰國時期'儒家和法家在人口問題上所持觀點的異同及其原因
4樓：匿名使用者
（1）相同點，主張增殖人口。（2分）不同點：儒家主張增殖人口t是為了國家的發展，統治的穩定；法家則主要是為了富國強兵，爭霸天下。（4分）
原因：都認識到勞動力是發展生產的根本保證，(2分)也是賦役的**．（2分）對國家
的發展強大具有重要作用。（2分）但儒法兩家的治國理念不同。（
戰國時期儒家和法家在政治思想主張上有何異同
5樓：皖南舊事人
同，都主張實行封建統。統一天下。
異，儒家主張，以仁愛此心對待人民，以獲取人民的信任。法家主張實行嚴刑峻法，對人民實行震懾作用，乖乖地服從封建統治。
春秋戰國時期,儒家,墨家,道家,法家,陰陽家法律思想的異同
6樓：朝著希望前行
道家無為而治，儒家講究禮法，法家強調律法嚴苛。
春秋戰國時期，春秋戰國時期
凹凸小田螺 1 簡介 春秋戰國時期 公元前770年 公元前221年 東周在戰國後期 前256年 被秦國所滅，所以春秋戰國時代在時間上並不全然包含在東周王朝裡面。西周時期，周天子保持著天下共主的威權。平王東遷以後，東周開始，周室開始衰微，只保有天下共主的名義，而無實際的控制能力。中原各國也因社會經濟條...
有關春秋戰國時期的故事，春秋戰國時期歷史故事有哪些？
凌峰汽貿 1 退避三舍 春秋時期，晉國內亂，晉獻公的兒子重耳逃到楚國。楚成王收留並款待他，他許諾如晉楚發生戰爭晉軍將退避三舍 一舍為三十里 後來重耳在秦穆公的幫助下重回晉國執政。晉國支援宋國與楚國發生矛盾，兩軍在城濮相遇，重耳退避三舍，誘敵深入而大勝。2 一鳴驚人 相傳楚莊王 另一說為齊威王 臨政三...
春秋戰國時期的典故，春秋戰國時期有哪些典故
春秋戰國時期的臥薪嚐膽典故令人難忘，越國被吳王夫差滅國後，國主勾踐臥薪嚐膽，忍辱負重，終於在三年後滅吳，夫差自殺，越國成為霸主。這個典故說明 生於憂患，死於安樂。春秋戰國時期有哪些典故 退避三舍,一鳴驚人,苛政猛於虎,臥薪嚐膽,老馬識途，高山流水,曹劌論戰,管鮑之交,楚王問鼎 假途滅虢，退避三舍。高...