科舉制打破了察舉制選官制度上的封閉性,只要是指

時間 2022-07-09 21:50:11

1樓:凌寒小樹

察舉制選官制度在一定程度上滿足了官僚隊伍的需要,但容易任人唯親,薦舉人和被薦舉人也容易形成小的集團

科舉制的確立,為普通的知識分子們進入仕途提供了可能,為官僚隊伍提供了大量高素質人才

2樓:溫旺庭

錯誤其實科舉制度的建立是

建立在戰亂導致世族門閥的衰弱

以及世族門閥經過千年的腐朽

最重要的是唐代的統治者不是中原漢人

他們為了增強自己的勢力

打擊自詡為傳承千年華夏文化的望族

於是出臺了科舉制度

例如太原溫氏,歷經千百年不衰,但是由於科舉制度,以及戰亂(衣冠南渡),還有皇室

刻意的分化,終於倒下,再也沒能重現一門叄丞相的輝煌,千年的科舉制度,也導致中國

人始終缺少重視榮譽敢作敢為的貴族氣質,其實中國古代從這個制度開始,就已經完全的放棄

了封建制度,中國再也沒有了秦漢時期的大氣磅礴以及魏晉時期的多姿多彩的文化。

3樓:匿名使用者

要了解這個問題,就要從古代**選拔機制說起。

最開始都是貴族世襲的,因為只有貴族才能接受教育,從有國家一直到漢代。漢代開始舉孝廉,但是孝廉造成了地方大家族的壟斷,你舉我家一個,我舉你家一個。到了三國魏開始九品中正制即所謂察舉制,但是這個打分機制還是由上層社會控制,所謂上品無寒門,因此還是大家族壟斷。

兩晉時期已經發展成門閥政治,一些大家族世代控制官僚機構。到了隋代開始科舉,從一定程度上給了底層知識分子向上的機會,可以讓寒門中有能力的人進入到官僚機構中,並擔任要職,從這個意義上說就是打破了察舉制的封閉性。

求科舉制與察舉制的異同

首先,科舉制是一種考試製度,採用招考與投考的方式取人,王朝設科而士人自由報名應試。察舉制則是一種推薦制度,主要由地方州郡長官承擔推薦之責,按科目要求定期地或即時地向王朝貢上合乎相應標準的士人。定期的察舉如秀才 尤異 孝廉 廉吏等科,在成立之初皆不考試,舉至 後即授與相應官職 不定期的如賢良方正等科,...

如何看待廢除科舉制的影響,科舉制度的廢除產生了怎樣的影響?

超人越神 事實上科舉只是名字廢了,換了個馬甲叫公 而已 科舉制度的廢除產生了怎樣的影響? 蜂鳥飛燕 科舉制度被廢除帶來了深遠的影響,體現在以下方面 1 廢除科舉制度,搗毀了封建官僚制度的基礎 2 廢除科舉制度極大地衝擊儒家學說灌輸在國民頭腦中的 學而優則仕 的思想 3 廢除科舉制度,開啟了中國現代教...

我國古代科舉制的利弊,中國古代科舉制度的利弊與流失

利 開放考試,吸收了不少寒士進入政權,有益於擴大和鞏固封建統治的政治基礎,改變了封建社會前期豪門士族把持朝政的局面 廣大庶族地主通過科舉入仕做官,給封建政權注入了生機與活力 選拔官吏從此有了文化知識水平的客觀依據,有利於形成高素質的文官隊伍 讀書一考試 做官三者聯絡,把權 位與學識結合起來,營造了中...