中國歷史上,關羽和關雲長這兩個人哪個稍微厲害一點,聽所兩個都耍大刀

時間 2022-07-17 11:55:10

1樓:你好嗎旁友

我覺得 關雲長比關羽厲害 因為他比較長 不過羅貫中比關雲長厲害,因為他可以把他寫死。不過最厲害的還應當屬樓主 能提出這種問題的必非常人啊 同意的朋友請默默贊成

2樓:滿天星花花

同一個人

建議你學點歷史知識

本來不想說什麼,不過看見你用這種方式走紅,我也只能感嘆一句其實你跟傻x也是同一個人

3樓:匿名使用者

我覺著雲長厲害 名字起的長據說可以增加攻擊力。。。。哈哈 玩笑歸玩笑 我還不知道你出這個問題是否是真不知道關羽字雲長呢 還是覺得中午吃的午餐不是那麼好消化來找點消化食的事情呢。,。。

如果前者 我已經答了 如果後者。。。您繼續不恥下問吧。。

4樓:匿名使用者

關羽(160或162-219)本字長生,後改雲長,河東解(山西運城)人。東漢名將。

所以關羽就是關雲長~~~,多看點歷史吧。

關羽就是關雲長。還不恥下問。你這水平太低了

5樓:

關羽(160或162-219)本字長生,後改雲長,河東解(山西運城)人。東漢名將,劉備起兵時,關羽跟隨劉備,忠心不二,深受劉備信任。劉備、諸葛亮等入蜀,關羽鎮守荊州,劉備奪取漢中後,關羽乘勢北伐曹魏,曾水淹七軍、擒于禁、斬龐德、威震華夏,嚇得曹操差點遷都躲避,但是東吳偷襲荊州,關羽兵敗被害。

關羽去世後,逐漸被神化,被民間尊為「關公」;歷代朝廷多有褒封,清代奉為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」,崇為「武聖」,與「文聖」 孔子齊名。《三國演義》尊其為「五虎上將」之首,毛宗崗稱其為「《演義》三絕」之「義絕」。

6樓:愛吃huo鍋

嗯 今天我算是又長見識了 我表示樓主很幽默

7樓:匿名使用者

小生佩服佩服,在這裡我想告訴您:回家多讀幾年書再出來,好不好?很丟人的!關羽字雲長,一個人!不過你幾歲了,我們都很想知道。

8樓:匿名使用者

關羽就是關雲長。關羽字雲長。。。。

9樓:李江偉李悅

樓主你傻啊?關羽字雲長,老百姓們老是說雲長雲長?你腦子有問題?

10樓:客官別撕了我脫

你厲害,單挑關羽關雲長。

11樓:天蠍之多瑙河

關羽,字,雲長。。。。他們是一個人。。。。沒有決鬥的可能。。。。。。。。除非自己打自己,平手。。。。。。

12樓:匿名使用者

他們是同一個人 關公也是, 壽侯也是

很聰明·的年輕小夥子, 也很聰明, 好問, 你有前途 !

13樓:毋思思

難道沒有人覺的樓主很幽默

樓主啊你發錯地方了,這樣的問題要發在論壇,尤其是天涯

14樓:匿名使用者

我真的要笑你無知了,關羽和關雲長是一個人,姓關名羽字雲長。

15樓:匿名使用者

去死吧 還是中國人嗎 那美猴王和孫悟空 誰厲害 都是耍棍的

16樓:天涯志龍

是同一個人啦

多看看歷史書吧

關羽字雲長

17樓:

本是一個人,關羽,字雲長

18樓:

。。。這是一個人,我今天長見識了

19樓:攝影柳

操 你丫就是在這玩人吧 這個你不知道?

中國歷史上,在關羽面前耍大刀他會不會一刀砍了我。

20樓:匿名使用者

歷史上,關羽並非一個十分厲害的角色。關羽前期主要在劉備手下,而劉備早期最大僅僅是個徐州牧,能給關羽一個什麼像樣的官職?而劉備救孔融(後漢書有記載,三國志沒有提)、救陶謙的兩次早期比較出色的戰績,功勞也基本記在劉備頭上。

而劉備投靠曹操以後,曹操很可能認識到關羽是個人才,不過三國志沒有記載。關羽在前期最大的表現,就是劉備再次丟掉徐州後,關羽被俘,幫助曹操殺掉了顏良,也可能幫助曹操擊敗了文丑。總之,白馬之戰以後,關羽被封為漢壽 亭侯,官職是偏將軍。

有了漢朝正式的官位和爵位。而劉備也僅僅是宜城亭侯。

之後,在劉備的一系列戰爭中,關羽鮮有表現,僅僅在劉備從樊城出逃的時候,被劉備派往江津佔領渡口,使得劉備在當陽大敗以後,能順利的從水路逃往江夏。還有就是所謂的單刀赴會,結果是劉備用2郡換了孫權就算是半個郡,為關羽北伐爭取到了有利的地形。

關羽一生最出彩的表現,就是進攻樊城,傳說中的水淹七軍,實際上是包圍曹仁,水淹于禁、龐德。使得於禁被俘,龐德不屈而死。嚇得曹操都有遷都的打算,不過曹操技高一籌,派出徐晃打人情牌,最終解了樊城之圍。

而由於呂蒙偷襲,關羽戰死。

以歷史上的關羽看,無論如何也配不上「武聖」這個稱號。至於過五關斬六將更是三國演義胡說的,曹操既然想放關羽,諸如蔡陽、秦琪、孟坦等輩,幹嗎沒事非得攔著關羽作死玩?他們有神經病麼?

再者,三國演義上寫,廖化劫關羽,沒有認出關羽,那這五關六將除了沒死的劉延,其他人怎麼就認得關羽?既然不認得,那一天走這五關的那麼多人,就非得不讓關羽過?如果關羽包起鬍子,五關的人也認得,怎麼廖化和關定就那麼傻,穿上馬甲我就不認得你了?

當然,關羽冒著被袁紹殺的危險,還是去找劉備,這種精神是值得敬佩的。

以關羽的武功、戰績來看,在三國時期,都不能算特別出類拔萃的,也就別和韓白衛霍等等中國古代名將相比了。唐朝以來,野史**眾多,把關羽傳的神乎其神,才使得後來無知的皇帝開始冊封關羽。

三國時期,準確的說是漢末(關羽死後不久,曹操也死了,緊接著曹丕篡漢,劉備繼位大統,這個可以算三國的正式開端。真正的三國形成,還要等孫權稱帝。而一般指三國時期,即從黃巾之亂,到晉滅吳,三分歸一統為止。

)殺人理論上是死罪,實際上要看情況,以關羽的身份,殺人應該不會死。三國志上說關羽「亡命涿郡」,而三國演義直接理解為關羽殺人,跑到涿郡。估計關羽自從劉備當了平原相以後,殺了人跑也不會跑。

而你如果到他面前耍大刀,估計他頂多把你撂倒,還不會那麼無聊直接殺掉你。

21樓:匿名使用者

話說龐德就是這麼死的。

22樓:匿名使用者

關羽輕視士大夫,善待兵卒,看你什麼身份了············如果是他手下的小兵,耍得好說不定會提點你兩招

23樓:匿名使用者

說不定他見你刷的很爛,還教你兩手呢,

真實歷史上的關羽什麼樣?

24樓:動物大江湖

關羽關二爺,那可是威震華夏,名揚四海的人物。被視作「忠義」的化身,敬奉在 廟裡的,是「神」一樣的人物啊。

關羽的形象,那是在全球都具有很深遠的影響的。桃園結義、溫酒斬華雄、戰呂布斬車胄、斬顏良誅文丑,千里走單騎,戰長沙收黃忠,單刀赴會,水淹七軍,擒于禁斬龐德……那英雄事蹟,光輝形象。是戲劇和評書裡最受歡迎的人物。

然而,這都是演義。《三國演義》是**,不是史書。

那麼,真實的關羽是怎樣的一個人?

咱們還是要從《三國志》等正規的史書中,去尋找答案。

《三國志》:曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見起麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。

這一段說明了,斬顏良的事實,也證實了關羽是「萬人敵」的說法。說明關羽的武力,是不容置疑的,的確有勇有武。

《三國志》:初,曹公壯羽為人,而察其心神無久留之意,謂張遼曰:「卿試以情問之。

」既而遼以問羽,羽嘆曰:「吾極知曹公待我厚,然吾受劉將軍厚恩,誓以共死,不可背之。吾終不留,吾要當立效以報曹公乃去。

」這一點也說明了,關羽「身在曹營心在漢」,的確不為曹操的恩賞所動,謂之「忠義」。

至於溫酒斬華雄,還有千里走單騎、單刀赴會,都是編造的。華雄是死於與孫堅的亂戰之中。

《三國志*關羽傳》中還記錄了刮骨療傷的段子,這也是關羽讓人敬佩的地方。

然而,同樣,關羽的心胸狹小,也是赫然的。

羽聞馬超來降,舊非故人,羽書與諸葛亮,問超人才可誰比類。亮知羽護前,乃答之曰:「孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也。

」羽美鬚髯,故亮謂之髯。羽省書大悅,以示賓客。

嫉妒馬超,瞧不起黃忠。這都正常,作為蜀漢的第一將領,他的高傲是可以理解的。

關羽作為重要的將領,犯下的錯誤,直接導致了蜀漢的滅亡,這是不爭的事實。破壞了三分天下的基石,導致蜀漢的衰敗:

吳蜀聯盟。這是整個戰略的基石,沒有這個基礎,三分天下馬上垮掉。關羽在荊州的一個重要任務就是聯吳抗曹。

關羽卻缺乏戰略高度,目空一切。在孫權主動放下架子,求取關羽女兒為兒媳時候,被關羽大罵:虎女焉能嫁犬子。

孫權忍了,為大局利益,放棄個人榮辱。

關羽犯了個最大的,最不該犯的錯誤,就是搶了「湘關米」。

關羽在發動襄樊戰役後,水淹七軍,威震華夏,立即不可一世了。在圍困樊城的時候,軍糧短缺。他居然放縱士兵去搶了東吳的糧草「湘關米」。

這個做法太流氓了。這一下子讓孫權再也沒法忍了。打人不打臉,這是打的東吳上下所有人的臉,侵犯了主權。

正是這個舉動,導致了東吳翻臉了。白衣渡江襲擊荊州。才有了關羽的敗走麥城,身首異處。也才有了夷陵之戰,有了張飛喝劉備的身亡。引起了蜀漢走向下坡路。

總之,真實的關羽,是個忠勇之人。也是個目空一切的莽夫。自戀、高傲、盲目自大。他犯下的錯誤,大於他的功勞。是蜀漢的罪人。

25樓:

一、關羽的真實歷史面目,走下神壇的剛愎武夫 。

1、一介武夫。

細讀《關羽傳》更可發現,歷史上的關羽極度缺少政治頭腦。他不懂得聯吳抗曹的重要性,拒絕孫權的聯姻,態度很不友好,辱罵求婚的使者:「犬子怎能配上虎女?

」得罪了東吳。這之後的故事人們都熟悉了,孫權謀取荊州後,將關羽父子斬殺於臨沮,孫劉聯盟也徹底破裂。

2、剛愎自負。

如果說缺少政治頭腦葬送了蜀漢的前程,那麼「頗自負,好凌人」就是關羽個人最大的性格缺陷。

建安十九年(214年)馬超來降,關羽致信諸葛亮探問虛實,虧得諸葛亮知道他的那點「小算盤」,說馬超雖與張飛棋逢對手,卻難與關羽為敵,因為有孔明的表態,關羽才放下心來,並沾沾自喜。

關羽對馬超尚且如此,年邁的黃忠就更不放在眼裡了。《三國志》裡記載有關羽對黃忠的態度。建安二十四年(219年)黃忠在漢中歸降,劉備、諸葛亮有意將他和其他幾人封為「五虎將」,卻擔心關羽恥與黃忠同列。

3、好色之徒。

其實,關羽也算有點好色。據《關羽傳》注引《蜀記》記載,建安三年(198年),劉備與曹操合力攻打呂布時,關羽向曹操要求說等攻下城後,想要得到士人秦宜祿的妻子杜氏。

但是下邳城破以後,曹操命令捉了杜氏先送來讓他自己瞧瞧,結果好色的曹操忘了對關羽的承諾,把這婦人給自己留下了。自此之後關羽和曹操就有了間隙。

二、別把《三國演義》當真實的歷史。

千百年後,關羽不再是那個凡人的關羽,他的一切性情、弱點被人們羽化、昇華,逐漸變成了一個完人。

隋朝佛教天台宗的創始人智者大師授關羽亡靈「菩薩戒」,他被封為伽藍菩薩。唐高宗拉關羽入武廟,與姜子牙並駕齊驅。

道教天師編造了「關公大戰蚩尤」的彌天大謊,關羽又成為道教的頭號尊神。歷代帝王更是對他屢加封號,宋徽宗封他為忠惠公,明神宗封他為關聖帝,清道光皇帝封他為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」。

他的名號到了無以復加的地步,比孔子的「大成至聖文宣王」還高出一籌。他在洛陽的墓地僅次於皇帝的陵墓,稱為「關林」,他的廟宇,與孔廟一樣,遍佈中國。

解釋這一現象是費力的。統治者給他封爵加號,看中的是他的忠義,藉以鞏固統治。於是乎,這位生前並無豐功偉績可資誇耀的凡夫俗子,死後卻被神化為超越歷史的戰神甚至財神,最終脫胎換骨,成了三教九流都頂禮膜拜的道德楷模,人間神祗。

擴充套件資料

《三國演義》三分實,七分虛,其中很多是羅貫中虛構的,不過文學性是很強的。如果要看真實的歷史,最好還是看陳壽的《三國志》。

李文說曹操「貪色」。從以上事實可以看出,關羽在這一方面恐怕不亞於曹操,只是權勢不及對方,無可奈何對方而已。由此觀之,關羽降曹後,如果曹操果真給了他十名美女,我不敢保證關羽肯定不會笑納和享用。

《三國演義》在這一方面對關羽是大大美化了,不符合歷史上那個真實的關羽。

歷史上真有羅密歐與朱麗葉這兩個人嗎

沒有原作是十五世紀義大利的一個短篇故事集裡的一個故事。後來莎士比亞將其改編成戲劇,從此名聞天下。羅密歐與朱麗葉的故事是真實的嗎?不是的,因為那個時代真的有叫羅密歐和朱麗葉這兩個人,不過真 實的他們的年齡內差距容 很大,並沒有太多交集。莎士比亞採用了他們這兩個人的名字寫了並且根據另外兩個人的愛情和自己...

歷史上真的有妲己 紂王這兩個人嗎

因為沒怎麼讀過正史,所以沒辦法下結論!不過,根據電視劇看來,紂王多半是因為妲己的美色才對她那般寵愛的,但,我個人覺得,這應該只是他開始的思想,後來是有了真感情的!因為作為一個天才型的帝王,是很孤獨的!雖然說他是個昏君,但他確實是個天才,這樣一個天才沒有人理解他的孤獨,所以他寵愛妲己,因為她給了他理解...

中國歷史上有沒有謝文東這個人呢,歷史上真的有謝文東這個人嗎?

中國歷史上有謝文東。在中國歷史上,謝文東是國民黨合江省保安軍第二集團軍中將司令官,抗戰勝利後,被國民 委任為新編第二十七軍第八十五師師長。第五戰區 先遣軍第三軍軍長 第十五集團軍總司令等。1946年,所部被東北民主聯軍擊潰,11月被俘虜,12月3日,在勃利縣經公審被槍決。歷史上也有個著名的謝文東 謝...