三國第一謀士是()你認為三國第一謀士是誰?

時間 2023-03-20 08:55:10

1樓:網友

郭嘉整體來說 曹操集團之所以能成就三國時期的大業 關鍵人物不可能少了郭嘉。

荀彧是早期就很看好曹操 荀彧為曹操規劃的政治藍圖一直被沿用 但是荀彧的政治理念和曹操不一樣 最終落個淒涼的下場。

但是郭嘉就不一樣 曹操最看重的就是郭嘉 郭嘉無論是軍事還是政治都高於諸葛亮 很多人說諸葛亮如何厲害厲害之類的 不過是受三國演義的誤導。

打呂布 是誰給曹操鼓勵 郭嘉。

軟禁劉備 是誰的注意 郭嘉(只不過曹操沒有領會到他的意思)

誰言孫策之死? 郭嘉。

誰出策讓袁家兄弟窩裡鬥?郭嘉。

誰拼了命也要讓曹操打荊州?郭嘉(郭嘉是北方人自己身體不好去南方很容易染病 )

而真正瞭解曹操 又全力輔助曹操成就大業 還是郭嘉 但是天妒英才 才38歲的郭嘉就離曹操而去 最終沒能讓曹操成就帝業。

2樓:yicongl聰

大家所知道的是孔明,但是在孔明出山之前,曹操有一位謀士叫郭嘉,郭嘉在曹操身邊時候,曹操基本統一了北方,可是在孔明出山的那年,郭嘉去世了。曹操的眾多將領及他的兒子去世,都沒有哭,只有典韋和郭嘉他哭了。

3樓:江臨月夜

標準不同,難定下來,得看人品,智謀,出的策略水平和效果,還有成就。

最正統的話:孔明當先不讓,無論從取得的地位,出智謀水準,還是達到的成就,在正人君子面前沒得說。但地位身份所限,許多智謀因為面子問題根本不能用,對於有背天理的也很忌諱,如計策過於殘忍不能用。

不考慮這些的話: 郭嘉絕對當先,加上曹操只看效果不管什麼天理不天理,面子不面子的,有用就用, 郭嘉都快發揮到頭了,什麼都能用,也什麼都敢用,幾乎沒處理不好的問題。成就就不說了,再大也大不過孔先生啊。

4樓:匿名使用者

單純的謀略第一賈詡!

軍事才能司馬第一。

政治才能諸葛第一。

5樓:摩托羅辣

仁者見仁智者見智。

有人說是郭嘉,有人說是諸葛亮等等,每個人對三國的理解不同,每個人的看法也不一樣啊。

6樓:匿名使用者

俗話說:文無第一,武無第二。在三國這個謀士如雲的亂世中,這些人當然是謀士中的佼佼者。

司馬懿(軍事) 諸葛亮(政治) 郭嘉、賈詡、荀攸(謀略) 周瑜(統帥)

7樓:匿名使用者

第一謀士要看自己喜歡誰,例如郭嘉,諸葛亮,司馬懿,賈詡等若干人來拼一場,你說誰贏?都有可能,但是自己喜歡誰就覺得誰是。

8樓:第十頂帽子

軍事上:司馬懿 政治上:諸葛亮 謀略上:賈詡。

9樓:小海說歷史

三國第一猛士,才智超過郭嘉、諸葛亮,他若不死,天下歸吳。

你認為三國第一謀士是誰?

10樓:匿名使用者

三國第一謀士是郭嘉。證據有二:

其一,在羅貫中的《三國演義》中,郭嘉死後,有詩曰:天生郭奉孝,豪傑冠群英。腹內藏經史,胸中隱甲兵。

運謀如范蠡,決策是陳平。可惜身先喪,中原棟樑傾。在詩中,郭嘉被羅貫中把郭嘉比作范蠡再世,而范蠡在勾踐集團起的作用是無法替代的,個人成就也是最高,以此類比,郭嘉的智慧可想而知,天生郭奉孝,豪傑冠群英。

天生是天才的意思,冠是第一。

第二點,曹操兵敗赤壁後到郭嘉墳頭大哭,若有奉孝活著,我不會有如此的慘敗。事實縱觀,郭嘉短暫的一生只有成功的案例,而無一失敗。相反諸葛亮六出祁山九伐中原無一取得成功,通過以上證據證明郭嘉是三國第一謀士。

11樓:笑看一紅塵

魯肅 其實魯肅是比諸葛更早提出孫劉聯盟的 很欽佩此人 尤其是在新三國中 言辭誠懇 大方 不愧是江東的人才。

12樓:匿名使用者

郭嘉 人稱「鬼才」 有經天緯地之能 可惜天妒英才 英年早逝 他去世後不久諸葛亮剛好出山,他幫曹操統一了北方 曹操因為他才有了自己的霸業 如果赤壁之戰郭嘉還在的話就沒有三足鼎立 歷史就是另一個走向了。

13樓:鄲飛

荀彧,因為他是最忠於漢朝的,雖然他幫曹操的,但他是想借曹操的勢力來救漢朝的。最初他幫曹操沒想到他會稱王。

14樓:匿名使用者

賈詡者也。歷數三國謀士,諸葛愚忠、郭嘉早逝、司馬陰險,唯賈詡明曉天下大勢,故其勸張繡降操,降操後又能保全其身,盡力侍主,終能善終,享年七十餘,於三國亂世中實屬不易。

15樓:取啥名啊啊

郭嘉,雖英年早逝,還是為曹操統一了北方,在我看來,郭嘉不亡,諸葛不興。

16樓:破冰而出

當然是劉備啦 正因他會用人 才是得諸葛亮有用武之地。

17樓:網友

司馬懿,韜光養晦,不動聲色,懂得把握時機。

18樓:匿名使用者

無疑是諸葛亮 劉備無諸葛豈能有蜀國/

19樓:匿名使用者

光祿大夫:荀彧,曹操把他比作自己的張良。

20樓:匿名使用者

賈羽,三國某士中活的最長,活的最逍遙 。

當然按照2l的說法,那就是曹操,因為在他死過後,司馬懿才敢反,整整壓了司馬懿幾十年,厲害不,2l的現在看看電視劇三國演義人後再看看三國志,不要因為司馬懿在電視劇中每次都被小諸打敗,就認為他很垃圾,就算他每次都被諸葛亮像耍猴一樣的打敗,但是他能在這麼多失敗後都沒被曹操殺了,並且能在曹操的陰影下忍幾十年的才篡位的人,2l認為司馬懿比諸葛亮傻嗎。

自古2l出傻13,古人誠不欺我,3l笑而不語。

三國第一謀士是誰

21樓:廖品露

第一猛將 邢道榮 第一謀士 苟安 ;這種毋容置疑的問題 還用問麼?

兩個得一可稱霸宇宙。

22樓:五又亦

三國裡的謀士太多了,他們不能分清楚哪個第一哪個第二,只能從某些方面來看待他們、或者從一個國來看,比如在西蜀來說應該是諸葛亮應為第一,如果東吳來說應該文為張詔,武為周瑜。所以不應該一概而論誰第。

一、誰第二。

23樓:匿名使用者

荀彧和魯肅,曹操的挾天子令諸侯,孫劉的三分天下,最後能得以實現,都是這二人的功勞。能改變左右天下局勢的才配得上第一的稱號。

至於諸葛亮,個人認為他不善變通,能籌謀但缺少執行力,進不了第一謀士之列。

三國第一謀士

24樓:網友

最開始董卓帳下的,李肅,賈詡。

曹操帳下的,戲志才,郭嘉,荀彧,陳群,後期的司馬懿,呂布帳下的,陳宮。

袁紹帳下的,荀攸,審配,郭圖。

孫策帳下的,周瑜,文武雙全。

劉備帳下的,徐庶,諸葛亮,龐統,法正。

三國中真正為第一謀士的,我認為,郭嘉,賈詡,諸葛亮。

25樓:愛上新堂君

整體來說 曹操集團之所以能成就三國時期的大業 關鍵人物不可能少了郭嘉。

荀彧是早期就很看好曹操 荀彧為曹操規劃的政治藍圖一直被沿用 但是荀彧的政治理念和曹操不一樣 最終落個淒涼的下場。

但是郭嘉就不一樣 曹操最看重的就是郭嘉 郭嘉無論是軍事還是政治都高於諸葛亮 很多人說諸葛亮如何厲害厲害之類的 不過是受三國演義的誤導。

打呂布 是誰給曹操鼓勵 郭嘉。

軟禁劉備 是誰的注意 郭嘉(只不過曹操沒有領會到他的意思)

誰言孫策之死? 郭嘉。

誰出策讓袁家兄弟窩裡鬥?郭嘉。

誰拼了命也要讓曹操打荊州?郭嘉(郭嘉是北方人自己身體不好去南方很容易染病 )

而真正瞭解曹操 又全力輔助曹操成就大業 還是郭嘉 但是天妒英才 才38歲的郭嘉就離曹操而去 最終沒能讓曹操成就帝業。

嗚呼奉孝!哀哉奉孝。

三國時期第一謀士是誰

26樓:匿名使用者

三國時期是一個英雄輩出的年代,魏蜀吳三國都擁有大批的謀士,並且還在廣納賢才。

我認為 魏國的 郭嘉 是當時最有才華的謀士,只可惜中年夭逝。

郭嘉字奉孝 穎川人,是曹操 「智囊團」中的重要謀士,為曹操統一北方做出了積極的貢獻,郭嘉29歲投靠曹操,38歲死於軍中,10年中屢出奇謀,使名微眾寡的曹操在戰爭中步步取勝。

1 郭嘉為曹操立的第一大功 呂布奪了曹操的立足之地 兗州。呂布算是曹操的第一個大敵,連年征戰曹操奪回了兗州。但沒有滅掉呂布,呂布奪了劉備的徐州,連合袁術,對抗曹操,下邳之戰 曹操三次不下呂布後,郭嘉獻計,決沂、泗 之水 破下邳 。

2 官渡之戰 袁強曹弱,郭嘉駁斥了孔融的失敗論,穩定了軍心,戰後郭嘉獻計佯攻劉表使袁家兄弟自相殘殺,曹操做收漁人之利,袁尚袁熙 被走烏丸,諸將和曹操都有後顧之憂,怕劉表來襲許都,不敢遠征,郭嘉力排眾議,認為劉表定不敢來,劉備也就是一個座上客,劉表 自知才不是以御備,重任之責恐不能制,輕人之責備不為用,可虛國遠征,公無憂矣。曹操破烏丸 滅蹋頓 ,袁氏遠走遼東 公孫康,康斬其首獻於曹操,凱旋途中郭嘉死於軍中。

郭嘉的智計 還表現在 他的善於 自重, 他跟隨曹操 十年 一直受到器重,這非常不易,因為曹操生性殘暴,個人警惕性極高,行軍中曹操戰馬踐踏麥田 按軍法 當斬,郭嘉袒護說 : 古者春秋之義,法不加尊。

27樓:毛晨檢正雅

不是諸葛亮。

就是司馬懿。

28樓:止賢威安邦

人人都說是豬哥諒,我卻說周喻。

你認為三國第一謀士是誰,為什麼

誰是三國第一謀士

29樓:流年非渡

這要看你讀的是三國志還是三國演義了。

從三國志來說是郭嘉。

曹操集團之所以能成就三國時期的大業 關鍵人物不可能少了郭嘉在歷史上記載的郭嘉,也是為了曹操的中原大計和平定二袁屢次出謀劃策,立下了汗馬功勞。可惜天妒英才,在遠征遼東的時候病逝了。以至於在曹操兵敗赤壁之後,也說出,奉孝若在,吾安置此敗。

的話來,可見在曹操心中,郭嘉的地位了。

單純從謀略上來說,諸葛亮是不如郭嘉的。

但是你要是讀三國演義,那就不一樣了。

因為蜀國代表的是漢室正統,很多人在後世都被神化了。

而諸葛亮被塑造成了集智慧,忠心為一體的神人形象。

所以三國演義中,諸葛亮是當之無愧的第一謀士。

30樓:哦係

整體來說 曹操集團之所以能成就三國時期的大業 關鍵人物不可能少了郭嘉。

荀彧是早期就很看好曹操 荀彧為曹操規劃的政治藍圖一直被沿用 但是荀彧的政治理念和曹操不一樣 最終落個淒涼的下場。

但是郭嘉就不一樣 曹操最看重的就是郭嘉 郭嘉無論是軍事還是政治都高於諸葛亮 很多人說諸葛亮如何厲害厲害之類的 不過是受三國演義的誤導。

打呂布 是誰給曹操鼓勵 郭嘉。

軟禁劉備 是誰的注意 郭嘉(只不過曹操沒有領會到他的意思)

誰言孫策之死? 郭嘉。

誰出策讓袁家兄弟窩裡鬥?郭嘉。

誰拼了命也要讓曹操打荊州?郭嘉(郭嘉是北方人自己身體不好去南方很容易染病 )

而真正瞭解曹操 又全力輔助曹操成就大業 還是郭嘉 但是天妒英才 才38歲的郭嘉就離曹操而去 最終沒能讓曹操成就帝業。

嗚呼奉孝!哀哉奉孝。

31樓:匿名使用者

荀彧、荀攸、郭嘉,賈詡、程昱、劉曄、司馬懿、鍾會。

沮授、田豐、諸葛亮、龐統、法正、馬謖、魯肅。

三國中第一謀士應該是誰?

32樓:網友

樓主說的是三國鼎立之後嗎??

所謂現代「謀士」,是指那些為國家立法、行政以及相關決策活動,提供個人智力成果併發揮重要作用的人。一般來說,他們具有「仕」的背景,沒有「官」的身份。

謀士(謀士)

設謀獻計的人;有智謀的人。《墨子·號令》:「縣各上其縣中豪傑若謀士、居大夫、重厚口數多少。

」《史記·李斯列傳》:「秦王乃拜斯為長史,聽其計,陰遣謀士齎持金玉以遊說諸侯。」

謀主(謀主)

出謀劃策的主要人物。《左傳·襄公二十六年》:「析公奔晉,晉人寘諸戎車之殿,以為謀主。

」《後漢書·蘇竟傳》:「延岑護軍 鄧仲況 擁兵據 南陽 陰縣 為寇,而 歆兄子龔 ,為其謀主。」 宋洪邁《容齋三筆·記張元事》:

「 張吳既至夏國 ,夏人倚為謀主,以抗朝廷。」

謀士指的是運用巧妙的或狡猾的計策而完成某一事業或得到某一結果的人, 也用於指有智謀的人。

真正的謀士必須具備一項「人」所不具備的能力——謀天下的能力。

故而,真正能稱得上謀士的,蜀國 為 孔明:隆中對是最有影響力的軍事戰略。

魏國早在群雄割據時,荀彧和郭嘉都提出過 挾天子令諸侯,然而據易中天老師的解說,荀彧還是為了漢。郭嘉對於 統一北方最大功勞。

魏國第一還是郭嘉。

吳國 周瑜 提出「二分天下」策略;又提出與劉備「平分天下」策略。

真正影響一方勢力政治、軍事、前進方向的是 「看天下」的戰略思想。

而大家大多隻考慮一些一時有計謀的人了。這樣說來,連張飛都是謀士了———張飛義釋嚴粱,也是用計謀賺了。哈哈,個人觀點。

三國第一謀士是誰,為什麼呢,你覺得三國第一謀士是誰?為什麼?

在三國演義中,作者羅貫中是捧劉貶曹的,因此在 中蜀漢的的很多人都被神化了。代表人物就是諸葛亮,雖然諸葛亮非常厲害 但是諸葛亮的短板出現在軍事上,可是在 中諸葛亮簡直是出神入化無所不能神一樣的存在。歷史上的諸葛亮雖然很厲害,因為諸葛亮的內政很優秀,不過軍事上就差了一些。三國時期最為厲害的謀士就屬諸葛亮...

郭嘉,三國第一鬼才也,三國第一謀士鬼才郭嘉??

三國史上,頂級的謀士中郭嘉確實算是一位。此外,諸葛亮在真實歷史中謀略上並不是最頂尖級別的,他是政治家和外交家,謀略並不是非常出色,軍事才能也不是一等一,治軍才能好並不代表是軍事家。還有如司馬懿 賈詡雖然謀略都是頂級的,但型別不太一樣。司馬懿篇軍事家,而賈詡則完完全全是謀士,在戰場上指揮戰鬥根本不行。...

三國著名謀士郭嘉的身平簡介,請問三國曹操謀士郭嘉的詳細資料

郭嘉字 奉孝 個人資料 性別 男 生卒 170 207 38歲 籍貫 潁川陽翟 今河南禹州 民族 漢族 官至 軍師祭酒 洧陽亭侯 司空 追 諡曰貞侯子女 郭奕 相關人物 曹操 袁紹 呂布 戲志才 孫策 蹋頓 荀彧終屬 曹操 曾屬勢力 袁紹 曹操 多才多智 不過因年早逝,智慧相當高 請問三國曹操謀士郭...