曹丕死的時候,為什麼不除了司馬懿

時間 2023-03-25 11:25:10

1樓:9527灬妹紙控

如果這麼好除,司馬家怎麼能拿得下這天下。

曹操為什麼不殺司馬懿

2樓:碧魯德文隋嫻

我分析下把。

其實曹操再世的時候由於手下5大謀士司馬懿一個後來者就算真有邊天改命之才也不可能在擠上位置。而司馬在曹丕時期說白了也混的不咋的。只是之後曹睿的時代他機會來了。

可惜這傢伙又短命放出權利很可能代表失去這次機會他將再無出頭之日。所以他獨攬大權。開始排斥異已。

從這一點看。曹操或者可能判斷出司馬懿必反但是他想不到司馬懿有機會翻身。好比對於一個長不出牙齒的狗我們很多時候都會鬆懈。

在這種情況下。曹操晚年大限將至把寶貴的時間浪費在這個在自己手上發不出光彩的明珠就顯得沒有任何意義。事實他也是這麼做的。

同時曹操他也知道自己死後跟他有怨的人留不得好比張繡一家。中,「故人舊怨」都給曹操處理掉。只是作為一個君主他不知道一點。

怨念相比一位有著才能卻不能得到重用的謀士遺憾是多麼微不足道。而司馬懿就是這樣一個情況下的人。所以我們可以想象只要他找到機會將會是如何。

而曹操不殺他主要就是認為他構不成威脅。畢竟晚年做出一些錯誤的決定。又或者說他想不了這麼遠。他能吩咐曹丕不用司馬但想不到曹睿如此短命。

3樓:匿名使用者

歷史上曹操是幾次想殺掉司馬懿,可是司馬懿討好曹丕,沒當曹操想殺他時,曹丕就會求情,曹操也沒辦法,就埋下了隱患。

曹操愛才世所共聞。比如許昌放雲長,當陽放子龍。曹操寬仁大度世所共聞。

徐庶終身不設一謀,曹操未曾加害。張繡殺操愛將典韋長子曹昂愛侄安民,操仍納張繡之降封侯賜爵。曹操連「天下英雄唯使君與操爾」的劉備都放過了,司馬縱然狼子野心,雖有心而無其行,雖有患而無其實也。

一個曹操愛才,二來河內司馬是個相當大的家族,曹操不可能落個殺士人的話柄。三來司馬懿也是很個謹慎很低調的人,決不是後來司馬昭那種飛揚跋扈的那種,第四司馬懿跟曹丕關係好。 曹操對司馬懿一直是用著防著的態度,但還不到殺了他的程度。

做為一個優秀的政治家,有時候殺人並不是那麼簡單和草率的。關鍵是司馬自己拿捏得當,把握得好,使曹沒有下殺他的決心。曹操的勢力說到底還是世族大家支撐起來的,這些世族大家分支散落,遍佈朝堂。

雖然曹操一直在努力削弱他們的力量,可是還是不能明目張膽的想殺就殺,動一發而牽其身。司馬懿名面上並無過錯,難道只是因為他出色就殺死他?那麼不是把世族大家裡所有的人才都推到了對立面?

那時節寒門士子可沒有幾個啊,即使是郭嘉也是被荀家扶植上去的。再者說,當時曹操佔據的是強勢地位,壓的這些世族不敢動彈,為了能讓這些世族的人才出來為他的天下鞠躬盡瘁,他要有上位者的大氣,要有容量。司馬家之所以能有莫大的權力,歸根結底還在曹丕,在於曹丕為了鞏固權力採納了陳群的「九品中正制」,使得被曹操壓制的世族勢力一下子擴大了,雖然曹丕過的很好,可是他的子孫卻被漸漸架空乃至被篡位。

4樓:胡喜兒府痴

1.從曹操頒佈的求賢令可以看出他是個唯才是用的領導。

2.曹操是個很自信的人,他相信自己可以駕馭司馬懿,也想以此來證明自己有這樣的能力。

3.那時因為荀攸兩叔侄重視漢室的態度更加明顯,曹操以不想重用他們,他急切需要謀士。

4.他清楚司馬懿是個有野心的人,他留一個這樣的人在自己身邊,一個可以顯示自己有容人之量,另外還可以隨時提醒自己,讓自己隨時保持高度的警覺,保持最佳的狀態。

當時的司馬懿在曹操時代根本就沒有什麼謀反的表現,到曹丕是才有那麼點,不過也算是低調的,直到曹睿才爆發,可惜當時曹睿已經壓不住他了。

話說回來,30歲司馬懿加入曹操時,也是河內名士,加上他的低調,曹操怎麼可能知道他心裡想的是什麼。而曹操在當時三足鼎立的時局下,深知人才對成就其霸業是關乎生死存亡的因素,且從當時的情形看曹雖深知司馬一氏久必患,但他不得不從大局著想,殺之則手下人必人人自危,於統一大業不利,且正當用人之際,其實這也是曹操為才是舉的表現。

5樓:網友

司馬懿作為司馬防的次子,曹操當然要照顧幾分。如果曹操對司馬防的兒子都輕易殺害,那麼曹操不僅要背上殺賢之名,更糟糕的是會被世人指責忘恩負義。

6樓:匿名使用者

他們都是聰明人,考慮的事情要比一般人多,也許是照顧到政權問題,也許是有啥其他問題,不管後人有多少猜測都只是猜測而已!

曹操在臨死時為什麼不殺掉司馬懿?

若曹丕沒有英年早逝,司馬懿是不是就沒有機會篡國了?

7樓:遠在遠方的風在遠方

應該是的,因為曹丕還是非常有才的,在曹丕面前,司馬懿應該沒有機會。

8樓:秋風體育

是的,因為司馬懿不敢和曹丕對抗,曹丕的實力可比曹爽強多了。

9樓:趙山河

司馬懿仍有機會篡國。在當時,魏國的**分為三類,內心仍忠於漢朝的,後期投降收編的,受恩於司馬懿的改革。

司馬懿為什麼對魏國忠心耿耿,司馬懿為什麼對曹魏忠心耿耿?

瘋子 我感覺司馬懿是三國政治家裡面輔助型最厲害的一個。只有曹操這個猛人能鎮住他。一般人錯認的印象是司馬懿篡奪曹魏,若不就演義而就正史,忠奸相當可議。首先是從現有的史料,找不出司馬懿背叛曹魏皇家的證據。司馬懿對內禮遇魏主及郭太后,對外建武功討伐不臣,除了高平陵誅殺曹爽黨族為人所詬病外。不過曹爽不等於皇...

東吳為什麼敗?司馬懿為什麼贏,司馬懿和孫權最後誰贏了?

首先你的問題有點問題,晉滅吳的時候,司馬懿和其子司馬師,司馬昭已過世。西晉的建立者是司馬懿之孫 晉武帝司馬炎。其實在三國時期,還是曹操年代的時候,曹魏就一直是最強大的。曹操的一系列政策的實施,使得曹魏國力遠勝於吳蜀。赤壁之戰後,曹操退於北方,更加重視曹魏的經濟軍事建設。而吳蜀在勝利後聯盟因荊州問題而...

諸葛亮為什麼殺不死司馬懿,司馬懿為什麼不殺諸葛亮?

天不遂人願,其實歷史中的諸葛亮更擅長內政。司馬懿則擅長玩陰謀。玩過英雄殺的朋友應該都知道 曹操的技能是奸雄 司馬懿當時作為曹操的一大智囊 此人聰明才智不下諸葛亮,兩人也曾多次交戰 其中非常有名的一次大家都應該知道 空城計 其實並不是像我們大家所知道的 司馬懿被計謀欺騙以為有埋伏 那次司馬懿知道城裡面...