諸葛亮為什麼殺不死司馬懿,司馬懿為什麼不殺諸葛亮?

時間 2022-07-26 13:25:11

1樓:匿名使用者

天不遂人願,其實歷史中的諸葛亮更擅長內政。司馬懿則擅長玩陰謀。

2樓:

玩過英雄殺的朋友應該都知道 曹操的技能是奸雄 司馬懿當時作為曹操的一大智囊 此人聰明才智不下諸葛亮,兩人也曾多次交戰 其中非常有名的一次大家都應該知道 空城計 其實並不是像我們大家所知道的 司馬懿被計謀欺騙以為有埋伏 那次司馬懿知道城裡面沒有人 為什麼當時司馬懿不進城殺諸葛亮呢 因為諸葛亮作為曹操的一個大敵 如果諸葛亮死了 那司馬懿也沒有利用的價值了 司馬懿 知道諸葛亮死了曹操要殺他 所以他沒有殺諸葛亮 而司馬懿在曹操的陣營 第一個兵力比諸葛亮多 計策不比諸葛亮少 所以諸葛亮殺不死司馬懿 其實樓主該這樣問 司馬懿為什麼殺不死諸葛亮 這樣還有新意些。而且他們兩個都心靈相通 司馬懿永遠都不會讓諸葛亮死 因為他死了自己就要完蛋

3樓:匿名使用者

識英雄 惜英雄 愛英雄

4樓:

蜀國吳國加起來都不如魏國強大,司馬懿又不會到前邊跟你單挑,怎麼殺?

5樓:love徐鵬

當年的***殺得死蔣介石嗎?

司馬懿為什麼不殺諸葛亮?

6樓:yudi哦

因為如果司馬懿殺了諸葛亮的話,他就會被魏國皇帝滅口

諸葛亮為什麼鬥不過司馬懿呢

7樓:地瓜劉豔新

就和劉備對陣陸遜慘敗一個道理,蜀漢國力太弱小,夷陵之戰劉備區區不到5萬人大多數還是新兵還得分黃權兵去防曹魏,劉備不敗才見鬼了呢,諸葛亮同理北伐後方補寄跟不上蜀漢區區十萬兵馬還得諸葛北伐還得防備牆頭草東吳,除非韓信在世否則絕對贏不了,所以我真心覺得司馬懿和陸遜就是豎子成名,畢竟魏吳的國力在那裡擺著呢,吳國其實真正的英雄就周瑜一人,人家可是實打實的和劉備聯手用5萬人幹翻了曹操的23萬人馬

8樓:匿名使用者

誰說的 ,又沒都過,只是當時的鼎立局面誰都無法解決

諸葛亮為什麼不罵死司馬懿

9樓:的人

司馬度量很大,不會被罵死

按照三國演義的說法,諸葛罵死的是王朗.

最後,諸葛快不行了,派使者給對壘的司馬送去女人衣服,意思是譏笑司馬像個女人,不敢出兵.司馬竟然笑呵呵地穿上,就是不出兵.因為蜀道運糧困難,對壘對魏軍有利.

10樓:

歷史上王朗都沒罵死過,何況臉皮厚城府深的司馬。諸葛亮送司馬女人衣服。司馬懿都穿了。主帥啊這是

諸葛亮去世後,司馬懿為何致死也沒有伐蜀?

11樓:聯古歡

首先有一點要說一下,司馬懿並不是因為不想伐蜀,而是因為害怕伐蜀。以司馬懿的才能,要打敗蜀國是一件很容易的事情,但是他之所以沒有這樣做,是因為他要保障自己的人身安全,如果蜀國被滅,自己也活不了多長時間。

司馬懿是一個很聰明的人,諸葛亮在世的時候司馬懿的權力最大。但諸葛亮死了,司馬懿就將自己的官職給卸了下來,這就是為了保全自己。如果司馬懿繼續掌握大權會迎來當朝者的不滿,畢竟一個人的風頭太盛,也是一件不好的事情。

司馬懿和諸葛亮本來就是相互制衡了,一旦諸葛亮死去,司馬懿就會掌握大權,魏國統治者也不會允許的。

如果司馬懿繼續掌握兵權,那麼司馬家的人,很可能都被皇上懷疑,這樣一來,司馬家能夠保全自己,都成為了一個問題,所以司馬懿激流勇退。身在亂世之中,就要行亂世之法,司馬懿懂得這個道理,所以他沒有繼續進攻蜀國,而是交給其他人去進攻蜀國。如果要司馬懿進攻蜀國的話,一年兩年就可以拿得下來,但是相對的,司馬懿也會被卸磨殺驢。

綜上所述,並不是司馬懿不想去進攻蜀國,而是不能去進攻出國,一旦進攻蜀國,魏國統治者將會把屠刀架在司馬家的脖子上。如此來看的話,司馬懿真的是一個老狐狸,不然的話他怎麼能夠篡奪了魏國的政權?又如何能司馬家帶上巔峰?

12樓:歷史天天見

因為蜀道難,難於上青天,所以司馬懿沒必要勞心勞力去做這種事情。再說了,佔領中原地區更加的重要,沒必要浪費兵力去攻打蜀國。蜀國自己都會北伐打過來,所以,就不要浪費兵力了。

13樓:黃風楠看社會

在諸葛亮去世之後,司馬懿為什麼不動手,不是司馬懿不想,而是而是魏明帝不想,魏明帝為了全域性考慮,脣亡齒寒,畢竟魏明帝的敵人不止蜀一個。

14樓:

諸葛亮和司馬懿相輔相成,司馬懿死後,流傳很多東西,如果司馬懿直接滅掉蜀國,那自己的日子也到頭了,對於魏國來說司馬懿就沒任何的價值。說到底,只要蜀國在,司馬懿就還有作用。

15樓:盡力而為

雖然說諸葛亮死後司馬懿伐蜀是最好的時機,但是司馬懿至死都沒攻打蜀國,其中必定有一些因素,這的只能說司馬懿還是厚道的。

16樓:莫邪

在魏國朝堂上,司馬懿受到了曹爽等人的打壓,失去了統一天下的戰機。司馬懿講究天時地利人和,但當時天時已有地利不足,魏伐蜀,則吳援。所以沒有攻打蜀國。

17樓:花枝丸丸丸兒

因為那時是一種三國鼎立,權力制衡的關係,誰也不會率先去打破這個「和諧」的局面,不然容易遭到另外兩個國家的圍堵和反噬。

18樓:匿名使用者

我覺得其一是因為他被諸葛亮打怕了,怕諸葛亮死後還會給他下絆子。其二是因為當時的背景不行,他們是三國鼎立,每一步都要通過深思熟慮。其三當時還是魏國,不是司馬懿說什麼就是什麼還有皇帝曹睿。

19樓:生活達人輝輝

司馬懿之所以能夠得到重用就是因為他是唯一能夠制約諸葛亮的人,諸葛亮死後司馬懿的利用價值也就不大了,如果司馬懿一舉滅了蜀國就會造成皇帝對他進行打擊,最後失去自己的性命。

20樓:

司馬懿的一生都在一個「忍」字上,前半生在忍曹操後半生忍諸葛亮,最重要的是司馬懿懂得自保,當時的他被曹氏壓制,自己能夠存活下來已經很艱難了,就算蜀國當時經濟條件再不好,他也沒有精力沒有能力去滅蜀國。

21樓:向死而生的態度

因為司馬懿非常清楚,自己是有能力攻打蜀國的。如果他攻打蜀國成功,那麼他自身的人身安全也會受到威脅,因為蜀國被滅,司馬懿自己也活不久。

諸葛亮和司馬懿最後一戰,為什麼火燒司馬懿卻沒

關於司馬懿和諸葛亮

司馬懿比諸葛亮強的多 三國時代司馬懿唯一最強1曹操得勢的時候,司馬懿把自己掩飾得很好,躲過曹操的殺心.2赤壁之戰 借孫劉聯手徹底破壞了曹操的一統天下.3哀兵必勝 利用諸葛亮把自己打入曹魏的政權核心,為取代曹魏埋下伏筆.4司馬懿的一生就是謀劃 實施 實現統一天下的一生.他是三國時期唯一笑到最後的人.可...

司馬懿比孔明更厲害,司馬懿和諸葛亮誰比較厲害一點?

司馬懿厲害,因為歷史上歷來都是以成敗論英雄的,司馬懿取得了國家,為晉朝的建立做好了一切基礎,而諸葛亮則一事無成。當然,如果只是說個人做人的水平,人格的魅力,還是諸葛亮厲害哦 我感覺他倆的才智相差不大。孔明多次北伐,都被司馬懿當下,可以說如果沒有司馬懿,曹操被諸葛亮滅了。但司馬懿也沒有攻打蜀,說明孔明...

司馬懿和諸葛亮誰的優勢大,正史中的司馬懿和諸葛亮誰強?

司馬懿。記得還有一次被曹睿剝奪了兵權。魏明王曹睿跟司馬懿簡直說翻臉就翻臉,戰事吃緊被迫啟用司馬懿,戰事稍緩當即剝奪司馬懿兵權.司馬沒有阻力?歷史上,諸葛亮北伐採取攻勢多一些,略佔優勢,可只取得一些小勝,司馬懿則揪住諸葛亮的兩個致命弱點,甚至可以說,諸葛亮最終是被司馬懿活活拖死的。1 蜀道艱難,軍糧難...