歷史,近代史。如果你是光緒帝,你會怎樣推行改革?

時間 2023-05-13 10:36:09

1樓:匿名使用者

按客觀來說,自然是必須把以慈禧太后為首的封建派給推翻,才能減少改革的阻力。但是有個問題是:光緒帝無實權,簡單說,他沒有掌控軍權的權利,他根本沒有可以信賴又有實權的心腹。

如若我是光緒帝,可能會循序漸進,肯定會暫時妥協慈禧太后,顧忌他們的利益,因為沒有能力與她抗衡,同時我這個皇帝也是還依賴她。

2樓:網友

開放大清國取長補短大力發展軍事和農業科技。

3樓:匿名使用者

我會直接先幹掉慈禧!

光緒帝為推行變法所採取的措施?

4樓:呼延掣

戊戌變法是我國19世紀末,在空前的民族危機下清**自上而下的改革自救運動,目的是救亡圖存,富國強兵。變法的主導者是以康有為、梁啟超為首的維新派,但是變法僅僅維持了一百零三天便宣告失敗,學術界關於變法失敗的原因已經有很多討論,本文從維新派採取的變法措施方面來分析變法失敗的必然性。

戊戌變法。1. 維新派採取的改革措施。

2023年6月11日,光緒帝正式宣佈變法維新,採用維新派**的建議,頒佈一系列詔書和命令。改革措施可以分為四個方面,第一是經濟方面,設立路礦總局和農工商總局,鼓勵實業發展,積極支援私人開辦企業,保護商業和農業發展,獎勵創造發明,保護專利;第二是政治方面,允許廣大官民上書皇帝言事,廣開言路;精簡**機構,裁撤閒散部門;仿照康熙、乾隆時的舊例,在紫禁城開設「懋勤殿」,積極任用維新派人士參與政權。;第三是軍事方面,裁撤綠營和老弱病殘士兵,組織團練和民兵,採用西式軍事訓練方法。

籌備設立武備學堂,武舉停試弓箭等冷兵器,改試槍炮;最後則是教育文化方面。設立京師大學堂,書院、義學、社學、祠廟均改為學堂,各省普遍設立高等學堂、中等學堂和初等學堂。同時設立專科學堂,培養各種專業人才,派人出國留學,學習國外先進知識和技術,科舉考試廢除八股文,改考政治、時務、經濟等內容,設立譯書局,翻譯外國書籍,獎勵翻譯者。

光緒皇帝。2. 這些措施的合理性**。

從維新派頒佈的措施來看,非常符合社會的發展趨勢,對中國的社會進步有著重大的促進意義,但是變法為何很快就會失敗呢,我們可以逐條分析維新派採取的措施在當時的中國是否合理。

5樓:中軸線的日常

光緒帝時期推行的改革也就是著名的戊戌變法,戊戌變法的主要內容包括:

1,政治方面,改革行政機構,裁撤閒散、重疊的機構,撤銷湖北、廣東、雲南三省的「督撫同城」的巡撫;

裁汰冗員,澄清吏治,提倡廉政;提倡向皇帝上書言事;

准許旗人自謀生計,取消他們受國家供養的特權。

2經濟方面,保護、獎勵農工商業和交通採礦業,**設立農工商總局與鐵路礦務總局,各省設立商務局;

提倡開辦實業,獎勵發明創造;注重農業發展,提倡西法墾殖,建立新式農場;

廣辦郵政,修築鐵路;在上海、漢口等大城市開辦商學、商報,設立商會的各類組織;

改革財政,編制國家預決算。

3.軍事方面,裁減舊式綠營兵,改練新式陸軍;

採用西洋兵制,練洋操,西洋槍等。 4.文化教育方面,創設京師大學堂,各省書院改為高等學堂,在各地設立中、小學堂;

提倡西學,廢除八股,改試策論,開經濟特科;

設立譯書局,翻譯外國書籍,派人出國留學;

獎勵新著,獎勵創辦報刊,准許自由組織學會。

戊戌變法總共有四大方面的具體改革措施。

6樓:夏⾬初晴

光緒帝為推行變法所採取的措施主要有:

經濟上,設立農工商局、路礦總局,提倡開辦實業;修築鐵路,開採礦藏;組織商會;改革財政。政治上,廣開言路,允許士民上書言事;裁汰綠營,編練新軍。

文化上,廢八股,興西學;創辦京師大學堂;設譯書局,派留學生;獎勵科學著作和發明。這些革新政令,目的在於學習西方文化、科學技術和經營管理制度,發展資本主義,建立君主立憲政體,使國家富強。

7樓:枚修

戊戌變法又稱維新變法,甲午海戰之後,清**國內外局勢持續惡化,列強掀起了瓜分中國的狂潮。而在清廷內部,2023年恭親王奕去世,各種政治派系鬥爭更加複雜。年輕的光緒皇帝面對內外困局,不甘作亡國之君,在維新派的鼓動下,決意進行變法圖強。

在很多人的固有觀念裡,維新變法是以光緒為代表的維新派和慈禧為代表的守舊派之間的鬥爭。但其實在變法之初,慈禧太后並不反對,甚至是支援變法的。在維新變法之前,慈禧太后曾面告光緒帝「今宜專講西學,明白宣示。

在慈禧太后表明態度之後,才有了光緒帝頒佈的變法詔書《明定國是》。可以說如果沒有慈禧太后在背後支援,維新變法是不可能啟動的。

維新變法的本意是圖強,但在實行過程當中卻主次不分,年輕的光緒皇帝恨不得在一夜之內將幾千年來的陋習全改正。短短的三個月之內,光緒皇帝頒佈了上百道諭旨,這些旨意涉及面廣,包含到了國家的各個層面,但卻主次不分,下了這麼多道旨意該如何執行?又沒有明確說明。

2023年9月,慈禧太后發動政變,囚禁了光緒帝,下令捕殺維新派,廢除變法法令,變法失敗。政變的實質反映了

8樓:匿名使用者

光緒和慈禧都屬於封建地主階級,所以c肯定不能選!這題問本質,根據題意,光緒支援維新派,慈禧守舊,故選b

9樓:明厲鋒

b。光緒帝實質上並不是資產階級維新派的代表,他只是利用資產階級維新派作為與以慈禧太后封建頑固勢力鬥爭奪權的工具。但是他本身也確實有變法圖強的願望,所以屬於開明地主實力的代表人物。

10樓:我是一隻米奇林

c維新派是資產階級代表,慈溪是舊封建守舊代表,由於問本質,所以選c

清末新政改革的意義

11樓:忠厚的馬鈴薯

1新政既沒有起到加強清朝統治的效果,也遠不足以使社會各階級、階層感到國家已有新的氣象和起色。如果說當年光緒依靠康有為等掀起的戊戌維新運動在社會上層中曾經引起強烈的反響,那麼以《辛丑條約》的巨大屈辱和沉重賠款負擔為背景,相同內容的重演已經沒有什麼激動人心的效果了。賠款、練兵、新政所需的鉅額「籌款」,足以抵消任何新政帶來的些許希望。

2慈禧屈服於帝國主義列強的壓力、依靠其支援以維持自己的統治,更是掩蓋不了的事實。 借鑑:1生產力決定生產關係,改革要從深層次改革,徹底變革生產關係才能促進生產力的發展,單純的調整區域性生產力是很難促進改革真正成功的。

發展需要改革,改革是推動生產力發展的第一動力。 2要進一步擴大對外開放,積極向國外引進先進技術;堅持改革開放,不斷完善制度,為經濟發展創造有利條件。

12樓:等下一次落葉

清末新政固然是慈禧集團為強化封建國家機器,整頓和鞏固清王朝統治搞起來的。也不可否認新政改革由於主觀和客觀上的多重侷限,加上王朝自身的頑固保守,使改革在打折扣,存在諸多缺陷和差強人意之處。

儘管這樣,清末新政改革,在社會政治、經濟、軍事、文化教育等方面都產生了新陳代謝的客觀效果,在中國社會的近代化過程中佔有一定的地位,這是應該肯定的,不能視而不見,一筆抹殺,更不應該視之為「假維新」、「偽變法」,而應謹重地分析,肯定其是一個確確實實推行的改革運動,是中國近代史上廣泛而深刻的資本主義性質的改革運動,其與戊戌變法相比較,是一場排除民族資產階級領導和參加的具有資本主義性質的改革運動。

慈禧推行的清末新政出於什麼目的,為什麼說這次改革必然會失敗?

13樓:稅政小屋

因為她推行新鄭的主要目的還是維持清王朝的封建統治,考慮的是她一個皇家的利益,所以會失敗。

14樓:匿名使用者

清末**由於外強壓迫,國內民眾壓力(強烈要求**實行君主立憲),他們想強大又不想立憲(因為立憲意味著皇族就是擺設了),就用新政來忽悠民眾,不過新政也的確有一些效果的~~~

慈禧太后推行的清末新政是出於什麼目的?為何說這次改革必然會失敗?

15樓:

其實慈禧也是有一定能力的,不然不會從垂簾聽政到掌握實權那麼多年,她也認識到清朝已經到了大廈將傾的地步,不實行新政就會亡國,但是其改革信心不足,只是想著維繫清朝根本不受動搖就行,因此對於新政的支援力度並不大,所以最終不會成功的。

16樓:想逃的風

慈禧太后推行的清末新政是出於對自己利益的保護,給大家一個交代。這是一個自上而下的,改革並沒有什麼用。

17樓:豆丁的神曲

因為慈禧推行新政的目的是穩固皇權,而不是真正的改革,拯救中國。新政反而加速了滿清政權的解體。

18樓:十里呀

清末新政是為了改變當時的局面,想穩固大清王朝,但是當時的時代已經變了,所以才會說清末新政必然會失敗。

19樓:清風不願伴九州

推出新政肯定是想維護大清王朝的統治也是對自己利益的一個保護給大家一個交代。

20樓:網友

當時推出的新政策主要是為了維護自己的自身利益,並不是為了改革當時的社會弊端,所以註定會失敗。

21樓:佳在

慈禧太后的目的是暫時緩解局勢,為了維持政權做出的讓步,只是表面文章。

22樓:浮生若夢

一個沒有受過良好的教育的人,其見識一定是短淺的,即使她有謀略,有權術,有膽魄,終究是目光短淺,女人家見識。

23樓:爽朗

推出新政,當然是想鞏固大清王朝,但是,改革已經跟不上時代的潮流,也得不到民心。

學生時代,你是如何學好近代史的

自己學生時代,真的感覺近代史特別難。自己為了記住近代史,做了一個特別長的近代史日曆。然後根據時間,把近代史全部的歷史事件 歷史影響都寫在上面。基本把所有近代史的考點,都補充到了自己的日曆上。之後自己就把日曆掛在自己的書桌前,閒著沒事就會從頭到尾看一遍,慢慢就把近代史背的滾瓜爛熟了。近代史,在我們當時...

你是怎樣看待人類步入近代史後的殖民侵略及殖民地人民的反抗的

一方面,殖民侵略給殖民地人民帶來巨大的災難,造成了亞非拉地區的普遍貧窮,另一方面,殖民侵略傳播了先進的生產方式和生活方式價值觀念促進了殖民地的進步,同時殖民侵略也促進了資本主義資本的原始積累,促進了資本主義經濟的發展。鴉片戰爭讓中國有自給自足的封建社會進入殖民地社會,對中國人來說,既是一種恥辱又是一...

如果你是校長,你會怎麼辦,如果你是校長你會怎麼做

明顯你班主任無能啊,你覺得校長是該管這些瑣事的嗎?就算班主任再無能,要教也該教給教導主任,再怎麼也不該交到校長這。總之 此班主任無能到極點,這就是給我的感覺。如果我是校長 第一就是想個法子直接把此人開除了,這種人沒能力做班主任的,或者降級做做教課老師也就算了。恩不是很好,說明班主任沒領會校長的意思哈...