1樓：sqc猥猥瑣瑣
中國是地域上的中國，不是漢人的中國！華夏以前是炎黃部落，東夷是蚩尤部落，百越又是乙個部落，在歷史的發展中，這些人都成了中國人！ 同樣的道理，蒙元滿清他們，他們就是中國的正統王朝。
記住一點，中國是中華民族的國家，不是漢人的國家！蒙古部落歸大遼統治，後來歸屬金國，鐵木真祖宗八輩是金國子民，本人還接受金國冊封當了金國的**，食金國的俸祿，鐵木真扯旗造金國的反，牧民起義，和中原的農民起義沒有本質上分別，除非你連遼金都不承認是中國的，不過這個你說了不算。
古代民族觀念跟現代不一樣，司馬遷在史記中寫匈奴史開篇第一句話就是，「匈奴，夏侯氏之苗裔也」，這句話是什麼意思我想沒有人不知道吧。有人對這句話質疑，但司馬遷生活的年代比我們早了兩千多年，他對匈奴人的了解無論如何也比今天的我們做的多，你懷疑司馬遷所說的真實性，我更懷疑你的懷疑。蒙古人跟匈奴人一脈相承，所以蒙古人就是漢朝時期的匈奴人，按照司馬遷的觀點，他們自然也是炎黃子孫了。
蒙古人建立元朝之後，據說實行種族分級制度，北方漢人和南方漢人屬於最後的兩級，政治上受到敵視，這一點毋容置疑。
但元朝**也積極實行新政，大批漢族精英成了元朝的**，說明民族融合已經開始了，特別是尊孔，拜謁黃帝陵，為前朝修史等，都遵從歷史上各朝各代的做法。你說它是為了籠絡人心也好，為了自己的統治也罷，反正它做了自己所應該做的幾乎一切（科舉制好像沒恢復）。到了朱明王朝，朱元璋從來沒覺得元朝是外來王朝，老朱聲稱自己曾經是大元子民，組織人力積極編修原史，元明兩朝都為我們留下了中國的二十四史中的篇章。
說元朝不是中國歷史的朝代而是殖民者的人，無非是挑撥離間民族情感，其言可惡，其心可誅。
二個方面。第一元史是明朝編的，連朱洪武說有元朝，這事不好改變，第二中國北方民族自古有匈奴，趙漢，前燕，北魏，他們認同漢的正統，文字官制是直接用的。蒙古當時只是小部落，後來入主中原卻拒絕漢化，清朝皇帝不會被認為是殖民者，就因為他們和咱們一樣，蒙古人就不一樣，所以挺像殖民者。
還有不要為領土就不能不承認元朝，蒙古高原的愛杭山，漢朝燕然勒銘於上，匈奴人劉淵建立的是漢朝，都說明那片領土自古不是蒙古人的。
2樓：小小錫學長
不能。少數民族統領國家也屬於中國歷史的一重要部分，不能嚴格拿出來比較。
3樓：無道
是事實，什麼中肯不中肯的，元和清的區別在於，元統治時間段，來不及被同化就跑回大漠，女真300來年完全被同化了而已。
4樓：狙神哥
⊙o⊙)…很簡單。非但不中肯，而且是錯誤，蒙古把南宋滅了，屬於滅國，不是殖民。大元是蒙古帝國的乙個汗國。
5樓：網友
這個說法不中肯，但是很台肯！元朝首都在北京，對國土進行盡心盡力地治理了，且獲得一代代當時知識分子的承認。
6樓：匿名使用者
蒙古乃匈奴後裔，匈奴乃夏後裔，都是華夏後裔，當然有元朝，箕子朝鮮（北朝鮮和南朝鮮）和越南也是華夏後裔，蒙古統治中原130多年，和完顏女真統治時間差不多，金完後盡滅，元朝統治97年，**家族在中華，外蒙就是家族的奴隸，內蒙古人數也是外蒙的兩倍，很明顯元朝是正統。
7樓：小自信
我認為這樣的說法不中肯，這是因為歷史的發展潮流是不可逆轉的，即使沒有出現元朝也會有其它的朝代取而代之的。
8樓：格拉底先生
不對！少數民族當家而已！成吉思汗是中國人呦！清朝也一樣！
9樓：不惑丸童
蒙古人的元朝對漢人管理非常寬松，比絕大多數漢人王朝寬鬆。
10樓：雙魚明月
我覺得這樣的說法是不中肯的，因為畢竟當時已經建立朝代了。
11樓：網友
同樣一件事，看站什麼角度。外蒙古人是這樣認為的。
蒙古族的興起與元朝的建立有什麼關係?
12樓：舒雅老師教育**
蒙古族的興起奠定了元朝的建立。
蒙古族的興起是世界歷史上的一件大事。鐵木真和忽必烈是蒙古族傑出的政治家和軍事家。2023年，鐵木真統一了蒙古各部，建害了蒙古政權，被尊為成吉思汗。
他和他的子孫們發動了大規模的征戰，建立了蒙古帝國。2023年忽必烈定國號為元。
2023年，元滅南宋，重新統一了中國。元朝實行行省制度，以加強**對地方的統治，又實行民族分化和民族壓迫的政策，以穩固統治。元朝的社會經濟有較大的發展，開鑿了會通河和通惠河，開闢了海運和漕運，對外經濟文化交流比較活躍。
怎樣理解元朝？它是蒙古國的對外擴張史和中國的淪陷史？還是中國人驕傲的歷史？
13樓：網友
有人認為元朝是中國的的淪陷史？那時有中國嗎？只是宋人，大概有現在中國的大概20個民族。
有人認為元朝時我們版圖大，很驕傲很自豪。沒守住，有什麼驕傲自豪的，丟人。
應該從結果看歷史，應該從利益看歷史，對我們現在的中國有利的就是好的。
史達林把北方四島佔據對俄羅斯來說這點是好的，沙皇占領清朝那麼多領土，對現在的俄羅斯來說是好的，哪管是不是侵略，是不是正義。
別罵我，岳飛文天祥從歷史角度來看屬於阻礙歷史發展，但氣節還是要的，我也很尊重他們。
14樓：網友
你可以想一下，為什麼蒙古建立的元朝和女真建立的清朝都是異族入關，都曾有血淚故事發生，但元朝的歷史我們基本不讀，也不去討論思考，而清朝則大書特書，不僅是因為清朝是中國最後乙個封建王朝這麼簡單。
元朝的建立是蒙古族，建立之後並不漢化，而是基本保持原有的民族特性，野蠻好武，並把社會分成等級社會，界限嚴格，法律苛刻，沒有得到漢族民眾的支援。而其對外擴張戰爭更是鮮血淋淋，充滿殘酷血腥，因此我們不承認元朝對外擴張的領土，也就是說中華民族史上不存在元朝的對外擴張，我們不否認也不承認。
清朝則不一樣，到了康熙年間基本全部漢化，擺脫了原來民族自身的狹隘性，融入了中華民族，接受了漢族文化也被漢族知識分子所承認，所以它的一切我們都承認。
有句古話「胡虜無百年之運」，就是以元朝清朝為基礎，要麼不接受漢族文化被漢族推翻，要麼接受漢族文化被漢化。不知道這麼說能解釋清楚嗎。
15樓：太
民間說法則更接近反思，比魯迅曾深刻地指出，我們為成吉思汗唱讚歌，可事實上俄羅斯人比我們被蒙古人奴役的時間更早，他們才是蒙古帝國最早的構成，他們是否該為蒙古人的戰績喝彩？（大意如此，原話記不得了）
16樓：網友
元朝是中國淪為蒙古帝國的殖民地，是中國的悲慘的歷史。中國人被殺了90%人口。蒙古帝國把中國人分為四等：
第一等是蒙古人；第二等是色目人（阿拉佰人）；第三等是漢人（不是漢族，是契丹人，金人，東北和西北的少數民族。）第四等是南人，（原南宋人，真正漢族）。
17樓：匿名使用者
每段歷史每個朝代都有一定的存在性，有光輝的一面，作為中國人值得驕傲。
18樓：子虛烏有
蒙古從汗國起家。
元只是蒙古帝國在中華地區的那個部分。
可以參考這幅動態圖。
19樓：網友
都正確，但是沒有驕傲的。以為我們漢族幾乎被元人殺光了。
20樓：匿名使用者
現在蒙古已經獨立了，元朝就不是中國的王朝了。
蒙古人建立元朝是侵略還是統一？
21樓：網友
蒙古建立元朝和日本侵華完全是兩個概念的！蒙古進攻宋朝只是順應了歷史的潮流，當時宋朝的腐敗和蒙古比較強大，所以推翻他的是蒙古人不然也只是換另乙個朝代另乙個名族而已，就像後來明朝滅了元朝一樣！
22樓：手機使用者
統一還是侵略 ， 得從多方面看 重要的是在自己理解 因為 中國本身就是乙個多民族國家。
23樓：網友
肯定是統一，蒙古人也是中國人嘛，在唐朝就已經設府管理了，不過是宋弱沒管住而導致了民族內部戰爭。和三國爭雄是乙個道理。
24樓：泉聞海
是侵略 宋朝初期4500萬漢人 元朝建立 不到700萬 人家成吉思汗 都不承認自己是中國人 別往自己臉上貼金了。
25樓：灰擊
在南宋、金、遼的角度來看是侵略，客觀上促進統一。以蒙古人角度來看是統一（不知道當時蒙古有沒這個概念）。以現代人的觀點來看，野蠻的侵略！
我就不解釋了為什麼了自己查查就有了。國內的教科書宣傳成份居多，這種書在有種稱呼，名為穢史。
26樓：手機使用者
侵略啊，大家都知道文天祥，陸秀夫，那都是抗擊元朝侵略的，而且元朝把南人（說白了就是咱）定格為最低賤的人，蒙古人殺南人只需賠償一頭驢，而且元朝經常滅國屠城，當時世界四億人，蒙古人殺了兩億，所以一說元朝不要太得意，明明是被侵略，還那麼自豪。
27樓：網友
蒙古族現在依舊是中華民族之一。元朝當然是中國統一的乙個朝代，不要認為：只有漢人建立的朝代才是中國的統一。
外蒙的獨立也是國家發展中的乙個正常現象。蒙古族在國內依舊是乙個重要的民族。與朝鮮族一樣，也有朝鮮國。
28樓：韋一笑
統一，蒙古一直是和我們華夏相聯系的，分與合都是一種整體形勢。蒙古侵宋應該是統一華夏之路，但是蒙古西進中亞、東歐，已經超出統一範疇應屬於侵略行為。
29樓：網友
中國現在是乙個多民族的國家，以現在來看是統一，但當時來說就是侵略了， 勝者為王敗者為寇，這是乙個很複雜的問題 ，在不同的角度就有不同的觀點。
蒙古的興起和元朝的建立
30樓：愛讀書的呂老師
蒙古的興起：
12世紀下半葉，蒙古諸部逐漸形成孛兒只斤和札只刺兩大部落，彼此虎視眈眈，力圖吞滅對方。與此同時，整個高原自東向西，塔塔兒、蒙古、克烈、乃蠻四大集團及北方的蔑兒乞集團五雄並存對峙。為爭奪支配整個高原的最高權力，五大部落集團激烈廝殺。
成吉思汗組織了一支強大的軍隊四處征戰。金國泰和四年乞顏部領袖鐵木真征服了蒙古高原各部。元太祖元年春天，鐵木真獲得尊號成吉思汗，建國於漠北，國號大蒙古國。
元朝的迅李攜建立：
2023年，窩闊台繼任大汗，後來拔都建立欽察汗國。2023年，貴由在窩闊台的皇后支援下繼位。拔都與貴由在長子西征以後不和，貴由在遠征歐洲的歸途擾中中病死，召開忽里勒台大會力挺矇哥為大汗。
2023年，蒙哥繼位。2023年滅大理國。2023年，占領阿拉伯帝國首都巴格達，滅阿拔斯王朝。
2023年忽必烈即汗位，建元中統。2023年，忽必烈改國號為大元，次年遷都燕京，稱畝伏大都 。
蒙古帝國等於元朝嗎?
31樓：夢之緣文化
蒙古帝國不等於元朝。應該說元朝是蒙古帝國的一部份。
因為蒙古帝國是由四大汗國組成。
元朝只是其中之一。蒙古人是乙個部族社會，所以各個大汗的兒子可以自己出去占領土地，成立新的汗國，和原來的大汗(也就是元朝)之間有宗主關系，但自忽必烈的得位不正和阿里不哥的叛亂之後，元的宗主地位已不像原來那麼穩固了。
元朝和蒙古政權是乙個東西嗎？
32樓：古今流浪兒
我國歷史淵遠流長，有興趣的朋友可以去了解一下。
33樓：痞子只you風流
蒙古政權其實和元朝應該是同乙個東西的，因為在元朝的時候，控制國家的就是蒙古族的人，所以蒙古政權就是元朝。
34樓：荒王爺
不是乙個東西，元朝只是蒙古帝國的一部分，是四大汗國的名義上的宗主國，而四大汗國對元朝也是天高皇帝遠，各過各的日子。
35樓：秋風體育
元朝和蒙古政權不是乙個東西，蒙古政權沒有建立國家，而元朝建立了國家。
元朝滅亡之後的蒙古帝國，元朝滅亡之後的蒙古人到哪裡去了
9點說史 回了蒙古草原，被稱為 北元 1368年，享國運不足百年的元朝被朱元璋領導的起義推翻了，與遼 金 西夏等少數民族政權不同，末代皇帝元順帝妥歡帖睦爾既沒有戰死，也沒有自殺，而是率領著王族和所剩的軍隊撤退到了自己祖先曾經興起的故地 蒙古高原，在中國完成了一次外來政權全身而退的 奇蹟 這得歸功於從...
為什麼宋朝打不過元朝，宋朝為什麼打不過蒙古
一 腐敗，奸臣弄權。二 軍隊體制存在弊端，如文臣任軍隊指揮官，但將不識兵，兵不識將，鐵打的營盤流水的兵。三 百姓不滿宋朝吏治腐敗，起義不斷，削弱了宋朝的兵力及財政。在歷史上，長久的都是北方統一南方，這個是和地理位置有關還和統治方式有關，宋朝，重武輕文，只是在防止叛亂，還有宋人多文弱，沒有生存的本錢。...
元朝帝王明明屬於蒙古族，為什麼他們堅持要稱自己是炎黃子孫
第一，稱自己為炎黃之後更有利於統治這片中華大地。元朝時期的疆域雖然龐大遼闊，但是它最主要的疆域範圍內，除窩闊臺汗國 伊犁汗國 察合臺汗國 欽察汗國外，大部分都是原來漢人的疆域。雖然元朝時期將人分為蒙古人 色目人 漢人 南人四等，但蒙古人與色目人這兩種上層人等畢竟在少數，而元朝的統治基礎仍然是漢人。而...