1樓：網友
古代的地契田契有很大的不同。地契是一種擁有土地所有權的檔案，而田契是一種土地使用權的檔案。地契是一種永久性的所有權，而田契只是卜滑扮一種暫時性的使用權。
地契可以轉讓，而田契不能轉讓。地契可以被認定為法律上的有效憑證，而田契不能。地契可以用於抵押，而田契不能。
地契可以用於拍賣，而田契讓肢不能。地契可以用於繼承，而田契不能。總之，地契和田契有很大的不同，地契擁有更多的權利，而田型灶契只是一種暫時的使用權。
2樓：魚兒岸上游
房契是買房時簽訂的合同，地契是買地時簽訂的合同。
2、 以前，人搬離了家，就要帶著這兩樣東西，不然家裡的房子和土地很可能會飛到別人手裡。
3、 房子和拍含培土地都是死的，沒有翅膀，老搭肯定飛不起來，但房子的所有權和土地的使用權是活的，隨時可能轉讓。
4、 房屋和土地的產權將轉移到誰的手中，房契和土地證轉移。
5、 換句話說，合同曾經是房產所有權最重要甚至是最難得的證明。
6、 現在證明一套房子或者一塊地屬於誰，光靠房產證和土地證就夠了。如果業主不小心把房產證和土地證弄丟了，房管襲唯局和土地局還有存根，可以交一些費用補辦。非常安全。
7、 但在過去相當長的歷史時期，中國沒有房產證、土地證以及類似的產權證明，只有房契和地契。
3樓：滑語燕
古代地契田契主要是記載當時國家對一模純定土地的佔有、使用權的憑證。和現代的地契有些不同，古代的地契田契不一定明確的界定出土地的界限，而是以描述地貌、土御吵地利用情況等方式記載，以此來表示該土地歸屬關係，乃至權力界定。另外，古代的地契田契也旦拆咐有可能提及相關地區鄰里間的關係、社會習俗和諸侯或私人關係等。
請問古代房契和地契有什麼區別
4樓：懂視生活
房契就是買房時籤的合同，地契就是買地時籤的合同。過去人們遠走他鄉，這兩樣東西是非帶走不可的，不然家裡的房子和地皮很可能飛到別人的手裡。房子和土地是死的，沒長翅膀，當然不會飛，簡姿消但房子的所有權和土地的使用權卻是活的，隨時可能轉移。
房契和地契轉移到誰的手裡，房子和土地的產權也就跟著轉移到誰的手裡。換句話說，契約曾經是不動產歸屬權最主要的證明，甚至是少冊稿有的證明。
現在要證明一套房子或者一塊地皮屬於誰，憑房產證和土地證就可以了，如果業主不小心把房產證和土地證弄丟了，房管局和土地局那裡攔知還有存根，交些工本費就能補辦，安全得很。可是在過去相當長的歷史時期內，中國並沒有房產證、土地證以及類似的產權證明，只有房契和地契。
地契與屋契的問題？
5樓：瀕危物種
更新1:多謝回應！問題如上，並沒有弄錯。
系 咪 掉 轉 咗 ? 系 咪 包 屋 契 唔 包 地 契 ?
人 地 賣 間 屋 比 你 , 幅 地 的 權困昌 益 冇 你 份 , 系 咪 咁 樣 既 意 思 ?
如 果 系 , 賣 屋 唔 賣 地 是 好 常 見 的‧因 系 統 經 常 消 失 補 充 回 答 , 實 在 太 消 耗 時 間 , 所 以 , 暫 不 會 補 充 任 合 回 答 , 如 仍 需 要 更 多 的 意戚尺爛 見 , 請 直 接 電 郵 給 我 , 不 便 之 處 , 敬高漏 請 見 諒 !,
古代契的意義
6樓：門津
古代契是指用刀等工具刻，還有是指刻文字的工具。
地契的歷史價值
7樓：★咖啡
地契作為見證我國土地權屬變更的重要歷史資料，真實地反映了我國不同的歷史時期的土地所有權制度、土地權屬變更及對土地的管理制度，甚至反映某一歷史時期的社會、經濟、政治、文化的發展狀況，從這個意義上說，正是最為輕盈單薄的紙，承載了中國最為深刻厚重的歷史。
古代的妻和妾有什麼區別？
古代妻是明媒正娶的，而妾是納娶的，妾的地位要比妻低，因此妾的地位比較卑微，兩者區別還是很大的。妻子是古代男人的第一任老婆，在那之後，男人娶的第二個，第三個，第四個老婆就稱為妾，妻的地位是比妾高的。古代的妻是主子，而妾相當於僕人。妻的生活基本上和男主人差不多，而妾每天要侍奉主人，就算生了孩子，也要抱到...
現代姓氏和古代姓氏有什麼區別，古代的姓名，字號與現代的姓名，字號有什麼不同
空白 一 概念不同 1 古代姓 氏是互有區別的兩個概念 姓是氏族組織的名稱，氏是氏族內部家族組織的名號。姓產生後，世代相傳，一般不會更改，比較穩定，而氏則隨著封邑 官職的改變而改變，因此會有一個人的後代有幾個氏或父子兩代不同氏。姓氏與人名一起構成了一個人的姓名。姓者，統其祖考之所自出 氏者，別其子孫...
古代的信差和現在的快遞員有什麼區別？
古代信差主要是送信，現在快遞員什麼都送。而且古代的信差一般比較慢，現代的快遞都很快。差不多一樣，就是送的東西比一樣。現在的快遞員送的東西比較多，只要不違法，幾乎都送，而古代的信差就好像只包攬送信而已。古代的信差一般指送信或者帶著訊息過去，而現代的快遞員不僅送信而且也送其他東西，是萬能的快遞員。古代的...