1樓：其實是女流氓
po lo 和 晶銳 兩 款 車 都 不錯 ，選 擇車子 的話 還是 要 看你 自 己 最 在意哪 些 方 面 。像 我家裡 人 多 ，我比 較 喜 歡 大空 間的 ， 所 以 選了 晶 銳 。 就拿c r os s polo和晶銳 s c o ut來 說 吧 ， po l o的 後 備廂 大 小 差不 多是 250 -95 2 l ，晶 銳 的後 備廂 大 小 是 30 0- 1 16 3l ， 明 顯感 覺 晶 銳的 後 備 廂大 。
我 覺 得 安 全 配 置 挺重 要 的， 畢 竟 安全 第 一。這 方 面 晶銳 做 的 不 錯 ， 除了 安全 氣 囊、a b s + ebd以外 ，還 有 剎 車 輔 助 和牽引力 控 制 。 對 了， 晶銳車 還有定速巡航 功 能 ，而 **更高 的 c r oss po lo 卻 沒有。
感覺po lo和 晶銳 ， 總 體 上看差 不 多 ， 晶 銳 的 空間 和 安全 配置 更多， 性 價比更 高，這 也是 我 選 晶銳的主 要 原因吧。
2樓：匿名使用者
polo對比斯柯達晶銳，個人認為還是選擇polo好一些，本身polo和斯柯達晶銳就是一個平臺的車型，不過品牌知名度還有保有量方面大眾polo更有優勢的。
polo和晶銳對比哪個價效比高
3樓：邯鄲北方孫老師
前者價效比高，而且外觀好看些
4樓：匿名使用者
東西都一樣 ，肯定polo 保有量大 保值率高
5樓：
咸陽城西樓晚眺（許渾）曉日（韓侄）
大眾polo和晶銳哪個好
6樓：匿名使用者
都是大眾出品，相同的底盤，相同的做工，駕駛感受也高度一致，區別在於外觀，關於外觀的好壞優劣仁者見仁智者見智了，晶銳更俏皮一些，polo更符合主流審美一些。但是晶銳相比polo有著更高的價效比，同等配置，晶銳**更實惠，但是polo擁有更高的保有量和保值率。所以選擇這兩款車，還是覺得外觀哪個更符合你的要求，就選哪款吧，都是皮實耐用操控靈活，經濟省油的車。
polo和晶銳汽車哪個好
7樓：匿名使用者
兩款車型的零配件通用率是很高的，可以說屬於姊妹車型了。駕駛感覺，油耗方面都是很接近的，在空間方面，晶銳在同等空間的情況下更討巧，例如前排座椅背凹陷給後排偷空間，很多人說斯柯達用料不如大眾，其實不然，只是品牌價值和品牌影響力比大眾弱，所以在**上斯柯達車系具有更高的價效比，而大眾的保有量和保值率都要高於斯柯達。
8樓：幸運的耀廚
這兩款車都不錯的 ，動力方面兩者相差不太大的，**上還是晶銳便宜些。如果你是經常出去玩，並要帶很多東西的話，空間大是硬性要求了，晶銳的後備廂要比polo大一些的。總的來說，晶銳的價效比 稍佔優勢，但兩款車都不錯，具體怎麼選要看個人喜好了。
或者去4s店試試這樣心裡也有譜啊
9樓：匿名使用者
polo做工和質量更紮實，底盤紮實，操控不錯，保有量大價效比高
10樓：匿名使用者
polo的做工還是能好一些，操控性也比較好的，品牌保值率更好，建議polo
11樓：匿名使用者
---晶銳。價效比高。
12樓：匿名使用者
選polo，大眾品質皮實耐用，後期維護費用低
polo和晶銳哪個價效比更高？哪個好啊
13樓：匿名使用者
晶銳和polo兩個車都是使用同一發動機，效能都差不多，主要差別在外殼上和一些細節上。如果你是年輕人的話，推薦晶銳。因為晶銳的外觀比polo要時尚的多，開出去非常有面子。
而且晶銳有超大的後備箱，可以放很多東西，車內比較寬敞，出去玩非常方便。
斯柯達晶銳與大眾polo哪個好
14樓：匿名使用者
你好，這2款車是同平臺的車，底盤，發動機，變速箱都是一樣的，晶銳的價效比更高一些。
15樓：匿名使用者
你好，斯柯達晶銳這款車跟大眾polo車的發動機變速箱都是一樣的。但是相對來說大眾車的保值性更高一點。建議購買大眾
16樓：匿名使用者
這兩個車輛的話還是大眾polo的品質能更好一些，車輛也是屬於大眾的ea211發動機，效能比較穩定
17樓：匿名使用者
斯柯達晶銳與大眾polo是一個平臺的車型， 但是polo設計更時尚， 做工也更細緻， 建議polo
18樓：匿名使用者
你好，考慮polo***，做工***，技術成熟穩定，銷量比較高！
19樓：匿名使用者
這兩款車建議選擇大眾polo這款車的整體的技術比較成熟，小毛病方面也挺少的。
20樓：匿名使用者
這兩款車技術都是一樣的。只是大眾polo市場保有量比較大一些。
21樓：匿名使用者
這兩款車推薦大眾polo，外觀更時尚一些。銷量也比晶銳更好。做工也更紮實一些。
22樓：匿名使用者
都是大眾品牌，個人推薦購買大眾polo，其銷量相當的不錯，車子現在也十分成熟了
23樓：匿名使用者
這兩款車相比較還是建議購買大眾polo的，市場保有量很大，皮實耐用，油耗經濟，動力滿足日常使用
24樓：匿名使用者
您好，這個個人建議考慮大眾polo吧，車子的保值率挺好的，優惠1.6萬左右的
25樓：匿名使用者
大眾polo好，皮實耐用、底盤紮實，操縱靈活方便、便宜、實惠、保養花錢少，價效比高
26樓：匿名使用者
兩款車型技術平臺一樣的，比較推薦大眾polo，這款車型技術成熟穩定，質量和品質不錯的
27樓：匿名使用者
你好，這兩款車建議選擇大眾polo，質量更可靠，皮實耐用，效能穩定，油耗低，家用比較經濟實惠
28樓：匿名使用者
這兩款還是建議選擇大眾polo，車子銷量高，市場保有量大，油耗還低，比較皮實耐用。
29樓：匿名使用者
綜合對比推薦考慮polo德系大眾旗下車款效能跟操控性不錯而且適合日常所用也比較經濟實惠省油。
30樓：匿名使用者
你好，這兩款車的發動機基本都是一樣的，效能也一樣但是polo外形，比較時尚內飾，內飾配置也不錯高速行駛穩定性比較好
31樓：匿名使用者
大眾polo整個車做工品質較好，底盤紮實，皮實耐用，省油，口碑及品控非常不錯
32樓：匿名使用者
這兩款車輛來自於同一平臺，推薦選擇大眾polo，車輛更加皮實耐用，油耗較低。外觀時尚小巧。
33樓：匿名使用者
你好！推薦polo小巧玲瓏，外觀又漂亮，質量穩定，1.4l手動擋油耗6-7油,省油經濟。
34樓：匿名使用者
你好，這兩款車型相對照的話，個人建議重點參考一下大眾的polo。
polo和晶銳有什麼區別，到底應該選哪個好
35樓：安卡汽車
這兩款車屬於兄弟款，如果沒有嚴重大眾情節的話，建議入手晶銳，兩款車的三大件和調校是一樣的，而且配置也差不多，但是晶銳的**更有優勢，更具價效比。
polo和斯柯達晶銳哪個好
36樓：匿名使用者
你好，個人建議你買大眾polo。底盤紮實，舒適性不錯，油耗低，質量穩定
37樓：匿名使用者
polo和斯柯達晶銳都是一個平臺車型，不過polo在品牌知名度和維修保養便利性方面相對更有優勢一些。
斯柯達 晶銳和新polo相比，哪個價效比更好
新polo和晶銳其實是堂兄弟！首先 兩車在發動機上都有1.4和1.6的動力總成，變速箱也是5mt和6at！油耗基本差不多！安全都是用的大眾技術，包括 鐳射焊接，車門一體，空腔注蠟等，平分秋色！配置晶銳好一點！關鍵問題是 新polo在空間上完敗於晶銳！你可以親自去體驗下空間！同配置 也比晶銳高5000...
斯柯達晶銳車怎麼樣，斯柯達晶銳和POLO這兩款車各自優缺點
我開的是晶銳1.4手動，說說感受。優點 一 省油。我買車的時候是新車新手，自己磨合的第一個月算了一下，百公里7個吧，現在是6個多一點 平常是一半市區，一半郊區 二 後排夠用。和高檔車當然比不了，但是和同樣檔次的車比，因為車型的關係後排比較好，不壓頭，不擠膝蓋 三 做工。據說比polo差，我試過朋友的...
polo和君威哪個好
不是一個檔次的車，沒有可比性啊。如果純家用，還是polo的好。無論油耗什麼的都比君威低的多啊。而且質量什麼的也都是過得硬的。如果做生意，要商用的。當然君威咯。畢竟是b級，大氣。就是油耗高的很。以為別克的車都是油老虎啊。您好，當然是君威好，兩輛車不是一個級別沒有可比性，君威是彎道之王。操控 穩定都很好...