1樓：小苒娛樂說
生活中經常有這樣的案例發生。當然誰都不希望悲劇的發生，但是悲劇發生了就是發生了，責任該是誰的就是誰的。兩個初中生半夜去村民魚塘偷魚淹死，累犯，原來得手過一二次。
家屬以魚塘主沒做好防護為由，向魚塘主成功索賠30萬，請問，魚塘主該賠嗎？如果由法律判決，魚塘主是否會還需要支付這個30萬？
初中生半夜去魚塘偷魚淹死，家屬向魚塘主索賠30萬。對此，我認為應具體情況具體分析，看魚塘主有沒有責任，才能確定是否合理。
一、偷魚者應負全部責任，魚塘主不負任何責任。
如果魚塘主在魚塘邊樹立了醒目的安全警示，告知了危險事宜，也沒有在魚塘邊或魚塘裡設定傷人設施，初中生半夜去魚塘偷魚淹死。偷魚者應負全部責任，魚塘主不負任何責任，更不應當接受賠償30萬。
二、偷魚者負第一責任，魚塘主負連帶責任。
如果魚塘主在魚塘邊沒有樹立了醒目的安全警示，沒有告知了危險事宜，卻在魚塘邊或魚塘裡設定了傷人設施、裝置，初中生半夜去魚塘偷魚淹死。雖然偷魚者是第一責任，但魚塘主也負有連帶責任，應當給予死亡人員一定的經濟賠償。如果死亡家屬向魚塘主索賠30萬，也是合州寬理的訴求。
三、偷魚者負第一責任，魚塘主負連帶責任，性質嚴重的，追究魚塘主的刑事責任。
如果魚塘主在明知有人偷了自家的襲困的魚，為了報復偷魚者，在魚塘邊沒有樹立了醒目的安全警示，沒有告知了危險事宜，專門在在魚塘邊或魚塘裡設定拍跡唸了致命的傷人設施、裝置，結果造成初中生半夜去魚塘偷魚淹死。雖然偷魚者要負第一責任，但魚塘主應負連帶責任，應當給予死亡人員一定的經濟賠償。魚塘主所採取的措施性質嚴重的，還應追究其刑事責任。
總結：初中生半夜屢次去偷別人家的魚塘偷魚，結果淹死，第一責任在自己。如魚塘主在魚塘邊樹立了安全警示，應不負任何責任。
如魚塘主沒有樹立安全警示，為了報復偷魚者，專門設定致命的傷人設施、裝置，根據情節輕重，應分別追究經濟責任和刑事責任。
2樓：大事發生的
我認為這種事情並不合理，初並晌中生去魚塘偷魚屬於絕蔽陵盜竊罪，而且他的這種行為並沒有得到魚塘主的預設，也沒有遵守魚塘主定下並戚來的規矩，所以他要為他自己的行為負責，犯罪分子在實施犯罪行為的時候是不受法律保護的。
3樓：無能為力大蒜
我認為不合理，因為初中生他自己的行為不規範，去偷別人家的魚，而且魚塘旁邊也寫了水比較深，禁止偷盜。
4樓：超級開心哦是
不合理的，初中生偷魚已經屬於盜竊了，而且在半夜搭悶的時候，魚塘的人也沒有辦法更好的管理這個知纖彎地方，他們是沒有任豎雀何的過錯的。
小偷在魚塘裡淹死，家屬要求賠償，這種情況合理嗎？
5樓：電影青黃
四川一男子夜間獨自去偷魚，不慎溺亡，男子家屬將魚塘主告上法庭，索賠71萬餘元。小偷在魚塘裡淹死，家屬要求賠償，這種情況合理嗎？
小偷在魚塘裡淹死，家屬要求賠償。
中國傳統，死者為大，這也是習慣了，無論如何，都要找出理由賠些錢，對方總是有漏洞和疏忽的地方，也說得過去，也就是人們說的，合理不合法，雖然沒有錯，但符合道理，真是有理說不清，無理禍從天降啊！現在許多事情都是這樣完全沒有原則性，出事了就找人賠償 不管是不是自己理虧還是做違法行為，只要自己出事就會把自己當成受害者。
或許很多人想不通，憑啥小偷偷魚自己淹死，還要魚塘主賠償？其實法院判這個案件為侵權糾紛案，只考慮魚塘主對於死者是否存在過錯以及過錯輕重，而對死者是否偷魚，是不考慮的，這屬於另一案件。他偷魚雖有過錯，但溺亡在魚塘，塘主沒有盡到告之危險和防範的義務，塘主的責任不因小偷的過錯而免除，因此需要承擔責任，具體承擔多少根據過錯大小劃分。
這種情況合理嗎？
一般情況下你沒必要賠償小偷，第一小偷不是你的僱員，第二小偷沒有交給你費用僱傭你給小偷承擔安全的義務，第三小偷是成年人，不需要別人監護，再說你也不是小偷的監護人。但是有些情況，你有過錯的情況下，你是需要賠償的。例如：
1、魚塘坡陡水深，沒有必要的圍欄和警示牌。2、主人違法在魚池附近設定了陷阱、電網等設施。如果是後邊的兩種情況，很可能需要賠償的，庭審的時候可以舉證小偷有嚴重過錯（偷魚），或者你已經盡到了必要的安全提醒警示義務，應當減輕你的賠償責任。
6樓：無能為力大蒜
這種情況下是不合理的，因為並不是主人把小偷給溺死在池塘裡面的，這是小偷自己在逃跑過程當中所造成的過失行為。
7樓：史蒂芬斯
這種情況其實是不合理的，小偷是去別人家的魚塘裡偷魚才會被淹死的，我認為跟主人是沒有關係的，而且主人也不需要去承擔責任。
8樓：時間帶給我們的快樂
如果小偷偷東西失足，掉進魚塘淹死，那麼，家屬是沒有理由要求賠償的，這都是因為他的意外而造成的。
魚塘淹死小孩賠償標準
9樓：李思潮
法律分析：如果池塘沒有設定警示牌和防護欄，存在安全隱患的，池塘所有者應當承擔賠償責任。責任的大小要視具體情況而定。
魚塘淹死人屬於人身損害的，應當承擔賠償責任，賠償醫療費、死亡賠償金、被撫養人生活費、喪葬費等等。
法律依據：《人身損害賠償司法解釋》第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。
別人在我的魚塘淹死了我有責任嗎
10樓：鄭威
法律分析：如果沒有過錯，不需要承擔賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
某人因不慎在魚塘中淹死怎樣賠償
11樓：寒豆小姐
一：（1）（侵權責任法）第九十一條：在公共場所或道路上挖坑，修繕安裝地下設施，沒有明顯標誌和採取安全措施造成他人損害的，施工方應承擔侵權責任。
窯井等地下設施造成他人損害的，管理人不能證明盡到管理職責的，應承擔侵權責任。
二：綜合分析：如果魚塘管理使用人有警告提示並有安全防護措施，受害人知情仍故意到魚塘捕魚、游泳等，魚塘管理使用人是無責任賠償的。
如果魚塘管理使用人沒有盡到管理防護職責，但受害人為正常成年人情況下，自身也有過錯的，應減輕魚塘管理使用人的賠償責任。如果受害人為未成年人，其監護人有過錯，也要承擔一定責任。因為《民法通則》第十八條規定：
監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益。
12樓：網友
如果這個魚塘早就存在的話無法獲取賠償。
偷魚賊偷魚時被發現掉池塘淹死,家屬怒告67歲魚塘主老人，法院咋判的？
13樓：網友
一審法院認為，吳老漢和黎某均構成過失致激鬧人死亡罪。判處吳老漢有期徒刑2年，並且賠償受害人家屬41433元，猜櫻而明兆罩黎某被判處有期徒刑4年。
14樓：阿斯達歲的說
最後判處這名魚塘主有期徒刑兩年，並且賠償了死者的家屬41,433元。
15樓：霅霅愛朵拉
老人不負法律責任，畢竟是小偷有錯在先，應該負全責，而不是用自己的死亡去懲罰他人。
初中生去美國留學，初中畢業去美國留學的條件
美國高中差的一塌糊塗誒。你還要去？美國的大學的確是世界第一的。但是高中就是差的沒法說了。我建議先把語言學好吧。最好是在聯邦國家讀好語言，再轉到美國讀大學。你家有錢就好，我們學校有一人，成績爛得掉渣，整天只知道晃盪，今年初三畢業，昭陽區澳大利亞。先去上海學一段時間英語在出國，你找到專門幫人出國的地方，...
初中生學IT技術去什麼學校好
長沙新華電腦學院 學it是以後必備的技能，就想學英語一樣，可以選擇職校，電腦學校去哦 山東新華電腦 初中階段畢竟是年齡小的，學的東西一定要從基礎開始，可以選擇電腦類的專業，入手比較快 smile靈動人生 初中生學it技術感覺不大實用，除非是學的很精的，不然學出來競爭力不是很大，相反我覺得還是去學個技...
初中生淡斑去黑頭用什麼好
一 淡化雀斑，你可以試試以下方法 1 香蕉 香蕉不但可以清理腸胃，還能使 清爽滑潤白皙，並可去除臉部雀斑。材料 香蕉一隻。製法 將香蕉去皮搗爛成糊狀後敷面，15 20分鐘後洗去。2 蘋果 蘋果所含有的果酸，能使 細滑 滋潤 白嫩，還可消除 暗瘡 雀斑 黑斑等。材料 蘋果半隻，牛奶 植物油和蛋清少許。...