法律與司法解釋相沖突,如何適用

時間 2021-05-04 08:24:00

1樓:

一般以司法解釋為準,比如擔保法出臺後最高法院出臺了擔保法司法解釋,與擔保法內容很多是矛盾的,在實踐中按擔保法解釋辦

2樓:好心情站

一般司法解釋是因原法律條文規定的過於籠統或者容易引起歧義而作解釋,司法解釋本身很少與法律條文字身相沖突。如果相沖突,以法律條文為準,上位法的效力高於下位法。

如果司法解釋機關認為法律條文規定的不當,可以提前全國人大常委作出修改, 不能自己作出與法律條文規定不一致的司法解釋。

3樓:匿名使用者

應該不會出現直接衝突,以解釋為準.法律和法律衝突很明顯的一處是民通和合同法.欺詐締結的合同,民通說是無效,合同法是可撤銷.

一般是新法優於舊法.對於法律的解釋也分很多種,以解釋為準.

4樓:匿名使用者

一,真的衝突嗎?

二,若"真正"衝突,應以法律為準,因為司法解釋無權改變法律的內容(法律設定的權利義務關係內容)

三,有些是法律的內容不明確或有歧義,以司法解釋為準,實踐中都是這樣做的

你能舉出衝突的例子嗎?

中國有些情況我也不太理解.如涉及公民民事權利義務的事項只能由人大立法規定,可是,不屬於人大立法的拆遷條例還不是決定了公民的民事權利義務關係嗎?

5樓:

很少出現吧.

據我所知,也就是擔保法和擔保法解釋在某條上有一處不同.

一般是適用解釋.

6樓:匿名使用者

具體實踐中肯定是以解釋為準!

7樓:楊文戰律師

有這種情況嗎?

如果有衝突應該以法律為準。

8樓:印鈔工人

能把具體的衝突 貼出來看看嗎 很好奇

司法解釋屬於規範性檔案嗎,司法解釋屬於規範性檔案嗎

樓秀花蕢巳 有點差別。社群矯正實施辦法 是具有準司法解釋性質的部門規範性檔案,它的順利出臺及其實施,標誌著中國特色社群矯正制度的建立與完善,為社群矯正實踐提供了強有力的法律保障的制度支撐。實施辦法 是帶有司法解釋性質的規範性檔案,屬於廣義的法律的一種。 不吃橘子不聰明 司法解釋被稱作法官造法,是對法...

擔保法司法解釋第三十二條,擔保法司法解釋的關於保證部分的解釋

第三十二條 保證合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的,視為沒有約定,保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的,視為約定不明,保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。付費內容限時免費檢視 回答您好,人民法院受理債務人破產案件後,...

關於處理民間借貸的相關法律規定和司法解釋

醉意撩人殤 根據 最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 第一條 本規定所稱的民間借貸,是指自然人 法人 其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構,因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛,不適用本規定。 關於處理民間借貸問題,...