1樓：玉堂花館
奇葩說好像有一期就是說這個的，你可以去找找看
結婚在不在乎門當戶對正反方辯論內容
2樓：e裝修
有些人贊同門當戶對 很多在於有共同的生活經歷 價值觀能夠保證婚姻的和諧
而我之所以反對門當戶對
是因為 我們在理解衡量門當戶對的標準上恰恰偏離了我們想要追求的目標我們用學歷來去理解經歷
我們用雙方父母的情況來理解家庭背景
我們用是否有婚史來衡量一個人是否價值高
我們用經濟收入的高低來判斷未來婚後的幸福
當時我們同樣也可以用更多的理由來反駁這些觀點這些和愛情沒有直接的因果關係
當我們用不恰當的理由和標準來理解門當戶對這四個字的時候它只會給我們一種錯覺
那麼多的閃婚閃離
難道不是這些原因麼
現代婚姻不應該門當戶對辯論 我需要論點論據 標準 攻辯自由辯論的問題，真心需要幫助，各位辯
3樓：淡藍色的思念
你好，門當戶對的條件是不是可能通過婚姻後的雙方努力來改變？兩個人在一起 是兩個人的契合 門當戶對的要求是兩家人的契合 兩家人契合的要素和兩個人契合的要素是不完全一致的···你們重點說這個就可以了···家庭環境對這個人的性格的塑造以及世界觀價值觀的影響···這是對兩個人的要求 不是對兩家人的要求 是兩個人的價值觀和性格的契合
不門當戶對的婚姻會幸福嗎
我覺得大部分是的，但我所說的門當戶對是思想上的一致。婚姻講究門當戶對自古有之，而且經過實踐證實這是有一定道理的，當然你也可以舉出反例，誰和誰不門當戶對也照樣幸福和諧啊。但這只是個別現象或者是某一階段的現象，從長遠看還是要講究門當戶對的。門當戶對不單單指的是經濟條件，還指兩個家庭所處的社會地位以及各自...
婚姻是不講門當戶對 愛情是不不講
幸福與悲傷可以交換角色，人生可以隨意轉換，而你我只能詠遠在自己的位置上做沒有標籤的待售商品 等待幸福來襲 不知每 次爭吵後 是否那承諾 總是美得讓人淚流滿面今天 我們又吵架了 我不曉得那算不算分了誒哎哎 不過 請你放心 我不會看重門當戶對這四個字就算有天 你家比我家富了 我還是要愛你 門當戶對了 可...
你會因為年齡大而選擇婚姻嗎，你會因為到了合適的年齡而選擇結婚嗎？
會的，畢竟是傳統觀念所說的男大當婚，女大當嫁，如果是正常的情況下一輩子不結婚也是很不好過的。 如果自己真的覺得年齡大了，又有很多來自親朋好友和父母親的壓力我也許會選擇婚姻。但是說實話，這就是沒辦法的事。如果你能堅持選擇自己的愛情一定要選擇自己的愛情，婚姻畢竟是一輩子的事，不能兒戲啊！千萬要三思而行啊...