人之初,性本善?or性本惡

時間 2021-08-11 17:54:44

1樓:匿名使用者

人之初,性本善?

or 人之初,性本惡?

初學漢語,

對中國文化中的很多古籍很感興趣,

尤其是一些淺顯

易懂,朗朗上口的口傳書籍。

其中,《三字經》

就這這樣兒的一本書。

書中的第一句話:人之初,性本善。讓我理解到,對於人性的正義與**,原來是是東西方文化都在討論的話題。可是,人之初真的性本善嗎?是的,

由於地域與文化的差別,

中國儒家特別是孟子一直認為人

之初,性本善。然而,西方的**教卻從一開始就認為人有罪,也就是說人之初,性本惡。

為什麼東西方文化存在這麼大的差異呢,

是地域,

思維模式的區

別,還是文化本身在發展過程中,對於同樣的問題,選擇不同的答案呢?怎麼樣來看待這個問題,

我個人對**徒的性本惡這種概念有置

疑,人人都有罪,

在生活中或者說任何場合,是不是就應當懷疑任何人作任何事情的動機呢?有時候會不會誤解別人呢?會不會造成多疑呢?到底該怎麼樣來對待

“罪”的問題。

我是遇到過這樣的**徒,

就是感覺所有人做所有事的動機都不純,

而且很容易就去推測其他人

做事的動機,因為聖經中說,世上無義人,那就是一個好人沒有啊!

所以也有可能會使人有憤世嫉俗的可能,會不會引起很多矛盾?

在我個人理解,

**教的罪,

其根本是指

“人在內心與神分離”

,當然表現形式可能與儒家所說的惡有部分相同的表達,但實質所指是

不一樣的。比如說殺人,界定也不同,一個說是罪,一個說是惡。但其實內涵不一樣,一個在說違反人的倫理,一個在說違反神的律法。

所以,因為人人皆有罪,就懷疑別人作任何事情的動機,這樣對於人這樣的群體,是一種進步,或者和諧的心裡出發點呢?

原罪論的這種觀點下,**徒如果對“罪”沒有什麼意識,這個信仰的根基可能就有點麻煩。

**信仰覺得小孩子生下來看起來還沒

有被世俗影響,

但是嬰兒的血液遺傳的先祖的血液是有罪的,

而且這種罪會一代比一代還要厲害。

奧古斯丁的這種罪的生物性遺傳說,

異於**教聖經的敘述。卻道破了“人之處,性本惡”的觀點。

再回來看中國的孟子“性本善”之說,其中的善,我個人的理解是指人有趨善的天性,而非人本源的善質。這個和**教中的“惡”

有別。孟子曾與和告子爭論的時候有一段話:

告子曰:

“性猶湍水也,決諸東方則東流,決諸西方則西流。人性之無分善不善也,

猶水之無分於東西也。

”孟子曰:

“水信無分於東西,

無分於上下乎?人性之善也,猶水之就下也,人無有不善,水無有不下。今夫水,

搏而躍之可使過顙,

激而行之可使在山,

是豈水之性哉?

其勢則然也。人之可使為不善,其性亦猶是也。

”告子以主張“性無善無不善”的人性論而著稱,孟子提出“求則

得之,舍則失之”的問題。按照孟子的看法,不僅人性本善,人性本來有“四心”

,就連仁義禮智這四種品質道德。與孟柯論人性問題,認為“生之謂性”

,“食色,

性也”。

人性和水一樣,

“水無分於東西”

,性也“無分於善不善”

。看來,孟子的觀點核心是“人之初,性本善!

”但是,我也不完

全認同孟子性善之說。你看,人學壞的時候,往往我們愛用“墮落”

來形容,那是直線下墜的一種痛快;而當要學好的時候,我們又經常會用“努力”

“奮發向上”之類的詞語,這個費勁。由此可見,人性不單有趨善的本能,

趨惡也力量也是相當可怖的,

可能更符合人之天

性,我個人把這種下墜力量理解為罪,

這也跟**教的原罪是相通的。

一個**徒信主之後,

以上帝的標準為標準,

對罪會有一個全新

縱深的認識,對罪自然也會更加敏感,不論罪是出於主內還是主外。

如果**徒僅僅只憤別人的世疾別人的俗,就不免落入自義的境地,矛盾就起來了,痛苦也隨之而來。很多**徒包括我自己在內,都吃過這樣的苦頭。

一個**徒接受了耶穌做他的救贖主和生命的主後,內在會逐漸

更新,會逐漸結出聖靈的九果(仁愛、喜樂、和平、忍耐、恩慈、良善、信實、溫柔、節制)

。所以看到了罪,我們還應當看到完備的救

恩,看到完全了的律法

--愛神愛人,

若只盯著一樣就無法保持平衡了。

2樓:窺心老妖

應該是性本惡,因為人生來就有求生的本能,和其它動物一樣,但是為什麼老子說人之初,性本善呢,這是老子在教化人類要從善,人善的一面是由人出生後被教化所得,試想下,如果人出生以後便把它扔進深山或野外,沒有人教育他的時候,那麼這個孩子為了生存就會做出燒殺搶奪的惡行,做出這種惡行之前是沒人教他的,是本性和本能,沒人告訴他這種做法是錯的,只有有人告訴他這樣做是作惡,這個孩子才會懂得利弊。

3樓:匿名使用者

人之處性本善。子曰:本者,笨也。本個人生下來時都有著純潔的思想,因為長大的環境和受教育的不同,有了人格的差異

應該兩者都有把,本來是善的,但是因為懶惰的天性,人就會作惡。

剛學的傳統文化概論裡面是這樣分的,人性本善說,人性本惡說,有善有惡說,不善不惡說~``孔子基本上是屬於對這個問題含混其辭的,孟子是說性善的,荀子說的性惡,別的我忘記了,查一下書再告訴你~嘿嘿~

這個問題並沒標準答案,所以希望你不要去扁任何跟你

意見相反的人。

人之初,性本.......我認為善,惡都不是.在人剛從母胎生出時,腦子是一片空白,你可以說是善,也可以說是惡.即使當孩子長大後,也不可用這兩個字來概括這個人.所以,即使在文章裡有善惡之分,在現實生活中,也不存在這兩字!

我個人覺得是人性本善,因為小時候天真無邪,就算跟別人在一起也“兩小無猜”,不過長大了就學會思考了,思考自己的利益和他人的利益,有的人在這方面想歪了有的在這方面想“正”了——這人都是大公無私的人或者問心無愧的人。

中國是被錢逼得太慘了,無數的人為了錢不是導致病態就是導致**。

4樓:

剛出生的小鷹就很**,但對於它的同類來說,只能說是剽悍、實力的象徵。

善、惡,存在著一個物件的問題。

對人類本身來說,新增一個成員,會多一張嘴,也會多一雙手。很難籠統地說是好事還是壞事。

而要談到人的性格,則完全依賴於後天影響。

5樓:

這個問題並沒標準答案,所以希望你不要去扁任何跟你意見相反的人。

我個人覺得是人性本善,因為小時候天真無邪,就算跟別人在一起也“兩小無猜”,不過長大了就學會思考了,思考自己的利益和他人的利益,有的人在這方面想歪了有的在這方面想“正”了——這人都是大公無私的人或者問心無愧的人。

中國是被錢逼得太慘了,無數的人為了錢不是導致病態就是導致**。

6樓:

我認為是善,但沒過多久就變成惡了

7樓:

應該兩者都有把,本來是善的,但是因為懶惰的天性,人就會作惡。

8樓:

我覺的是本惡。

都給了生命來到這個世界還幹嘛哭哭啼啼的不滿足。

9樓:匿名使用者

剛學的傳統文化概論裡面是這樣分的,人性本善說,人性本惡說,有善有惡說,不善不惡說~``孔子基本上是屬於對這個問題含混其辭的,孟子是說性善的,荀子說的性惡,別的我忘記了,查一下書再告訴你~嘿嘿~

10樓:

人之初,性本.......我認為善,惡都不是.在人剛從母胎生出時,腦子是一片空白,你可以說是善,也可以說是惡.即使當孩子長大後,也不可用這兩個字來概括這個人.所以,即使在文章裡有善惡之分,在現實生活中,也不存在這兩字!

11樓:桐軍夷婉麗

不同的人就有不同的看法,但我認為人之初性本善,因為人才出生時根本就沒接觸到其他事物,所以不會有什麼**的想法,所以我認為人之初性本善!

12樓:阮彥尚昊天

又不是殺豬賣肉的,咋說起屠刀了呢

不聽話,就進行教育或是調教

不行拉就給他兩巴掌,

讓那小子長長記性!!!

13樓:悉邁楚高卓

如果人性本善的話,那當初是怎麼拿起屠刀的呢```?

14樓:範一侯冰冰

不管人之處是善還是惡,都會隨著環境的改變而改變,

所以說與其爭論初時的善惡,不如看看現時的環境吧。

15樓:偶源宰父馨蘭

人之初,變蜘蛛,爬到牆上亂吐絲。

16樓:鄺菲賈惜夢

聽我慢硒來

自編太極歌(剛剛打得草稿

還好多用人家的東西

見笑)禍福本相同

禍中害多

福中益多

往往人無見其益

曰禍往往人無見其害

曰福是福是禍誰知曉?

極曉莫若極變

禍找其福處

福避其禍根

福化更福禍變福

看破虛無根蒂

混混沌沌樂滔滔

逍逍遙遙樂無涯

好壞也一樣

可能在這方面好

可能在那方面壞

就說曹操吧

好嗎壞嗎?

只能說人之初

性本善(不要誤會善不是指得大好人)

也就是天真

無邪純真

所以是善

(可不是大好人的意思)

17樓:

善惡沒有絕對的區分~

隨便你怎麼想好了。

“人之初性本善”與“人之初性本惡”分別是誰的觀點

風中一縷薰 人之初,性本善是孔子的觀點,性本惡是荀子的觀點。而人之初,性本善卻出自王應麟的 三字經 原文是 人之初,性本善。性相近,習相遠。釋義 人出生之初,稟性本身都是善良的,天性也都相差不多,只是後天所處的環境不同和所受教育不同,彼此的習性才形成了巨大的差別。性本善是一個字詞。出自 水信無分於東...

人之初真的性本善?人之初,真的性本善嗎?

人之初真的性本善,可以理解成為,一個剛出生時,思想比較單純,天真,可愛,想一想那些小孩子明亮的眼睛,清澈的眼睛,可能你就會有點感觸。不過從客觀上來講小孩子都是 自戀型 的,他們餓了就哭,睡醒了也哭,尿床了也哭。根據物質決定意識,人性出生就是白紙一張,即不惡但也不善,孔孟之說據有歷史居限性,再加上統治...

人之初,性本善“是誰所說,人之初,性本善,性相近,習相遠 是什麼意思

蛙家居 是三字經裡的第一句,三字經 開頭四句就說 人之初,性本善。性相近,習相遠。其中前兩句語出 孟子 滕文公上 孟子道性善,言必稱堯舜。意思是 人生下來的時候都是好的,只是由於成長過程中,後天的學習環境不一樣,性情也就有了好與壞的差別。拓展資料 三字經 是中國的傳統啟蒙教材。在中國古代經典當中,三...