關於合同方面的常識,請問有關合同方面法律知識!!

時間 2021-08-30 09:53:21

1樓:百度文庫精選

內容來自使用者:海霄網路

合同常識-合同的成立與生效之聯絡與區別

合同的成立,是指當事人經由要約、承諾,就合同的主要條款達成合意,即雙方當事人意思表示一致而建立了合同關係,表明了合同訂立過程的完結。由於合同是雙方或多方之間發生的法律行為,單方法律行為不能構成合同。這就意味著,成立一份合同,其主體必須是兩個或兩個以上,其意思表示必須一致合意。

合同訂立的過程就是當事人雙方使其意思表示趨於一致的過程。這一過程在《合同法》中規定為要約、承諾。因此,合同的成立必須有雙方或多方當事人對合同標的、數量、質量、價款或報酬等內容協商一致,即達成合意。

合同的生效,是指已經成立的合同在當事人之間產生一定的法律拘束力。因為合同成立並具備一定的要件後便能產生一定的法律效力。但這種法律效力並不是指合同能夠像法律那樣產生約束力,而是指符合法定生效要件的合同,便可以受到法律的保護,並能夠產生合同當事人所預期的法律後果。

如果一方當事人不履行合同義務,另一方當事人則可以依靠國家強制力強制當事人履行合同並承擔違約責任。這裡強調的是合同對當事人的拘束性。

在大多數情況下,合同成立時即具備了生效的要件,因而其成立和生效時間是一致的。《合同法》第四十四條第一款規定:「依法成立的合同,自成立時生效。」

2樓:匿名使用者

達到合同條款規定的生效條件即告生效。合同條款中也包括了違約責任等,一旦違約則根據合同條款之規定追償,若不執行,則上訴至地方人民法院。

請問有關合同方面法律知識!!

3樓:匿名使用者

訴訟時效是兩年。根據《合同法》的規定欺詐顯失公平的合同是可撤銷的合同,根據《消費內者權益保**》所籤容違法合同是無效合同。向人民法院起訴撤銷合同。

對開發商的違法事實應提供證據,承擔舉證責任。此建議,希望能給你幫助。

4樓:上海謝文濤律師

訴訟時效一般2年,從糾紛發生起算。過了時效,法院不會支援你的。

你這事吧,不是簡單的在網上諮詢下你就能操作的,還是委託當地律師吧。

想學習一些關於法律的知識,目前想先了解一些關於合同法方面的!拜求介紹一些關於合同法的一些書籍!

5樓:逍遙

法律出版社出版的《合同法典》《中華人民共和國合同法註釋本》都可以!合同法很多貼近於生活,學起來不是太難,只是一些法律專用語可能看不懂,如:效力待定、表見**、合同保全等!!

只要你肯學,沒有學不會的,建議先看一下理論,再看法條,並結合案例一起學習!!加油,祝你成功!!

6樓:

一、《中華人民共和國合同法(實用版 2015最新版)》

收錄了《中華人民共和國合同法》全文,就重點條文作了詳細具體的釋義,幫助讀者瞭解法條的精髓;其後收錄相關配套規定及提煉的法律流程圖、訴訟文書等實用附錄,方便讀者瞭解我國合同法領域的法律規定,便於讀者日常學習使用。

二、《企業法律與管理實務操作系列:勞動合同法實務操作與案例精解(增訂第6版)》

通俗化解讀,案例化論述,對策經分析,實戰化操作。企業人力資源培訓最佳參考、管理人員實務操作最細指南、涵蓋最新立法政策口徑精準、列舉勞動爭議預防最全對策等。

三、《2015中華人民共和國合同法律法規全書》(含示範文字)

收錄改革開放以來至2023年10月期間公佈的現行有效的全部合同法律、行政法規、司法解釋,重要的部門規章、相關政策規定。內容包括合同法分則規定的全部合同,以及常見的其他合同,如買賣合同、借款合同、建設工程合同、國有土地使用權合同、旅遊合同等,全面覆蓋合同法律的方方面面。本書具有體系清晰、查詢方便的特點。

7樓:安民先生

網友:你好!

《中華人民共和國合同法》於2023年3月15日第九次全國人民代表大會第二次會議通過,2023年10月1日起實行。是我國現行規範市場交易的一部最基本的法律,該法分總則、分則和附則三部分。分則牽涉的合同內容比較多,主要對買賣合同、供用水、電、氣、熱力合同、借款合同、租賃合同、融資租賃合同、承攬合同、建設工程合同、運輸合同、技術合同、保管合同、倉儲合同、委託合同、行紀合同、居間合同等十四種合同作出了詳細具體規定。

主要參考如下資料:

《中華人民共和國合同法》

《中華人民共和國合同法》解釋細則

《「四五」普法2005讀本》

《合同法規與合同試樣彙編》

希望我的答覆對你有幫助!

合同法的相關法律知識,請問有關合同方面法律知識!!

問題 一 有權 簽約代表簽約時候企業授予他 許可權,合同有效。二 無權 1,狹義無權 簽約代表沒有 權 超越 權或者 權已經終止,而以被 人的名義對外為民事行為,合同效力待定。合同的效力取決於相對人和被 人的行為。相對人撤銷合同的,合同無效 相對人催告被 人的,被 人追認合同,合同有效 拒絕追認,合...

合同方面的問題,請教,關於合同的問題。

在我認為合同主要是遵循當事人的意思自治,如果合同當事方沒有違反國家的禁止性規定以及欺騙,脅迫,乘人之危的情形的話,那麼就應該遵循當事人之間的約定,所以法院的判決在沒有存在上述情形之下應該判決是正確的,合同既然無效,那麼就理所當然的應該回歸合同訂立之前的狀態,所以返還是肯定的了,所以判決應該是說的過去...

有關合同問題的糾紛,關於合同糾紛的法律問題

其人 你們現在搞成這樣,拆夥是必然的事了吧,我作如下的解釋 1你們之間簽訂的是私人合同,只能證明你們是有合夥經營的關係,而合同裡的條文是否合法合理還是需法律人氏閱過才知道,即使你們的合同中已經簽訂了有效的約束說明,但外界的規定不會因此而變的,例如營業執照,如性質是個體工商戶的話就不管你們內裡有多少個...