1樓：晨欣文娛
特點不同
贈與合同的特點是明確、詳細、具體，並規定有違約責任；而贈予協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。
是否需要簽訂合同
贈與合同需要簽訂相關的合同，贈與行為可以不簽訂合同。協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。
成立條件不一樣
贈與需要有當事人雙方一致的意思表示才能成立。如果一方有贈與意願，而另一方無意接受該贈與的，贈與合同不能成立；贈予只有一方的給予 ,不需要另一方的接受與否，只要贈予方同意即可成立實行。
2樓：法妞問答律師**諮詢
贈與與贈予含義相同。兩者都是是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。
這種行為的實質是財產所有權的轉移。
兩者的區別如下：
1.贈與需要有當事人雙方一致的意思表示才能成立。如果一方有贈與意願，而另一方無意接受該贈與的，贈與合同不能成立；贈予只有一方的給予 ,不需要另一方的接受與否，只要贈予方同意即可成立實行。
2.贈與是法律語言，是一種極為嚴謹的表達方式，一般要通過法律程式來完成。贈予是文學語言，並不是一個法律用語，從法律角度無此定義。
3.贈與是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為；贈予是指送財物或他物給人，是一種單方面的行為。
4.「予」本身就含有給某人的意思，所以贈予有時候可以不用接人，直接接物；而「與」後面就只能是接人，指向受贈物件，所以贈與之後所接的只能是人。
3樓：金都法苑
1、「協議」與「合同」沒有多大區別的，其實是一個意思，只是說法不一樣：合同與協議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體，並規定有違約責任；而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。
從其區別角度來說，協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。
2、「贈予」與「贈與」，兩者都是是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。這種行為的實質是財產所有權的 轉移。贈與行為一般要通過法律程式來完成，即簽訂贈與合同（也有口頭合同和其它形式）。
3、「贈予協議」與「贈與合同」沒有本質區別的。
4樓：匿名使用者
合同有效
其餘問題都是小問題，不影響效力。
中間的三個問題不是問題，可以得到認可。
5樓：秋樂
合同自簽訂時成立
無效的合同有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
如果沒有以上就是有效的
6樓：中顧法律網顧問
贈與合同（公民類）
甲 方：＿＿＿＿＿（贈與方）
乙 方：＿＿＿＿＿（受贈方）
雙方根據《中華人民共和國合同法》的規定，就贈與事項達成協議如下：
1、甲方將＿＿＿＿＿贈與乙方（贈與物的名稱、數量、質量）2、甲方將於＿＿＿＿＿（時間）在＿＿＿＿＿（地點）將贈與物交付給乙方3、甲方承擔＿＿＿＿＿的責任義務
4、甲方享有＿＿＿＿＿權利（明確甲方的撤銷權及行使撤銷權的情形）5、乙方應於＿＿＿＿＿（時間）之前做出是否接受贈與的意思表示，否則，贈與不生效力。
6、其它
甲 方：＿＿＿＿＿籤 字：＿＿＿＿＿蓋 章：＿＿＿＿＿住 址：＿＿＿＿＿電 話：＿＿＿＿＿
乙 方：＿＿＿＿＿籤 字：＿＿＿＿＿蓋 章：＿＿＿＿＿住 址：＿＿＿＿＿電 話：＿＿＿＿＿
＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日
贈予和贈與有什麼不同？
7樓：愛喝粥
一般來說並沒有什麼太大的差異
只是「贈與」往往只是贈與某人，如小王將乒乓球拍贈與小劉「贈予」則可以是某物，如，小王生日那天，小劉對其說生日快樂，並 贈予 乒乓球拍。
因為「予」本身就含有給某人的意思，所以有時候可以不用接人，直接接物;但是，「與」後面就只能是接人，指向受贈物件。
8樓：
「贈與」往往只是贈與某人，如小王將乒乓球拍贈與小劉
「贈予」則可以是某物，如，小王生日那天，小劉對其說生日快樂，並 贈予 乒乓球拍。
因為「予」本身就含有給某人的意思，所以有時候可以不用接人，直接接物;但是，「與」後面就只能是接人，指向受贈物件。
兩者都是是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。這種行為的實質是財產所有權的 轉移。贈與行為一般要通過法律程式來完成，即簽訂贈與合同(也有口頭合同和其它形式)。
贈與雖然不可能成為社會中財產所有權移轉的主要形式，也起不到直接促進社會經濟發展的作用，但在現代社會，贈與仍具有相當的社會意義：贈與一方面可以在一定程度上對社會財富平衡分配;另一方面，贈與可以溝通贈與雙方當事人的感情，進而融洽社會氣氛，減少社會矛盾。贈與合同是典型的無償合同和單務合同，即贈與人無對價而支付利益，受贈人不負擔任何對待給付義務既可獲得利益，這一合同關係導致合同雙方的權利義務嚴重違反公平和等價有償的交易原則。
因此，為均衡贈與人與受贈人之間的權利義務關係，在贈與合同的立法中，立法者都儘可能採取措施優遇贈與人，
贈與人的任意撤銷權，是在贈與合同成立後，贈與物交付之前，贈與人得基於自己的意思表示撤銷贈與的權利。《合同法》第186條規定了贈與人享有任意撤銷權，即贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。其目的就是賦予贈與人與受贈人達成合意後法定要件實現前以悔約權，使贈與人不致因情緒衝動，思慮欠周，貿然應允將不動產等價值貴重物品無償給與他人，既受法律上的約束，遭受財產上的不利益。
9樓：
、釋義區別：
1、「贈與」是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。
2、「贈予」是送財物或他物給人，亦指贈給的財物等。
二、行為區別：
1、贈與行為的實質是財產所有權的轉移。贈與行為一般要通過法律程式來完成，即簽訂贈與合同（也有口頭合同和其它形式）。
2、當財產、物品等標的物的所有權出現了單方向的轉移時，這種行為就是「贈予」。
三、贈送區別：
「贈與」往往只是贈與某人，如：小王將乒乓球拍贈與小劉。
「贈予」則可以是某物，如：小王生日那天，小劉對其說生日快樂，並贈予乒乓球拍。
擴充套件資料
贈與例句：
1、今天大叔贈予我倆名言，讓我受益匪淺。
2、我買了許多好看的禮物，要贈與我親愛的媽媽！
贈予例句：
1、我將最喜歡的一隻鋼筆贈予同學。
2、畢業之際，我將精心準備的卡片贈予同學。
10樓：edison大哥
根據《中華人民共和國合同法》第十一章的規定，贈與合同，贈與人把自己的財產無償地送給受贈人，受贈人同意接受的合同。贈與合同可以發生在個人對國家機關、企事業單位和社會團體以及個人相互之間。贈與的財產不限於所有權的移轉，如抵押權、地役權的設定，均可作為贈與的標的。
11樓：密噻斯
「贈與」是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。
「贈予」是送財物或他物給人，亦指贈給的財物等。
就業協議和勞動合同有什麼區別？
xiaowoniusunny認識伴侶。來自已知合作伙伴認證小組2018 0703 勞動合同與勞動合同的區別 1 不同學科。就業協議適用於畢業生和僱主之間。在三方之間，學校是認證方或甲方的僱傭協議。勞動合同不規定用人單位的性質，適用單位，勞動合同僅適用於勞動者 包括應屆畢業生 和用人單位 不包括公務員...
入職協議和勞動合同有何區別
性質不同，入職前簽定的協議不能成為勞動合同，屬於職業意向，勞動者和用人單位建立勞動關係應當按照規定建立書面勞動合同，勞動合同由用人單位與勞動者協商一致，並經用人單位與勞動者在勞動合同文字上簽字或者蓋章生效。法律分析 勞動合同主要目的就是督促雙方遵守各自的權利義務，並保證發生糾紛時有明確的法律依據，從...
贈予合同是雙方法律行為嗎？為什麼？贈予合同和贈予行為有區別嗎
是雙方法律行為。因為有雙方意思表示的一致。贈與人做出贈與行為，受贈人表示接受並做出受贈接受行為，贈與行為生效，簽訂贈與合同後受贈人拒絕接受贈物，贈與行為無效，贈與合同也失效了。贈與行為沒有簽訂書面贈與合同，但受贈人接受贈與，視為成立並生效了贈與合同，贈與行為有效。贈與合同是單務合同，合同是協議，而贈...