1樓：法妞問答律師**諮詢
現在法律是不承認過繼的，只有收養!對經審查合格的收養人發給《收養證》，自收養登記之日起收養關係成立。經法定收養登記程式的收養關係，受法律保護。
只有這樣才是合乎法律的，這樣自然可以遷戶口了。
2樓：
有啊，未成年人過繼其實屬於收養行為，要求還是比較嚴格的。先佔個位，稍後補充。
哎又是一個沒有懸賞的題目，出點金幣會死啊？
收養是指收養人和被收養人之間以設立親子關係為目的的法律行為；立嗣，又叫過繼，主要是指沒有兒子的男子，立同族的子侄為傳宗接代之人。
立嗣的性質並不等同於法律意義上的收養。首先，立嗣者可以有子女，而收養人必須沒有子女;其次，只有同族的男子才能被立嗣。而在收養關係中，無論是否同族、無論男女，都可以被收養。
再次，男子被立嗣後，在法律上與生父母的權利、義務關係不變，而收養關係一旦成立，養子女與生父母的權利、義務關係也就終止了。
“嗣子”與“新的”父母之間是否享有繼承權，關鍵在於是否形成了事實收養關係。如果形成，那麼“嗣子”相當於養子，其和“父母”的撫育、贍養、繼承等法律關係，與生父母和子女的關係一樣。
2023年的《收養法》頒佈實施之後，構成事實收養的立嗣應當具備以下條件：
一是過繼三方一致同意；收養人、被收養人、送養人。
二是過繼子女與過繼父母以父母子女相稱，並解除了與生父母之間的權利義務關係；
三是過繼子女與過繼父母之間形成了扶養關係。
關於過繼子女和過繼父母的關係，我認為，如果過繼發生在《收養法》之前，且雙方存在扶養關係，則過繼子女與過繼父母的關係適用婚姻法中的父母子女關係，雙方互有繼承權，過繼子女對過繼父母應當盡贍養義務。雖然過繼發生在《收養法》之前，但雙方不存在扶養關係，雙方不得適用婚姻法中的父母子女關係，互不存在父母子女的權利義務關係；如果過繼發生在《收養法》之後，且未理收養登記的，則不論雙方是否存在扶養關係，均不得適用婚姻法中的父母子女關係，雙方互不存在父母子女的權利義務關係。從上可知，有效的過繼視為合法的事實收養。
至於收養的條件、程式、效力、解除等，自己搜《收養法》，在此就不總結了
3樓：匿名使用者
要到民政局辦理收養手續，就有法律效力了，不然就沒有效力！只有我這一個辦法，就是到民政局辦理！
4樓：潘增飛
現在需要符合收養條件，不能隨意過繼
5樓：字致陽冬雁
過繼和收養當然不是一回事,過繼只是民間一種不具有法律效力的收養,與依法辦理收養手續的收養是截然不同的,後者具有法律效力,前者一般不具法律效力
協議結婚有法律效力嗎，婚前協議有法律效力嗎？
協議結婚在形式上合法，但其簽訂的結婚協議是不受法律保護的。協議結婚是男女雙方通過簽訂協議締結婚姻關係，但是不實質行使夫妻權利，履行夫妻義務的方式。通過協議結婚的男女雖然在法律上登記為夫妻，但是沒有結婚的實質內容。婚姻要具備合法性，必須保證形式 內容 取得三方面的合法。根據 婚姻法 第四條規定，結婚必...
口頭協議是否有法律效力，口頭約定有法律效力嗎 在哪裡有明文規定
口頭協議只要不違反法律規定，不影響第三人合法利益同樣合法有效。 根據規定，口頭的也有效 但是否認的話，你沒證據就不好辦 最好是書面的 或有錄音證據 合同法第十條當事人訂立合同，有書面形式 口頭形式和其他形式。法律 行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面 形式的，應當採用書面...
這樣的保證書有法律效力嗎，保證書有法律效力嗎，婚姻保證書有法律效力嗎
廣州周玉忠律師 1.如果雙方自願簽訂，可以視為有效民事法律行為，可以作為證據使用。2.而且這一協議起作用的前提是女方違反婚姻忠誠義務和道德規範要求，這與法律和道德的價值追求是一致的，並不違反公共利益和公序良俗。當然也有觀點認為不公平，所以法院後會存在一定變數 天然綠水晶 是有效的，現行法律不僅支援夫...