1樓：華律網
傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?
《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。
根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力，但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真**記錄單。
依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。
2樓：匿名使用者
根據《合同法》規定，傳真件屬於合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力：
1、由雙方互相傳真並直接就其所載內容進行修改或確認的傳真件可視為原件，具有法律效力；
2、僅以傳輸文字、影象為目的的傳真件在性質上類似於影印件，屬於效力待定的證據，不能單獨作為認定案件事實的證據，仍需要通過其他證據佐證其真實性。
3樓：
影印件、傳真件作為證據有法律效力，但證明力較低，不能單獨作為認定事實的依據
民事訴訟證據規則
第七十七條 人民法院就數個證據對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：
（一）國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大於其他書證；
（二）物證、檔案、鑑定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言；
（三）原始證據的證明力一般大於傳來證據；
（四）直接證據的證明力一般大於間接證據；
（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關係的當事人有利的證言，其證明力一般小於其他證人證言。
傳真合同簽字按手印具有法律效力麼
華律網 傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?合同法 明確指出 書面合同的形式可以表現為合同書 信件 電報 電傳 傳真 電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。...
電子合同具有法律效力麼，電子合同有法律效力嗎
清茶暖玉 具有法律效力，電子合同一旦滿足了功能上的要求，就應等同與法律上的 書面合同 檔案，承認其效力。不違反法律和社會公共利益，是指電子合同的內容合法。合同有效不僅要符合法律的規定，而且在合同的內容上不得違 公共利益。在我國，凡屬於嚴重違反公共道德和善良風俗的合同，應當認定其無效。合同必須具備法律...
口頭承諾贈與具有法律效力嗎
菠菠菠菠蘿哇 該情況下的口頭承諾不具備法律效力，原因是 1 遺囑人生前立遺囑時並不屬於 危急情況 遺囑人在危急情況下 主要是指 遺囑人生命垂危或面臨即將的死亡危險的情形 而遺囑人在口述遺囑時，病情穩定 生命體徵穩定，並沒有生命危險或者面臨生命危險。2 口頭遺囑見證人只有一人，而法律規定需要有兩個以上...