1樓：滄海水霧
我來給你回答吧，首先你的宣告是有效的，也就是你表明你的行為和單位無關，不存在**行為。
但是問題不是出在這裡，問題的關鍵是你的行為的定性。
你的這種行為在《信託法》中被稱為“公益信託”，也就是救死扶傷這裡的**行為。而根據《信託法》第六十二條【 ●公益信託的設立和確定其受託人，應當經有關公益事業的管理機構（以下簡稱公益事業管理機構）批准。 ●未經公益事業管理機構的批准，不得以公益信託的名義進行活動。
】你要私募善款的行為就要得到“有關公益事業的管理機構”的批准。而你看第二款，也就是第二個“小黑點”的條款。你在未經公益事業管理機構的批准的前提下，以公益信託的名義進行活動，已經違法了（你的宣告只是你的行為和單位無關，但是他們不讓你這麼做的根本原因是，你沒拿到批准，你本來就無權做。
）當然你要是繼續做下去，很大可能會違反《信託法》62條《行政許可法》81條，有可能《刑法》192條非法集資罪。（這罪有兩個關鍵點一是以非法佔有為目的，二是用詐騙的方法。關於第一點，你未取得批准就開始進行活動本來就違法了，那麼對於一個違法的人來說籌集善款到底有沒有“以非法佔有”為目的就不好說了。
關於第二點，你就算在給別人解釋你未得到批准，和單位無關什麼的，你做的事情性質就是公益信託。讓他們相信公益信託的性質而把錢給你，這就涉及到了欺騙。）這個罪的定性很模糊，最好不要。。。
你可以問下你的單位允不允許你義賣一些東西，你以個人名義捐款。比如你把拍下來的數碼**放到網上義賣，讓他們在備註裡面寫上自己的名字什麼的。
只要沒人弄你，這些都不是事。
2樓：金都法苑
這種情況確實有點違規的，因為您這樣會讓人認為您涉嫌私自募捐的；
要知道在我國私自募捐涉嫌違法的；
建議您還是遵從單位要求；
最後得利的還是你自己的。
個人免責宣告是否具有法律效力
3樓：石小希
中國法律規定的免責條件主要有：
1、不可抗力：《合同法》第117條規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人延遲履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
2、貨物本身的自然性質、貨物的合理損耗：《合同法》第311條規定：承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及託運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。
3、債權人的過錯：《合同法》第311條規定、第370條規定：寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質需要採取特殊保管措施的，寄存人應當將有關情況告知保管人。
寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔損害賠償責任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應當知道並且未採取補救措施的以外，寄存人應當承擔損害賠償責任。
4樓：張爍醫生
免責條款，就是當事人以協議排除或限制其未來責任的合同條款。
其一，免責條款是合同的組成部分，是一種合同條款；
其二，免責條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責條款的存在。
免責條款以意思表示為要約，以限制或免除當事人未來責任為目的，屬於民事法律行為。免責條款具有以下特徵：
1、免責條款具有約定性。無論是普通合同還是格式合同，都是雙方當事人依據意思自治的原則協商同意的，合同中約定的免責內容和範圍，得到了雙方當事人的認可（包括被動或盲目認可），因此具有明顯的約定性。
2、免責條款具有規定性，即免責條款必須是以明示的方示作出，任何以默示方式作出的免責都是無效的。
3、免責條款具有約束性。合同訂立後，一旦出現免責條款規定的情形和條件時，即可排除或者限制當事人未來的民事責任（部分或全部責任），這樣既約束了享受免責條件一方當事人承擔的主要義務，又約束了另一方當事人要求對方履行主要義務的權力。
5樓：大寶與瑩寶
有效的1、免責條款具有約定性。無論是普通合同還是格式合同，都是雙方當事人依據意思自治的原則協商同意的，合同中約定的免責內容和範圍，得到了雙方當事人的認可（包括被動或盲目認可），因此具有明顯的約定性。
2、免責條款具有規定性，即免責條款必須是以明示的方示作出，任何以默示方式作出的免責都是無效的。
3、免責條款具有約束性。合同訂立後，一旦出現免責條款規定的情形和條件時，即可排除或者限制當事人未來的民事責任（部分或全部責任），這樣既約束了享受免責條件一方當事人承擔的主要義務，又約束了另一方當事人要求對方履行主要義務的權力。
4、仍需要承擔法律責任。如果組織者沒有從中獲取利益，在事故過程中沒有過錯，可以相應減輕其責任。
個人宣告是否有法律效力
6樓：關鍵他是我孫子
個人宣告不具有任何法律效果和意義。
宣告是告啟類文書的一種。它是就有關版事權
項或問題向社會表明自己立場、態度的應用文體。政黨和國家的領導機關及其領導人、機關單位、社會團體、企事業單位、其他組織或公民個人均可發表宣告。
宣告可以在報刊登載，也可以通過廣播、電臺播發，還可以進行張貼。 這裡所說的宣告通常有兩類：
一類是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的宣告。
另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明檔案時，為防止他人冒領冒用而發表的宣告。
7樓：上海楊律師
有法律效力，但效力也僅限於能證明你是實際經營者。
8樓：中顧網陳靜律師
不具有任何法律效果和意義，一旦出現問題，你倆都有可能成為被告 負連帶責任
9樓：北京武紹智律師
這樣的宣告是沒有法律效力的，至少不具有對外效力
10樓：匿名使用者
“甲為個體工商bai戶營業執照的du
所有人”zhi什麼意思
？你是說工商營業執照dao上的業主名字不是專甲，而是他屬人吧？
如果是上面的意思，那麼這種宣告的法律效力表現在：
在對外債務和責任承擔上，甲需與名義上的經營者承擔連帶責任，該宣告不能免除名義上的經營者的對外債務和責任。
言外之意，簡而言之，對甲不利的事，甲有份。對甲有利的事，甲無份。
11樓：中顧網鮑毅律師
不具有效力 要以登記為準
宣告的法律效力
12樓：淡定超人
宣告書內容不來違反法律規定，就自具有法律效bai力。
具有法律du效力的宣告需要具備：
1、保zhi證書是一方真實的意dao思表示。
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定。
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
13樓：匿名使用者
宣告bai書內容不違反法律規定du，就具有zhi法律效力。
具有法律效dao力的宣告需要具備：內
保證書是
一方真實的意思容表示。
保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定。
保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
14樓：匿名使用者
宣告不一定需要書面的，可以書面也可以通過公共**：報紙、電臺、電視公告宣告內都具有法律容
效力。宣告是告啟類文書的一種。它是就有關事項或問題向社會表明自己立場、態度的應用文體。
政黨和國家的領導機關及其領導人、機關單位、社會團體、企事業單位、其他組織或公民個人均可發表宣告。 宣告可以在報刊登載，也可以通過廣播、電臺播發，還可以進行張貼。 這裡所說的宣告通常有兩類：
一類是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的宣告。另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明檔案時，為防止他人冒領冒用而發表的宣告。
（二）宣告的特點和作用
1．表明立場、觀點、態度的作用；
2．警告、警示的作用；
3．保護自己合法權益的作用。
15樓：世間無物抵春愁
宣告具有法律效力的前提是合法。比如你宣告和家長脫離關係，不盡贍養義務了，這宣告是無效的。宣告以書面比較嚴謹，能公證更好。口頭的宣告要有兩個以上與自己沒有利害關係的人作證。
16樓：公證實習生
一般來抄講，一份具有法律效力襲的宣告具有以下幾bai個要素：
1、宣告的內容要du與宣告人有利zhi害關係 發表本人dao無權發表的宣告是不具有法律意義的 比如說：我宣告：月球土地歸我所有 這就是笑話了
2、宣告的內容不得違反法律規定和社會公共利益 比如說 我宣告：前門樓子是我的個人財產 也是不行的
此外 宣告書一般還要體現宣告人的基本資訊 一般為書面宣告宣告人在宣告書上簽字的行為將視為其對宣告書內容的全部認可 並代表了其真實的意思表示 即簽字生效 無需見證人
17樓：中顧網推薦律師
必須是書面的
如果不是書面的，那麼必須有2個以上的見證人
18樓：趙俊成
你所謂的宣告是什麼？
誰做出的？
口頭協議是否有法律效力，口頭約定有法律效力嗎 在哪裡有明文規定
口頭協議只要不違反法律規定，不影響第三人合法利益同樣合法有效。 根據規定，口頭的也有效 但是否認的話，你沒證據就不好辦 最好是書面的 或有錄音證據 合同法第十條當事人訂立合同，有書面形式 口頭形式和其他形式。法律 行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面 形式的，應當採用書面...
離婚協議是否具有法律效力，離婚協議具有法律效力嗎
離婚協議是夫妻離婚時，對自願離婚 子女撫養 財產及債務處理等問題，協商一致後形成的書面約定。離婚協議中需要寫明結婚登記日期 登記機關及離婚原因，並對自願離婚 財產分割及孩子撫養問題約定清楚。離婚協議是夫妻之間的內部約定，經登記機關備案後生效，對男女雙方均具有法律約束力，離婚後，雙方需要按照協議的約定...
「會議紀要」是否具有法律效力
1 會議紀要是行政公文的一種，不過現在很所企業 事業單位也頻繁使用這種文體，如董事會會議紀要。2 會議紀要是沒有法律效力的 會議紀要是行政機關在行政管理過程中形成的規範格式化文書，用於記載和傳達行政機關有關會議情況和議定事項，是行政機關公務活動的重要載體和工具。會議紀要只具有行政指導性質，不具有強制...