1樓：中國農業出版社
問題：林潔早年失去丈夫，有二兒一女，林潔一直同女兒張霞生活在一起。林潔2023年初書寫了一份遺囑，然後請人用電腦列印出來，上面列印了林潔的名字和立遺囑的時間，但無林潔的親筆簽名。
遺囑中指定由大兒子張道程、二兒子張道妙分別繼承6間樓房的一半。銀行存款21萬餘元及利息，全部金銀首飾、珠寶及生活用品均由女兒張霞繼承。2023年8月林潔老人去世。
張霞以母親的遺囑為憑據將存款21萬餘元及利息取出並轉存，其大哥張道程、二哥張道妙以母親遺囑是電腦列印，沒有法律效力，張霞不能一人佔有存款為由向人民法院提起訴訟。請問題：張霞持有的電腦列印的遺囑是否受法律保護？
這份列印的遺囑應屬無效。如無其他充分證據的證明，張霞持有的電腦列印的遺囑是不受法律保護的。
《繼承法》第17條規定：「自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。」從你信中看：
林潔親自書寫的遺囑應屬於自書遺囑，只要此遺囑由林潔的簽名，並註明具體時間，就產生了法律效力。而張霞所持的電腦列印遺囑，我們可以把它認為類似於代書遺囑。根據《繼承法》第17條第3款的規定：
「代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名」。而張霞的電腦列印的遺囑缺少電腦打字人、其他見證人和遺囑人的親筆簽名，亦不符合代書遺囑的法定形式要件，該遺囑應歸於無效。不過，如果林潔還持有其母書寫的底稿，且有其母的簽名，並註明年、月、日，就可以以這份自書遺囑的內容分割其母親的遺產。
2樓：小蟲草
這個要具體情況具體分析。列印的遺囑滿足以下條件可以按照自書遺囑對待：1、必須是遺囑人的真實意思表示，2、有遺囑人本人的簽名，並註明了年月日；3、無相反證據。
若列印的自書遺囑滿足上述三點，可以按照自書遺囑對待。這是有法律法規規定的。最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見 中第40條規定：
公民在遺書中涉及死後個人財產處分的內容，確為死者真實意思的表示，有本人簽名並註明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。
若該列印的自書遺囑不滿足上述三點中的任意一點，就不具有法律效力，不受法律的保護。因為我國《繼承法》第十七條對自書遺囑有明確的規定：自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
通俗的說《繼承法》上要求，自書遺囑是手寫的，列印的自書遺囑一般是無法律效力的。
綜上所述，列印的遺囑是否具有法律效力要具體情況具體分析。
3樓：匿名使用者
你好，要具體情況具體分析。建議 去 要求 與 律師 們結合 遺囑事實 分析，如 在{http://tieba.
baidu.com/p/4889271296 ——詳 細 詢 問 與分析啊
列印的遺囑滿足以下條件可以按照自書遺囑對待：
1、必須是遺囑人的真實意思表示；
2、有遺囑人本人的簽名，並註明了年月日；
3、無相反證據。
若列印的自書遺囑滿足上述三點，可以按照自書遺囑對待。這是有法律法規規定的。最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見 ，其中第40條規定：
公民在遺書中涉及死後個人財產處分的內容，確為死者真實意思的表示，有本人簽名並註明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。
若該列印的自書遺囑不滿足上述三點中的任意一點，就不具有法律效力，不受法律的保護。因為我國《繼承法》第十七條對自書遺囑有明確的規定：自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
通俗的說《繼承法》上要求，自書遺囑是手寫的，列印的自書遺囑一般是無法律效力的。
4樓：南京李平律師
民法典將列印遺囑作為法定的遺囑形式加以規定，只要有兩個以上見證人在場見證，並且見證人和遺囑人在每一頁上簽名、註明日期，列印遺囑就有效。
5樓：甜甜巫專屬
有簽字認可，或者蓋章就可以。
6樓：愛理說法
民法典實施以後，列印遺囑也是被允許的，需要注意要有兩個見證人在每一頁上簽字和註明年月日。
列印的遺囑是否具有法律效力
7樓：法妞問答律師**諮詢
列印的遺囑具有法律效力。立遺囑人親自操作電腦列印遺囑內容，並親筆在遺囑上簽名，註明年、月、日的，應屬自書遺囑。
如立遺囑人因文化水平較低或不認識字而請他人列印遺囑，應當在列印件上註明年、月、日，並由列印人、其他見證人和立遺囑人共同簽名，此種遺囑應視為代書遺囑。
【法律依據】
根據《繼承法》第十七條，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
8樓：yzwb我愛我家
這個要具體情況具體分析。
列印的遺囑滿足以下條件可以按照自書遺囑對待：
1、必須是遺囑人的真實意思表示；
2、有遺囑人本人的簽名，並註明了年月日；
3、無相反證據。
若列印的自書遺囑滿足上述三點，可以按照自書遺囑對待。這是有法律法規規定的。最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見 ，其中第40條規定：
公民在遺書中涉及死後個人財產處分的內容，確為死者真實意思的表示，有本人簽名並註明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。
若該列印的自書遺囑不滿足上述三點中的任意一點，就不具有法律效力，不受法律的保護。因為我國《繼承法》第十七條對自書遺囑有明確的規定：自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
通俗的說《繼承法》上要求，自書遺囑是手寫的，列印的自書遺囑一般是無法律效力的。
綜上所述，列印的遺囑是否具有法律效力要具體情況具體分析。
9樓：法律公開課
遺囑有很多種形式，比如自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑等，但無論何種形式，遺囑必須要符合法律規定才具有效力。當遺囑是直接列印出來的，遺囑的法律效力如何呢?
電腦列印的自書遺囑是否有法律效力？
10樓：中國農業出版社
問題：林潔早年失去丈夫，有二兒一女，林潔一直同女兒張霞生活在一起。林潔2023年初書寫了一份遺囑，然後請人用電腦列印出來，上面列印了林潔的名字和立遺囑的時間，但無林潔的親筆簽名。
遺囑中指定由大兒子張道程、二兒子張道妙分別繼承6間樓房的一半。銀行存款21萬餘元及利息，全部金銀首飾、珠寶及生活用品均由女兒張霞繼承。2023年8月林潔老人去世。
張霞以母親的遺囑為憑據將存款21萬餘元及利息取出並轉存，其大哥張道程、二哥張道妙以母親遺囑是電腦列印，沒有法律效力，張霞不能一人佔有存款為由向人民法院提起訴訟。請問題：張霞持有的電腦列印的遺囑是否受法律保護？
這份列印的遺囑應屬無效。如無其他充分證據的證明，張霞持有的電腦列印的遺囑是不受法律保護的。
《繼承法》第17條規定：「自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。」從你信中看：
林潔親自書寫的遺囑應屬於自書遺囑，只要此遺囑由林潔的簽名，並註明具體時間，就產生了法律效力。而張霞所持的電腦列印遺囑，我們可以把它認為類似於代書遺囑。根據《繼承法》第17條第3款的規定：
「代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名」。而張霞的電腦列印的遺囑缺少電腦打字人、其他見證人和遺囑人的親筆簽名，亦不符合代書遺囑的法定形式要件，該遺囑應歸於無效。不過，如果林潔還持有其母書寫的底稿，且有其母的簽名，並註明年、月、日，就可以以這份自書遺囑的內容分割其母親的遺產。
11樓：浮世觀禪
由於我國的《繼承法》頒佈時電腦還未普及，沒有對列印遺囑的法律性質以及法律效力作出明確的規定，司法解釋也沒有相關指導性意見。但隨著科技的發展人們書寫習慣越來越傾向於使用電腦列印的方式，關於列印遺囑的效力，實踐中爭議較為激烈。目前掌握的大多數法院的觀點認為：
如果確有證據證明該遺囑系遺囑人親自列印，那麼也可視為「親筆書寫」，認定為自書遺囑。若非遺囑人親自列印的，則應屬於代書遺囑應當滿足代書遺囑的法定要件。
1.立遺囑時，儘量選擇手寫的方式
根據我們處理大量相同案件積累的經驗，我們發現，自書遺囑尤其是列印遺囑極易發生效力。因此，如有可能，應儘量避免採用列印的方式設立遺囑。雖然法院的裁判觀點基本傾向於認可列印遺囑的效力，但除上述案例觀點以為，還有些法院的裁判觀點（見延伸閱讀二）認定即使是他人代替列印完成的遺囑，能夠證明確屬遺囑人的真實意思的，無需完全符合代書遺囑的效力也可以認定為有效。
但列印遺囑也要遵循有效遺囑的一般要求，如列印遺囑也應當意思表示明確。因此，鑑於目前法律規定確實，司法意見不同意的實際情況，我們建議，在擬立遺囑的過程中首先應選擇沒有爭議的手寫方式，以避免產生不必要的爭議。
2.有條件的情況下我們建議儘量對遺囑進行公證公證遺囑是對自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑的一種證明。根據《繼承法》的規定，當數份遺囑之間發生衝突時，公證遺囑的效力高於其他形式的遺囑，但定立時間不同的遺囑之間發生衝突時，有公證遺囑的，非經公證程式，不得變更公證遺囑。
可見公證遺囑的效力最具有穩定性，也最具有信賴價值。選擇公證遺囑有利於合理的處理自己的財產，保證繼承人不會產生不利於家庭團結的衝突。
12樓：yzwb我愛我家
這個要具體情況具體分析。
列印的遺囑滿足以下條件可以按照自書遺囑對待：
1、必須是遺囑人的真實意思表示；
2、有遺囑人本人的簽名，並註明了年月日；
3、無相反證據。
若列印的自書遺囑滿足上述三點，可以按照自書遺囑對待。這是有法律法規規定的。最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見 ，其中第40條規定：
公民在遺書中涉及死後個人財產處分的內容，確為死者真實意思的表示，有本人簽名並註明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。
若該列印的自書遺囑不滿足上述三點中的任意一點，就不具有法律效力，不受法律的保護。因為我國《繼承法》第十七條對自書遺囑有明確的規定：自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
通俗的說《繼承法》上要求，自書遺囑是手寫的，列印的自書遺囑一般是無法律效力的。
綜上所述，列印的遺囑是否具有法律效力要具體情況具體分析。
列印的遺囑有效嗎
13樓：法律公開課
遺囑有很多種形式，比如自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑等，但無論何種形式，遺囑必須要符合法律規定才具有效力。當遺囑是直接列印出來的，遺囑的法律效力如何呢?
列印的遺囑是否具有法律效力，哪種遺囑具有法律效力
法妞問答律師 諮詢 列印的遺囑具有法律效力。立遺囑人親自操作電腦列印遺囑內容，並親筆在遺囑上簽名，註明年 月 日的，應屬自書遺囑。如立遺囑人因文化水平較低或不認識字而請他人列印遺囑，應當在列印件上註明年 月 日，並由列印人 其他見證人和立遺囑人共同簽名，此種遺囑應視為代書遺囑。法律依據 根據 繼承法...
沒有公證的遺囑有法律效力嗎，份遺囑，請問沒有公證的遺囑有法律效力嗎
上海笙銘律師 親筆手寫的遺囑即法律上的自書遺囑受法律保護，有法律效力 自書遺囑時應當由你父親親筆書寫，簽名，註明年 月 日。繼承法 第十七條第二款 乜乜你不軟 在我國，遺囑形式的分類主要有以下幾種 1 自書遺囑，即遺囑人親筆書寫的遺囑。2 代書遺囑，即由他人代書的遺囑，其必須符合以下條件方可有效 1...
口頭遺囑有沒有法律效力，口頭遺囑有沒有法律效力
有效根據 民法通則 和 繼承法 的規定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。但口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。且危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。我國繼承法規定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑的法律效力是 口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見...