1樓：順道無為
什麼是迷信？
---------- 迷失信仰的物件
信仰的物件應該是什麼？
---------- 找回失落的宇宙根源
因為，人就像宇宙大樹上產生的一根枝子，必須找到根源，才能永久存活人都是由一個母體孕育出來的，自然宇宙也是由一個母體孕育出來的----------信仰的物件就是要找到宇宙的母體，與他相連，找回根源
把科學當成信仰，也就是迷信
因為，是先有人才有科學，是先有被創造的供人類生活的環境（陽光、空氣、水、食物、溫度、溼度。。。。）才有人
科學是有限的人類，用用有限的儀器在探索早已經存在的一切科學是人類在錯誤的中，在事實中，不斷髮現修正不斷尋找已經存在的事實科學是一科一科的有限學問
自然是被創造的事實：
人法地，地法天，天法道（「道」乃天地之始，萬物之母），道法自然-------- 人效法地，地效法天，天效法道（太初有道，道與 造物主上帝同在，道就是 上帝），道以自己為法則
2樓：
兩邊都信
科學是肯定要信的
但是迷信那些的東西其實是科學認知不夠，無法達到的領域而已那些個說天堂和極樂世界是不存在的科學家，麻煩你們先把黑洞研究明白好嗎？
到現在都還只是假設而已，讓人們怎麼完全相信科學？
3樓：來去sui楓
盲目的相信科學，把科學當做神可是迷信啊，其實科學和宗教完全是兩碼事的，科學是研究物質世界，宗教呢，精神世界，科學解釋世界執行的規律，宗教解釋世界存在的意義，所以說，正確的信仰與正確的科學是和諧的，不互相沖突的。在尋求真理的路上，信仰(或神學)與科學的關係是像夥伴，而非像敵人。
宇宙如此巨集恢，又這樣精確，很難讓人相信是自然碰撞形成的。對天文了解越多，越歎服造物主的大能，所以不少天文學家都是虔誠的**徒。牛頓是**徒，但他的一位好友卻總不相信神的存在。
據說有一次他到牛頓家作客，見到一具精美的太陽系模型。只要搖動曲柄，眾星球就各按其軌道運轉起來。他玩弄良久，愛不釋手。
他問牛頓，這模型是哪一位能工巧匠設計、製作的。不想牛頓卻不經意地說：「沒有人。
」他的朋友大惑不解：「怎麼會沒有人呢？」牛頓問道：
「如果一具模型必須有人設計、製作的話，為什麼象這具模型這樣實際運轉著的太陽系卻會是偶然碰撞形成、而沒有一位設計者、創造者呢？」這位朋友一時語塞，頓然醒悟，遂接受了有神論。
4樓：匿名使用者
不迷信，也不「科學」
5樓：匿名使用者
我信上帝，全能的主，《聖經》裡說「自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖眼不能見，但藉著所造之物就可以知曉，叫人不可推諉」，，，，，你想城市裡人們住在高樓大廈裡，能因為你沒看見工人蓋樓就說他不是被建造的嗎，一樣的道理，上帝是創造天，地，海，萬物的神
6樓：鞏運凡
迷信:宗教本身沒錯~~被人誤用了'就是迷信~~
欠了債就得償還啊!..這樣的宇宙比較合理吧?!..(殺人放火』死後拍拍屁股'都不用償還？
一了百了?…這是甚麼爛宇宙嘛?！~~不合理~可能性不高)…所以有六道輪迴'(可以還業債)~~
好人&壞人'身上都累積了累世的業力(**教的原罪)~(所以佛教有云:人們下輩子大多是動物)～我們應該早點還、以免生利息～通常神佛讓好人早點還'(吃苦)～至於大壞人就不管他了～等他把身上的善業用盡～然後就形神全滅、（永不超生）～
信上帝的和信迷信的有什麼不一樣?
7樓：匿名使用者
如果出發點是真善美，那麼沒什麼區別。有信仰是好事，可以淨化人們的心靈。現代社會信上帝的人，基本上是用上帝的力量去限制自己不道德的想法和作為。
而所謂的迷信，大多情況下是人們為自己的錯誤想法或行為去找一個精神安慰罷了。要說信那個的人多，從這個意義講，應該是信上帝的多吧
8樓：太極與佛心
舊社會的產物，為了某些人的利益。你仔細想想，現在社會的平安穩定是誰給的，是你的神嗎？奉勸不要做無知愚鈍的人。
9樓：基利溪畔
迷信者眾。
信仰上帝，因認識到上帝就是真神而信仰，信仰是知道所信的是可信的當信的。迷信是不知道所信的是否是當信該信的。
10樓：匿名使用者
我認為不一樣在：所信的內容不同；信仰的人因所信的內容不同其內在價值觀不同，外在表現也不同。
迷信（英語：superstition）是對某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其說。encarta百科全書上對「迷信」的定義是：
非理性地相信某種行為或儀規具有神奇的效力。/維基百科/
一個人是信上帝或者信迷信，只有他自己知道。因為上帝的存在與否無法得到公示，如果可以公示也就不會有爭論。對一些未知原因的現象，信或者不信的人有各自的解釋。
上帝有或者沒有，只有信的人知道。這是我理解的上帝的所在和「信我者得永生」的意義
我認為: 是什麼不重要，在於你，在於你這個單獨的個體信什麼
所以，統計信上帝的人多，還是信迷信的人多是不會有結果的，因為從精神上來說，我永遠無法瞭解另一個個體的真實信仰。
11樓：愛阡阡
當然是信仰上帝
的人多了，信仰上帝是有根據的，請看以下這篇文章。
走上帝之道者的人生順利美好
雪峰有一種人生，衣食無憂，關愛豐富，身體無恙，一帆風順。
有一種人生，煩惱不斷，痛苦連連，缺乏關愛，坎坷不順。
有一種人生，忽明忽暗，隨起隨落，喜憂參半，多遇逆順。
為什麼？難道是天定的命運？是時代的問題？是社會的問題？是親朋好友的問題？是大自然的問題？還是另有別因？
我的認識是，人生的好壞取決於我們走什麼樣的人生道路。同樣是獲取生活資源，有人完全依靠自己的勤勞而獲取，有人通過不勞而獲以寄生蟲的方式獲取，有人通過敲詐剝削獲取，有人通過**偷盜等方式獲取，有人通過欺世盜名方式獲取，獲取的方式不同，所經歷的人生過程不同，所感受體驗到的境界不同，所得到的結局也不同，人生當然就不同。
人生之路千萬條，哪條路是最佳的人生之路？
我的觀點是，最佳的人生之路就是走上帝之道。要使人生順利美好，就走上帝的道。或者說，走上帝之道是人生順利美好的最可靠保證，其他任何道都比不上上帝之道給人帶來的幸福多。
事實真是如此嗎？我們可以去觀察、去體驗、去實踐、去驗證。
我的結論是，一個人，如果他的一生是順利美好一帆風順的，可以肯定地說，他一直是走在上帝的道上的；如果他的人生是喜憂參半大起大落的，那麼證明他一會兒是走在上帝的道上，一會兒是走在其他道上的；如果一個人一生煩惱不斷坎坷不順，可以肯定，他一直是背離上帝之道的，他從未走在上帝的道上。
有什麼理論來證明我的上述結論嗎？
我用上帝之道的幾個內涵來試圖證明之，大家看看有沒有道理。
上帝之道的一個重要內涵是：順應自然，絕無強迫。
一個人的一生，如果他隨遇而安、隨緣而化、隨性而動，隨機而作，不強行，既不強迫自己，也不強迫他人，來的，就讓它來，去的，就讓它去，既不過分追求，也不放棄努力，遇上桃子吃桃子，遇上杏子吃杏子，不好高騖遠，不自慚形穢，不驕奢淫逸，不懶惰成性，那麼，他的人生基本上將是一帆風順的，不會有大起大落，不會有失意傷心。
上帝之道的另一個內涵是：無為、無爭、無我。
一個人，能住五星級賓館不傲慢，住茅草房也心安理得不自毀，吃山珍海味心存感激，吃粗茶淡飯不厭煩，凡事與人不爭、不搶，該來的，不拒絕；該去的，不留戀，不刻意去謀求謀劃謀取，喜人所不喜，樂人所不樂，不貪婪，千江萬河只取一瓢飲，不過分去佔有擁有，不過分去貪求功名利祿榮華富貴，安貧樂道，常常把他人和眾人的利益放在首位而把自己的利益放在次要地位，如此，就不會有坎坷困逆。
上帝之道的第三個內涵是：愛。
一個人，只奉獻不索取，只想著給他人帶來開心、快樂、自由、幸福，而不給人設定藩籬和桎梏，不壓制和管制他人，不奪人所好，不限制他人自由，不欺負欺壓欺騙他人，不與人計較，不虐待和**生命，珍惜一切生命，尊重一切生命，不擋別人的道，願捨棄自己而成就他人，如此，就不會結怨，就不會遭恨，人生當然會順利暢達。
上帝之道的第四個內涵是：信。
**耶穌是上帝之子，是上帝的使者，他給我們傳達的是上帝的資訊和意願，耶穌教導我們，只求上帝的王國走上帝的道，我們所需要的一切上帝會加給我們，我們沒必要為明天憂慮，沒必要為將來憂慮，沒必要為自己的吃穿住行生老病死憂慮，這一切上帝早給我們安排好了。只要有此信，人生之路是坦途，人生一定會順利、平安、通達。
上帝之道有八大內涵，僅僅以上四大內涵：信、愛、無我、無爭、無為、順應自然、絕不強迫，就足以保證我們的人生是順利美好的。如果我們的人生中缺乏信、愛，我們去有為，去爭，自私，凡事不順應自然而要強行，那麼，人生必然是煩惱痛苦、憂慮恐慌，坎坷不順的。
讀者意下如何？我說的有沒有道理？
如果有道理，馬上調整思維意識，堅定地走上帝之道吧！
迷信和科學，你相信什麼？
12樓：普願講堂慧蓮
阿彌陀抄佛！一切皆不可信！
什麼叫迷信bai？不du瞭解zhi而盲目相信，叫做迷信。不瞭解而盲目不信，dao
也叫做迷信！迷信不可信！
什麼叫科學？被人類認為是最能接近真相的，最有發言權的發現。這些科學，被不斷地發展，不斷地得到一定的驗證，又不斷地被其它的科學所否定。其它的科學又逐漸地否定！科學也不可信！
坦白說，內而身心，外而世界，一切都不可信。因為一切都是在遷流變化當中的，如同夢幻泡影，好象有，但它不可留、不可住、終可可得！這個遷流不止的一切無常之物，令我們如何相信呢？
甚至，包括我們這個「一切都不能相信」的觀念，也不可相信，因為我們今天是這樣的觀念，一年之後這些觀念可能早就不存在了，我們要是真的相信它，就會被它騙了！
所以佛說：慎勿信汝意，汝意不可信！除非我們真正的跳出這樣的妄想顛倒圈子，否則沒有任何一物是值得相信，值得依靠的，因為一切都在無常變遷之中！
13樓：hhh哈哈哈
我認為，所有現在無法解釋的東西背後都是我們不知道的科學，所謂的神學只不過是人的一個精神支柱。
14樓：匿名使用者
阿彌陀佛，什bai
麼是迷信？什du麼是科學？
樓主是zhi想說，宗教dao是迷信？阿彌陀內佛，樓主在評價一個容宗教的時候，請先深入瞭解一下其真正的教義，而不要道聽途說。
我相信宗教，因為那才是真正宇宙人生的真理，而且「科學」沒有能力解釋，也沒有能力印證到這樣深的理論。
再者，樓主不要被現在的跳大神，算命，燒錢，妖通等所騙，因為那些是邪教，不是屬於真正宗教的範疇。
真正的宗教是積極的，向上的，智慧的，善良的，友愛的.......。阿彌陀佛
迷信能信嗎，迷信真的可信嗎？
竺安怡求力 然說迷信,但是老祖宗留下的東西都有其可取之處,很多科學暫時無法解釋的東西也只能有玄學來加以說明,可以說玄學從某種意義上說也是門科學,但至少目前為止,我們看到的玄學糟粕要比其精華要多的多,如果說擺在古代,而且有個很厲害的玄士給我算命,我也許會信,但現今有多少算命的是真才實學的?又有多少日常...
你們相信迷信嗎
敖琦巧 您先搞清楚什麼叫 迷信 迷信，是迷惘地信服，盲目地相信。迷信 的含義更多的傾向於 盲目的相信 不理解的相信 因此，理論上，人類對任何事物都可能存在著 迷信 的觀念，即使是在科學領域，同樣存在著 科學迷信 如果人知道自己迷了就不會信了。況且無論信仰什麼宗教，絕對沒有神明受人驅使去害人作惡，凡事...
能相信迷信嗎 快救救我吧，大家不要相信迷信，這些都假的，我們要相信科學！
你真是你實足的白痴，對於你這樣的人，我就要當頭棒喝！你多大了？你們認識多久了？一個男人從一開始就在騙你，把你騙到手了，你最後才知道原來被騙了，或許虛報年齡你認為不算嚴重，但是對於你來說問題的性質非常惡劣，我可以從這個男人身上推理出他的很多問題，對你來說其實都是不能接受的，你沒有從深一層的角度來看待事...