由女性纏足看男女地位問題

時間 2022-03-17 16:25:17

1樓:水雲澗

是啊,所以女性要頂得住壓力,最好別被人逼了結婚就結婚了,然後既要成為家庭主婦,還要出得廳堂,一起養家。

現在很多男的都很自以為是,自己不咋樣的,還要求女的既要漂亮,又要能幹,要會煮飯,還要會賺錢,切!那還不如一輩子單身,這種男人多的是,所以沒遇到好的,就千萬別嫁!

要說男女地位,總之就是不平等的,放在小家庭裡,那就各有不同了。

我家鄉很多女的十幾歲就結婚了,因為父母覺得女的結婚生子是最大的義務,汗!

至於纏足,我覺得一方面是出於「為悅己者容」的心態,畢竟愛美之心人皆有之,這和現在很多人忍痛**、整容之類的差不多一個道理,可能最初就源於此;

另一方面,就是因為男女不平等,作為附屬的女人,必需聽從封建制度的束縛,三從四德,纏足不過是一種必需的形式,教導著女性就要有女人的樣子,別妄想改變。從當時的社會看,纏足更突顯社會對女性的束縛。

2樓:曉秋槓槓

1、女性纏足的起始,出發點就是為了取悅男人,可見當時女性是男人的「附屬品」;

2、女性纏足,殘害了女性的身體,使得女性只能帶孩子、從事家務,從根本上明確了男女社會分工,影響了勞動產出,影響了社會進步的程序,女性的社會地位更加低下。

中國古代,女性纏足是從什麼時代開始的

超級江湖小生 關於纏足的起源,說法不一。有說始於隋朝,有說始於唐朝,還有說始於五代。有人甚至稱夏 商時期的禹妻 妲己便是小腳。可謂是眾說紛紜,莫衷一是。據研究表明,中國古代女子成規模的纏足興起於北宋,五代以前中國女子基本是不纏足的,或者只是個例。宋代的纏足與後世的三寸金蓮有所區別。據史籍記載,宋代的...

誰說宋朝女性地位低,女子一般不纏足居然還有權提出「休夫」

宋朝的女子不纏足,可以說跟宋朝那個時候的社會風氣有關係,要知道在宋朝時期最盛行的學派可是理學派,就比如說歷史是歷史書中所說的程朱理學,講的就是那個時代。而且理學當中最大的一個觀點就是繼承儒家學派所來的仁,再加上從表面上來看的話,纏足是一件非常殘忍的行為,於是就和理學家所提倡的這個人相悖,就導致纏足在...

男的能穿靴子不?這樣子的。女性會怎麼看

你好如果這樣的靴子是男性穿的話,女性可能是認為比較有個性,是很中性的人哦 男性也是可以穿靴子的,但得看是什麼型別的,穿點陽剛氣質的男士靴子,會顯得比較有氣質,大方 希望能幫到你!會很女性 如果我看到男的穿這樣的靴子會覺得挺奇怪的 特別是帶蝴蝶結式帶子的 我說實話 男的可以穿靴子 但這樣的會比較男性化...