1樓：安徽省高考諮詢趙老師
宋朝的女子不纏足，可以說跟宋朝那個時候的社會風氣有關係，要知道在宋朝時期最盛行的學派可是理學派，就比如說歷史是歷史書中所說的程朱理學，講的就是那個時代。而且理學當中最大的一個觀點就是繼承儒家學派所來的仁，再加上從表面上來看的話，纏足是一件非常殘忍的行為，於是就和理學家所提倡的這個人相悖，就導致纏足在當時並不被人們所接受。
其次宋朝是從後唐過渡過來的一個朝代，並且歷史資料上有明確的記載，五代十國的貴婦是不纏足的，所以這個風氣便一直延續了下來，即使到了宋代也沒有發生多大的改變，從某種程度上來說，這也算是對女性權利的一個尊重。畢竟纏足對於女性來說是一件傷害非常大的事情，而且從側面也可以看出那個時候女性的地位還是不錯的。
就比如說大宋的律法有明確的規定，當父母死亡的時候，女兒是可以得到一部分的財產，按當時的說法就是這部分財產要以嫁妝的名義贈給女兒，並且是受到法律保護的，如果你沒有分到這一部分財產，是有權利向官府舉報的，如果情況屬實的話，可以說一舉報一個準。
而且在宋朝的時候，女人是可以主動提出離婚的，而且離了婚以後，也不用再考慮嫁不嫁的問題，只要你足夠好的話，會有人娶你的。可以說在這一點上基本上跟現代人沒有什麼區別，所以說那個時候人們的思想還是非常前衛的。
2樓：夢哈伴你讀文化
宋朝之後受到了禮教的侵襲，所以他們對於文人和婦女有著對於之前的不同的理解。他們對待這些方面比較開放，所以可以讓婦女不纏足，並且還可以休夫。
3樓：木土東子
南宋以後，禮教之風漸趨嚴厲，一面有朱熹等不遺餘力地推行，控制了知識分子的觀念；另一方面，其在社會生活中也開始顯出巨大的影響。在這以後，絕無皇室公主和親王郡主多次下嫁的記載，一般的官宦人家之女，再婚的狀況也逐漸減少。
4樓：往事不回首
其實宋朝在對文人跟婦女方面上，還是比較開放的，它可以讓婦女不纏足的，而且還可以休夫，在其他朝代的話，根本是不可能的。
5樓：匿名使用者
宋朝有人纏足，只是僅限於一小部分的女人，纏足之分並不盛行。宋代婦女可以提出和離，並且在法律還保護婦女主訴離婚的部分權利。
6樓：匿名使用者
北宋其實還好，真的地位低了，是從南宋開始的。
7樓：
女性地位低正是南宋之後開始的
8樓：匿名使用者
主要是南宋理學開始興起，對女性地位的壓迫。李清照南渡後丈夫死了，有人追求她，她再婚後生活不幸福，多次受到家暴，於是休夫，但是在當時，女子提出離婚並沒有那麼容易，根據當時的法律規定，如果妻子提出離婚，必須丈夫出示休書一紙才行。
故此，在當時才會有「男不要女一張紙，女不要男只有死」的說法，不過，李清照並沒有因此而屈服，根據宋朝法律，如果丈夫被流放到偏遠的外地，妻子就可以合法離婚，並且保有自己的財產，只是，法律同時還規定，如果妻子告發丈夫犯法，丈夫有罪，妻子必須坐牢二年。
9樓：匿名使用者
其在社會生活中也開始顯出巨大的影響。在這以後，絕無皇室公主和親王郡主多次下嫁的記載
10樓：匿名使用者
你分的清北宋和南宋嗎?
宋朝女性纏足是自願的還是宋律規定？ 50
11樓：易昂羊羊
雖然也有規定，但是女性一般都是自願
纏足，因為她們都是認為腳越小就是越好看。
12樓：
那宋朝女性纏足當然是宋律規定的。但也是女性自願纏足的。但那宋律規定，也不是每個女性都是會遵守的。
那些大家閨秀，富家女性自願纏足。是為了自己能夠嫁一個如意郎君。如果不纏足的話，就找不到自己的如意郎君。
而一般家庭的女孩兒就不一樣了。反正有錢人家的公子都看不上那些貧窮的女孩兒。所以啦，一般家庭的女孩兒是不會選擇纏足的？
因為腳太小，走路是很不方便的。貧窮人家的女孩兒都是要做粗活的。所以他們是不會選擇纏足的。
所以咯，宋朝女性纏足是有宋律規定的也有自願的。
13樓：下輩子會遇見你嗎
因為女性出生在那個朝代，不自願也得自願啊，只是出生那個朝代給害的沒辦法，說什麼不纏足沒人要，想啊我們出自這個年代不纏足，突然要大家纏足請問有哪自願，纏足是多痛的事一件啊，十趾連心，一個個的掰斷。走路又那麼不方便。應該沒一個會願意。
14樓：財經能不我知
是自願的，如果不纏足沒人娶啊，覺得不纏足就很醜，每個時代價值觀
不同，你現在認為纏足不好看，但是如果在宋朝部分名門小姐纏足，貧
窮破落戶是萬萬沒有這樣的待遇的，因為女子在窮苦人家還是勞動力的。
15樓：愛拍今天真高興
是自願的。宋律沒有明確規定女性纏足。而是由於長期封建思想的影響，導致出現女子無才便是德等一些歧視女性的做法，與新時代男女平等的思想格格不入，我們這要堅決抵制。
16樓：婷馨風婉
宋朝女性纏足是自願的。時代價值觀不一樣，認為女子腳小為美，名門小姐才有這樣的待遇，而在窮苦人家女子是要勞動的啦！
17樓：清心文竹老師
宋朝女姓纏足應該是法律規定的。不然不會去纏足的。
18樓：小良講電影
宋朝以小腳為美。並不是宋律規定。束縛的是社會價值觀
19樓：屠霜
封建習俗的束縛，纏足是當時的習俗，就像過年殺豬一樣，不纏足會被讓為是不道德的女人。一方面也願意纏足。覺得腳小一點才好看
20樓：二胎坐月
不是自願的，是上層扭曲的審美觀促成的
21樓：mivi米餈
都有吧！她們那時以足小為美，同時也是為了未來能夠嫁得更好人家而纏足
裹小腳對中國古代女性的影響
22樓：林
身體上造成腳的畸形，精神上造成女性的自卑和依附心理，從而形成男尊女卑的社會現象。
23樓：匿名使用者
誰說的，裹得都是家庭條件好的，不好的，的勞作，一雙小腳能行嗎
24樓：匿名使用者
那個時候女性會按照男人的審美取向來委屈自己，對自己身體造成嚴重傷害，更沒有什麼獨立自主意識。
古代女人如果不裹腳會怎麼樣？
25樓：海煙人
對自己女兒另有規劃的人會去裹腳。通過裹腳這種形式來與靠天吃飯的底層民眾區別開來。
典型的如瘦馬 訓練做富貴家的妾 是玩物。 漢族大戶的女子 不需要勞動。 滿洲人不裹腳。
而且滿洲宗室也不會娶漢族當正室。清朝也頒佈過禁止裹腳的命令。通過裹腳這種方式能讓漂亮女人顯得更加嬌弱 也不易遠行 能有效防止敗壞家門的事發生。
戀足什麼的只是裹腳的一種原因，身份識別才是真正的意思。大戶人家的女人裹腳因為他不需要勞動 特殊階層的女人裹腳是因為職業需要...
裹腳真正風起是在明朝中期 在清朝盛行。
此前的裹腳習俗大多僅限一些以色事人的女人。
26樓：匿名使用者
不怎麼樣
其實大部分婦女是不裹腳的
裹腳是中上層婦女的行為
不裹腳，不容易嫁的好
27樓：匿名使用者
過去不裹腳的女人可能會面臨嫁不出去的問題，或者找不到好的夫婿，也有很多從小沒有裹腳的，在結婚前纏足的，這時由於腳已經長大，所以要承受的痛苦，比從小纏足的要大很多！
28樓：中原小象
不會怎麼樣了，只是在這裡婚姻市場的上受到歧視。
29樓：
裹腳這個習慣據史書記載式南唐後主李煜首先在宮內採用。大規模的普及已經到了明代，當時裹腳的主要是有錢人家的小姐，窮人家因為需要體力勞動所以這個習慣根本不適用。這個習慣達到巔峰是在清代。
裹腳成為女德的一個標準，一個大腳的女孩會被人歧視很可能嫁不出去或者被當做處理品嫁給一個條件不好的男人。
30樓：
古代追求的是三寸金蓮，腳大的女人通常嫁不出去，但是也有個別，比如明朝的馬皇后
31樓：天蟾如月
這樣的女人會被認為行為無德不守婦道而嫁不出去的。
32樓：五牛大夫
西方女人不裹腳，也沒有出現什麼改變歷史走向的女人，女權運動也要到上世紀才開始
33樓：匿名使用者
不怎麼樣啊，古代不是所有女性都裹腳的，只有那些窮苦的才會這麼做
34樓：life淺宇若修
其實裹腳是從宋代開始之前的朝代女人不流行裹腳 宋代之後女人裹腳漸漸演變為一種風俗 至清朝越來越嚴重 如果女人不裹腳在那時就會被別人所蔑視 輕視 瞧不起被社會辱罵 甚至更過分
35樓：曦月格格
不裹腳才是正常的，裹腳是畸形審美觀。蒙古人，滿人都不裹腳...
36樓：
如果不裹腳，
就會受到嘲笑，
還有可能嫁不出去的！
不少都是結婚時馬馬虎虎的裹了，
不好看還有的留下殘疾了！
37樓：海賊與妖精
大戶人家的女人 嫁不出去，嚴重的甚至給打死。
百姓窮苦人家的女子就很少裹腳，應為裹了腳幹活會受到很大的限制，裹腳腳的骨骼會有很大的變化，你會站不穩、走路走不遠、甚至站在原地一會就會摔跤。
38樓：星空之沐
嫁不出去，跟現在男的沒車沒房必定沒人嫁一樣
39樓：匿名使用者
就漢朝之後才有裹腳的傳統，那時候以小腳為美，三寸金蓮···不裹腳走路會比較穩
那時候女子大門不出二門不邁，裹腳後養在家裡通常經常出門的女人不裹腳
會被人嫌棄，但不會有生命危險，衙門不管
40樓：匿名使用者
如果不裹腳的話，肯定會嫁不出去
41樓：匿名使用者
你就不會問這個問題了。。。
從女性角度來說的話：古代女性地位的低下卑微，男尊女卑社會角度來說：自宋朝推行的社會風氣
如果古代的女子不纏足，會嫁不出去嗎?
42樓：不枉少年人
沒錯，如果古代的女子沒有纏足，那麼是嫁不出去的，即使嫁出去了，那麼在夫家的地位非常的低下，甚至因為沒有纏足的這個事情，導致成為一輩子的笑柄，總而言之，在封建社會下，女子沒有纏足，那麼命運將會是非常的悲慘，所以古代的女子上至達官貴族，下至窮苦百姓都會纏足。
纏足起源於明朝時期，那個時候的男人都以女子的小腳為美，認為女子的腳越小越能展現女子優美的體態，以至於為了這畸形的審美，導致當時全中國的女性都受到摧殘，並且這種陋習還一直延續。因為古代女子地位低下，所以女子根本不能自己做主，而是由父母做主，因此沒出嫁前，在很小的時候就開始纏足，這個過程的痛苦程度不言而喻。若是因為父母雙亡或者其他原因導致沒有纏足，那麼女子很難嫁出去，甚至是嫁不出去。
當然，在古代那樣的環境下，很多男人打光棍，並且都奉行「不孝有三，無後為大」得思想下，沒纏足的女子還是會被人看上，因為娶她只是為了能夠生孩子。嫁到夫家後，就開始了悲慘命運，因為沒有纏足的緣故，所以地位低下，並且還會受到各種虐待，除此之外，精神上也受到影響，在長期被夫家人恥笑、虐待，身體和心理的雙重打擊下，很快就會抑鬱而終。
不過有更多的人，即使娶不到媳婦也不會選擇沒有纏足的女性，畢竟這涉及到面子和生存的問題，如果真的娶了沒有纏足的女子，那麼意味著全家都面臨著被恥笑的風險，甚至讓全族人都抬不起頭。正因為女子不纏足會帶來很大的影響，因此在當時幾乎沒有哪家的女子不纏足的。
43樓：晨晨
古代的女子不纏足是會嫁不出去的，因為那時候是每個女子都要纏足，以纏足為美，如果不纏足，就等於當時的異類。
44樓：秋風體育
這也要看朝代，在宋朝之前，女子不纏足是可以嫁得出去的，當時纏足還不流行，但在宋朝之後，女子不纏足基本上就嫁不出去了，因為別人會覺得這種女子是另類。
45樓：夢love琳
古代的女子都需要裹腳的只有到了滿清的時候女子才不會裹腳的，當時的女子不裹腳就說明自己嫁不出去或者到了婆家會被婆家的人笑話，那個時候的女人還是很可伶的。
46樓：老虎磨牙
古代女子不纏足，大多少農戶家的孩子，需要下地幫忙幹活或者是家境貧寒的女子，比較難嫁，要麼就給人當續絃。
中國女性地位真的低嗎，中國女人的地位怎麼這麼低呢
不低，但是女人真的地位不低，地位高辛苦，地位低也是辛苦，就是權利女人會高一點 等你結婚後就明白了，一切以事實為依據 誰都知道相當一部分男人在家的地位連gou都不如，老婆都踩頭上來了還地位低嗎？就這麼不知足？為什麼總有人說中國女性地位低？雖然今天的我們已經基本做到了男女平等，但依然有人在說我們國家的女...
隋唐前女子地位的演變，中國曆代女性地位是怎樣發展變化的
是從南宋朱熹開始，到了南宋理宗推崇朱熹，達到第一個歷史巔峰。到了明朝，女子的地位已經非常的低，成為了可以轉贈的人姓貨物。清朝是第二個巔峰，別看電視裡面的辮子戲，經常有美女拋頭露面，那是假的。哪怕是慈禧都要垂簾聽政。而實際上在慈禧之前，不是沒有太后執政，他們都沒有 垂簾 聽政，在漢唐，女子拋頭露面是正...
日本女性的社會地位怎麼樣，日本女性的地位，社會地位和家庭地位是怎樣的
日本戰後憲法明文規定，男女在法律上 在社會和家庭裡地位平等。但是在現實社會中，日本仍然是以男性為中心的社會，女性只能充當配角。男女平等仍是日本面臨的主要社會課題。日本女性在參政方面處於落後狀態。在聯合國去年發表的涵蓋世界50個國家的 gem指數 排名表中，日本居第41位。這一名次不僅與歐美工業發達國...