1樓：法律達人
如果一方提出訴訟請求，就必須對其所依據的事實加以舉證，如果一方反駁對方的訴訟請求，或者針對原告的訴訟請求提起反訴，那麼，反駁方或反訴方就應當對其所依據的事實進行舉證。當然，有些事實無需舉證即可認定。新規則規定了無需當事人舉證的6種事實，包括眾所周知的事實；自然規律及定理；根據法律定或者已知事實和日常生活經驗法則有推定出的另一事實；已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實；已為仲裁機構的生效裁決所確定的事實；已為有效公證文書所證明的事實。
當事人有相反證據足以推翻的除外。
2樓：寶貝馬龍福
你的問題是說勞務糾紛案件中原告和被告一合夥指證被告二合法嗎？首先這種情況從法律上講那是合法的，但你要有證據駁回他們。
3樓：匿名使用者
你好，你說被告二已經付清了工資款，那麼如果他有證據證明這一事實，即使被告一要原告把被告二一起告了也沒關係，被告二可以舉證的
4樓：逍遙觀人生
你是不是弱智在法庭上以事實為依據被告原告意見一致很正常
5樓：王玉芝
勞動糾紛案件中能夠和揹包裡河指的勾二黑。他倆全夠。聽誰的？都哥說隔離。
勞務糾紛產生不當得利案例
6樓：
上訴人（原審被告、反訴原告）張佔國，男，2023年7月出生，漢族，農民，住上蔡縣蘆崗鄉看花樓村委6組。
委託**人聶榮中，河南豫上律師事務所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）孫付金，又名孫富金，男，2023年8月出生，漢族，農民，住上蔡縣邵店鄉高李村委7組。
上訴人張佔國因不當得利、勞務合同糾紛一案，不服上蔡縣人民法院 (2008)上民一初字第1091號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開**審理了本案。上訴人張佔國及其委託**人聶榮中，被上訴人孫付金到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原審法院判決認定，原告孫付金與被告張佔國是“老氣”關係。熊保堂為被告張佔國建房，雙方於2023年4月1日簽訂了建房合同，合同約定每平方米90元，見證人為孫付金。原告孫付金在被告張佔國建房時幫忙照管工地。
工程結束後，被告張佔國支付熊保堂工程款31650元，並有熊保堂出具的收條。現原告孫付金認為熊保堂的收條中2023年5月20日的收條是其為被告張佔國墊支的5000元．原告還要求被告支付照管工地每天50元的勞務費，共計7個月，合計10500元。 原審法院認為，原告要求被告返還墊支的5000元，因收條顯示收到的系張佔國款，且持有人為張佔國，此訴請證據不足，不予支援。
關於原告要求被告支付勞務費10500元，雖雙方未簽訂書面合同，但原告孫付金在被告張佔國建房時確實幫忙照管工地，參照2007農村人均純收入，被告應支付原告勞動報酬以3000元為宜。張佔國於庭審後撤回反訴，符合法律規定，予以准予。據此，原審法院判決：
一、被告張佔國於判決書生效後五日內支付原告孫付金勞動報酬300o元；二、駁回原告孫付金要求被告張佔國返還墊支的5000元的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間債務利息。案件受理費187元，原告孫付金負擔87元，被告張佔國負擔l00元。
宣判後，張佔國不服提起上訴。其上訴稱，孫付金並未提供勞務，原審法院判決上訴人支付勞務費錯誤。被上訴人孫付金答辯稱，原判正確，請求維持。
二審審理查明的事實與原審法院判決認定的事實一致。
本院認為，原審中孫付金提供的多名出庭作證的證人證明了孫付金在張佔國建房期間為張佔國提供了勞務，所證與孫付金的陳述能夠相互印證，且孫付金與張佔國關係密切，而張佔國未有證據證明證人與孫付金有利害關係，同時上訴人張佔國在二審中認可熊保堂所書收條中有多份系孫付金代筆的事實，也能夠間接印證證人證明內容的真實性，故原審法院認定孫付金為張佔國提供有勞務並判決張佔國支付勞務報酬正確。上訴人上訴稱孫付金並未提供勞務，原審法院判決上訴人支付勞務費錯誤的理由不足，本院不予採納。綜上，原判認定事實清楚，審判程式合法，處理正確，應予維持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項的規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費187元，由上訴人張佔國負擔。
本判決為終審判決。
勞動糾紛，一審二審都已判決，現在強制執行階段，法院讓原告提供被告公司的財產線索，這樣做合法嗎？謝謝
7樓：幻影
申請執行人有義務提供被執行人可供執行的財產線索，合法。
勞動合同糾紛原告與被告不具備主體資格怎麼理解？
8樓：卓行天下
個人意見，有以下兩種情況：
其一，雙方確實沒有任何建立或事實的法律關係，因此不具備主體資格；
其二，侵害物件不明確造成的主體資格不符合。
9樓：edison大哥
比如法人才有資格對外
籤買賣合同。那些辦事
處之類的，是沒有資格
對外跟別人簽訂合同。
勞動爭議糾紛一審中書記員讓原告坐被告席有什麼貓膩？
10樓：e圖圖兔
如果是法院適用簡易程式進行審理的，就是由一個審判員獨任審理，所以在**時就只有一個審判員和一個書記員。
勞動訴訟案件被告**沒有出庭法院判原告敗訴是否合法？
11樓：誠心為您諮詢
勞動訴訟案件，被告**沒有出庭，法院判原告敗訴是完全合法的。
被告不出庭應訴，是被告放棄行使自己的合法權利。
法院判決，依據的是雙方當事人提交的證據。
雖然被告沒有出庭，可能也沒有提交證據，但由於原告提交的證據，不足以支援自己的主張和觀點，所以，不能得到法院的支援。
《民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
12樓：客戶至上
被告沒有出庭只是要承擔舉證不利後果，但是不一定就會敗訴，而原告起訴很多時候不一定會得到法院認可，如果你認為法官判的不公平可以上訴。
13樓：李豔超律師
合法。原告對自己的訴請有提供證據的義務，否則應承擔舉證不能的法律後果。建議在法定上訴期限內提起上訴，二審中再向法院提交證據。
借貸糾紛案件，我是被告，如果官司打贏了，我可以申請由原告承擔因本次訴訟產生的交通費嗎？需要什麼材料
律師費用一般情況下由當事人自行承擔，有法律明文規定情況下可以要求被告承擔。有關規定明確規定由敗訴方承擔律師費 1 合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據 最高人民法院關於適用 中華人民共和國合同法 若干問題的解釋 一 第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師 費 差旅費等必要費用，由債務人負...
在合夥糾紛案件中,被告提出分配合夥利益是反訴嗎？
這要看原告的訴訟請求內容，如果原告訴求中不包括這一項，那麼被告的請求具有反訴的性質，但還是需要區別對待。要求分配合夥利益，實際上是要求進行合夥結算，因為不進行結算，是無法計算盈餘數額的。但是法律規定的起訴條件之一是 有具體的訴訟請求和事實 理由 像這種籠統模糊的結算要求，屬於訴訟請求不具體，即使提起...
拿刀打架糾紛案件怎麼處理，打架糾紛怎麼處理
對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關 可以調解處理。經公安機關調解 當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後 不履行的，公安機關應當依照規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依 法向人民法院提起民事訴訟。經鑑定構...