1樓：安小姐的夏天
在法人授權委託書中，單位的公章是必須加蓋的，法定代表人的簽字是應該具備的。如果確有合理原因無法提供法定代表人簽字的可以不提供，但為了保持案卷的嚴謹準確，能夠提供法定代表人簽字的應要求相對人提供。如果只有法定代表人的簽字而無單位簽章的法人授權委託書是無效的。
委託書的主要內容有：法人的名稱、地址、法定代表人姓名；受託人姓名、性別、出生日期、住址、身份證編號；委託事項；委託許可權；委託期限；有無轉委託權；委託人簽名、蓋章、簽發日期。
2樓：法律助手傑老師
付費內容限時免費檢視
回答是無效的
請問，您是說沒有簽訂書面合同，不是書面合同怎麼蓋的章呢？
提問書面合同已經蓋了公章，但是簽字代表人，該公司說他們法人沒有委託，毫不知情
回答按照合同法的規定，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式法律依據：《中華人民共和國合同法》第二百一十五條【租賃合同的形式】租賃期限六個月以上的，應當採用書面形式。當事人未採用書面形式的，視為不定期租賃。
《中華人民共和國合同法》第二百三十八條【合同的主要條款及形式】融資租賃合同的內容包括租賃物名稱、數量、規格、技術效能、檢驗方法、租賃期限、租金構成及其支付期限和方式、幣種、租賃期間屆滿租賃物的歸屬等條款。融資租賃合同應當採用書面形式。
這種情況的話，要根據不同情況而言了
不是法人簽訂合同如果取得了法人的授權，是有效的。根據所述加蓋了該單位的公章，即說明是該單位同意此項合同的，即該合同是有效的。但是如果合同中有違反法律法規的行為，無論是否簽章，都是無效的。
更多4條
無法定代表人簽字的法人授權委託書是否有效
3樓：匿名使用者
無效。必須有本人的親筆簽字才是有效的。
4樓：瞻墩熱關
必須有法人親自簽名。
5樓：法律助手傑老師
付費內容限時免費檢視
回答是無效的
請問，您是說沒有簽訂書面合同，不是書面合同怎麼蓋的章呢？
提問書面合同已經蓋了公章，但是簽字代表人，該公司說他們法人沒有委託，毫不知情
回答【合同的主要條款及形式】融資租賃合同的內容包括租賃物名稱、數量、規格、技術效能、檢驗方法、租賃期限、租金構成及其支付期限和方式、幣種、租賃期間屆滿租賃物的歸屬等條款。融資租賃合同應當採用書面形式。
這種情況的話，要根據不同情況而言了
不是法人簽訂合同如果取得了法人的授權，是有效的。根據所述加蓋了該單位的公章，即說明是該單位同意此項合同的，即該合同是有效的。但是如果合同中有違反法律法規的行為，無論是否簽章，都是無效的。
更多4條
衛生行政處罰案件中，當事人的授權委託書上只有法定代表人簽名，沒有單位公章，該授權委託書是否有效？
6樓：你路過我身邊
在法人授權委託書中，單位的公章是必須加蓋的，法定代表人的簽字是應該具備的。如果確有合理原因無法提供法定代表人簽字的可以不提供，但為了保持案卷的嚴謹準確，能夠提供法定代表人簽字的應要求相對人提供。如果只有法定代表人的簽字而無單位簽章的法人授權委託書是無效的。
委託書的主要內容有：法人的名稱、地址、法定代表人姓名；受託人姓名、性別、出生日期、住址、身份證編號；委託事項；委託許可權；委託期限；有無轉委託權；委託人簽名、蓋章、簽發日期。
授權書蓋有公章，沒有法人簽字是否有效
7樓：深圳商務律師
公司的授權委託書，蓋公章就可以，不一定要法人代表簽名。授權委託書和一般合同的生效條件一樣。《合同法》第32條規定：
「當事人採取合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」
8樓：馬邊綠茶
經過法定代表人同意並授權的授權書蓋有法人章的有效，但對方有質疑的，需回確認是否經答法定代表人知曉同意，如果未經法定代表人同意，由經辦人員擅自蓋章的授權書無效，如果法定代表人同意的有效，蓋章並由法定代表人簽字的授權書的效力更高，更完善，可以直接確認其效力。
9樓：匿名使用者
授權書在授權人的簽署下生效，如果授權人是法人，必須蓋公章；如果是自然人，必須親筆簽名或加蓋手印或印鑑。
10樓：空虛美的夢
有效復根據《民法通則》、制《合同法bai》的規定，民事行為有效du的前提是符合法zhi律規定dao，即不違反法律禁止性、強制性的規定，意思表示真實遵守誠實信用原則。只要是所簽訂的合同能體現各方權益保護原則的合同關係都應認定有效。
至於當事人是加蓋公章還是簽名僅僅是形式問題，並不因只蓋章未簽字或只簽字未蓋章而對合同的成立和生效產生相反的認定。
11樓：維權律師
有效，法人其實copy就是指公司bai
，並不是具體的某個人，du法zhi定代表人才是自然人，所以法人dao是不可能簽字的，法人的簽字其實就是蓋公章，所以只要蓋公章就可以了，並不需要法定代表人簽字。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二） 》
第五條當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
12樓：法三週忠強
根據《來中華人民共和國民自事訴訟法》第五十九條規定：「 委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。授權委託書必須記明委託事項和許可權。
訴訟**人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。"因此，從法律上講用人單位委託他人代為出庭，應當加蓋用人單位的公章才算是合法有效，即使沒有法定代表人簽字，法院一般也會認可其效力。
投標時《法人代表授權委託書》沒有法定代表人親筆簽字,但蓋有法定代表人私章,算不算廢標
13樓：滄海一粟
通常來講，授權委託書必須要法定代表人簽字的，只有名章是不可以的。因此，除招標檔案明確規定只有印章即生效的情形外，評標委員會是可以否決其投標的。
個人意見供參考。
無書面法人授權委託書簽訂的合同是否有效？
14樓：實習律師鄭
法人認可或履行的，就有效，否則就屬於效力待定狀態！
15樓：大豐來客
沒有效。但如果已經加蓋了公司印章的合同就有效，不管法人授權與否。
16樓：法律助手傑老師
回答是無效的
請問，您是說沒有簽訂書面合同，不是書面合同怎麼蓋的章呢？
提問書面合同已經蓋了公章，但是簽字代表人，該公司說他們法人沒有委託，毫不知情
回答【合同的主要條款及形式】融資租賃合同的內容包括租賃物名稱、數量、規格、技術效能、檢驗方法、租賃期限、租金構成及其支付期限和方式、幣種、租賃期間屆滿租賃物的歸屬等條款。融資租賃合同應當採用書面形式。
這種情況的話，要根據不同情況而言了
不是法人簽訂合同如果取得了法人的授權，是有效的。根據所述加蓋了該單位的公章，即說明是該單位同意此項合同的，即該合同是有效的。但是如果合同中有違反法律法規的行為，無論是否簽章，都是無效的。
更多4條
授權書只蓋有公章，沒有法人簽字是否有效？
17樓：浙江金律師
有效。單位委託事項依單位公章為準，法人簽字不是必需的。當然委託書有註明必須有法人簽字才生效的除外。
18樓：李右丞
法人是指單位，不能把法定代表人簡稱為法人。
單位的授權委託書一般來說單位蓋章就生效了，法定代表人籤不簽字不影響。
19樓：匿名使用者
法人只有蓋章，copy簽名是法定代表人，若是 1、蓋章或者法定代表人簽字 隨便其中一個都有效；2、直接只有一行單位蓋章 ，沒有簽字也有效 3、列兩行 單位蓋章 法定代表人簽字 需兩個都有才有效。4、列兩行 單位蓋章 代表人簽字 隨便公司一個人簽字都有效（最好要有證明這個代表的關係作為存疑舉證使用）。若在訴訟中對方提出代表人不是公司的人，不認認識，對此存疑需要舉證。
20樓：蝶羽
授權書上如果有明確要求法人簽字的，即使蓋了公章也不行，不過還有個辦法，可以模仿或**法人簽字，這是可以的，看你去做什麼事了，如果去的地方沒見過你法人簽字的，你自己幫他籤就可以了
21樓：匿名使用者
無效，公司授權要有公章和法人章或者法人簽字。
22樓：匿名使用者
這個授權書對善意的相對方來說是有效的。
只有法定代表人簽字沒有蓋章的合同是有效合同嗎
談芸溪雲叡 先明確一點 如果是公司籤的合同，公章 法人章 才是必須的，法定代表人簽字屬於非必需的，所以只有簽字沒有公章，對公司來說合同不滿足成立的條件。 只有法定代表人簽字沒有蓋章的合同一般情況下是有效合同，但是如果在合同中有須單位蓋章後才生效的特別約定的，則依合同約定。單位的法定代表人，依法律規定...
起訴書中的法定代表人是指誰呢
法定代表人是一個組織的負責人啊，可以是原告，也可以是被告 指的是當事人，也可以說是組織的負責人，或者是負法律責任的人 法定代表人是指單位的負責人。律師屬於委託 人。例如 1 甲公司狀告乙公司，那麼原告就是甲公司，法定代表人就是該公司的負責人，聘請有律師就是委託 人，被告就是乙公司，法定代表人就是乙公...
要求投標人的法定代表人必須到場合法嗎
招標公共平臺 在很多招標投標活動中 要求投標人的法定代表人必須到場 這是一項操作性 事務性的要求，相關政策法規並未對此明確規定。如果某投標人確實難以做到這一點，可以向招標人提出 甚至提出異議。異議理由可以是 設定的資格 技術 商務條件與招標專案的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關 屬於 招...