1樓：網友
您好：1、關於監護人問題。
您是否是孩子的「法定監護人」，因為一般而言法定監護人是「配偶」。如果監護人不是您，則建議儘快向法猜首埋院申請變更法定監護人。
2、您的兒媳是對您所掌控的「死亡賠償金」向法院主張您「不當得利」嗎？
如果「您是您兒子的法定監護人」，那麼在法律上這種觀點是不成立的：穗螞。
由於死亡賠償金「不可以」作為「死者的遺產」而是作為「對死者繼承人、扶養人喪失繼承和扶養的一種賠償，是對死者親屬的一種感情撫慰」。既然不能作為遺產繼承，那麼自然就不得歸於「夫妻共同財產」，您的兒媳主張您「不當得利」自然是不成立的。芹伏（說白了就是這筆錢沒有她的份）
但是如果您不是您兒子的法定監護人，那麼就要看具體的實際情況了。（因為這裡涉及到監護人的財產管理權）
3、如果您兒子的孩子不是自己的，那麼就要儘快提出親子鑑定，否則在離婚後其還要承擔孩子的撫養費。
希望我的能夠幫助到您！
2樓：網友
所謂森凱吵不當得利，是指沒有法此侍律依據獲得利益。賠償金作為丈夫的遺產，應該是由你和兒子共同繼承。兒媳告你不當得利，針對的就是本應分給兒子的那部分賠償金。
雖然兒子享有繼承權，但因其有精神病，所以，你作為兒子的監護人是可以代替兒子保管孫毀其應分得的遺產的。如果，你跟兒媳是兒子的共同監護人，那麼兒子繼承的賠償金份額也是由你和兒媳共同協商決定使用，兒媳是不能單獨決定的。
3樓：
你丈夫的返亂賠償金額在你手中不是不當得利。你是第漏運檔一順序繼承人，當然在你的手中。與不當得利沒有關係。
不當得利是指沒有合法根悄模據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。
4樓：如如如如大人
你那裡得利了，能問下麼。
什麼是不當得利
5樓：劉偉長
不當得利的含義是指沒有合法依據，有損於他人而取得利益。不當得利的法律事實發生以後，就在不當得利人與利益所有人（受害人）之間產生了一種權利義務關係，即利益所有人有權請求不當得利人返還不應得的利益，不當得利者有義務返還。這也就在雙方之間產生一種債的關係。
不當得利的構成要件包括：
1、一方面取得財產上的利益。是指因一定事實而增加財產總額。不當得利的成立須以一方取得財產利益為首要條件，若僅致他人損害，而自己並未獲得利益，即使負賠償責任，也不構成不當得利；
2、他方受有損失。指因一定的事實，使他人的財產總額減少。若僅有一方獲利而無他方受損，則不能構成不當得利；
3、取得利益與受損失之間有因果關係。即一方受損是他方獲利所致。至於損失與利益的範圍大小是否一致，形態是否相同，在所不問；
4、沒有法律上的依據。是指獲得利益沒有法律上的依據。可見沒有法律的依據，是對於獲得利益而言的，並不要求取得權力或財產也無合法依據。
如加工人取得加工物的所有權是合法依據的，但他取得的該項利益卻無法律上的依據，因此，應按不當得利制度返還該項利益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百二十二條。
因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。
什麼叫不當得利
6樓：鄭素潔
法律分鉛胡析：沒有合法的根據而取得非法的利益的行為。如拾得遺失物據為己有等。法律要求將取得的非法利益返還給受害人。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第九百八十五條 得利渣沒人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
一）為履行道德義務進行的給付；
二）債務到期之前的清償；
三槐梁攔）明知無給付義務而進行的債務清償。
第九百八十六條 得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在的，不承擔返還該利益的義務。
第九百八十七條 得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益並依法賠償損失。
第九百八十八條 得利人已經將取得的利益無償轉讓給第三人的，受損失的人可以請求第三人在相應範圍內承擔返還義務。
不當得利如何抗辯
7樓：李浩林
法律分析：受損方向人民法院提起訴訟，主張獲益一方返還不當得利，獲益方可以從多方舉衡面入手，第一正卜做是該案件是否經過訴訟時效，第二是是否符合不當得利的構成要件。接下來將由找法網弊帆為您介紹關於不當得利案怎樣抗辯的相關內容。
法律依據：《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》 第八條 返還不當得利請求權的訴訟時效期間，從當事人一方知道或者應當知道不當得利事實及對方當事人之日起計算。據此，不當得利請求權的行使要符合兩個條件：
一是受損人知道或者應當知道不當得利事實的存在是受損人知道或者應當知道受益人，兩個條件要同時具備時效才能起算。可以從是否經過訴訟時效和是否符合不當得利的構成要件兩個方面入手抗辯。
不當得利
8樓：史一帆
法律分析：不當得利，是指沒有合法依據，有損於他人而取得利益。不當得利的法律事實發生以後，就在不當得利人與利益所有人（受害人）之間產生了一種權利義務關係，即利益所有人有權請求不當得利人返還不應得的利益，不當得利者有義務橘拿返還。
這也就在雙方之間產生一種債的關係。
法律依據：《民法典》第九百八十五條 得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
一)為履行道德義務進行的給付；
二)債務族伍飢到期之前的清償；
三)明知無給付義務而進行的債務清兆返償。
不當得利是什麼
9樓：張倩妮
法律分析：不當得利是指沒有法律上的根據，使得他人遭受損失而自己獲得利益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第九百八十五條 得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還睜此李取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
一）為履行道德義務進行的給付；
二）債務到期之前的清償；
三）明知無給付義務而進行的債務清償。
第九百八十六條 得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據，取得的利益已經不存在悉遲的，不承擔返還該利益的義務。
第九百八十七條 得利人知道或者應當知道扒乎取得的利益沒有法律根據的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益並依法賠償損失。
怎樣反駁我討厭的同學，怎樣反駁我討厭的一個同學
希睡個好覺 唉 每個宿舍都有這樣的人啊 你們先一起告訴他 不滿意他的什麼地方 先不要指名指姓的說，就先跟其他人商量好了 然後幾個唱紅臉幾個唱白眼，說你聽說某班有這麼一個人.你把他的行為說出來.然後他們宿舍的人都很討厭他.最後看她什麼反應 如果會改，就算了，如果不會該 乾脆你們其他幾個一起到老師那裡要...
老師懲罰學生不當，家長怎樣溝通？
找老師單獨談談，不要用質問的語氣，看老師是什麼態度。可以找老師單獨談話。絕對不能當代學生或者其他人當面你老是說這方面的問題。如果家長認為老師懲罰學生不當的話，跟老師之間明確說明就可以了。雖然會心情不好，但一定要壓制好自己的情緒緒，看不當到什麼程度再做決定呢。老師也是用心良苦初衷都是對的，是好的。多一...
知足常樂是不思進取嗎？怎樣反駁知足常樂不是不思進取
知足常樂不等於不進取，但是進取不等於常樂，心的滿足感達不到那有快樂，所以有進取心也有滿足感才有快樂。如果一點一點的滿足，那麼就會有不進取的現象。心簡單世界就簡單，欲動則心動 心動自然煩惱叢生，悶型好你在乎的越多，心裡就越痛苦 你捨棄的越多，內心就會越清靜，分擔別人的痛苦，可以消解自己的痛苦。拿出自己...