在調解時,法制人員誤導我們簽了字的情況下我們該怎麼辦? 20

時間 2025-07-06 21:30:07

在調解時,法制人員誤導我們簽了字的情況下我們該怎麼辦?

1樓:山中之樂

誤導你們簽字,相當於自己和法制人員簽了乙份協議或者合同,根據《民法通則》對合同法的相關規定,此協議或合同為無效協議或合同,他的誤導致使了你們的不知情,在一定程度上,執法人員的行為是知法犯法。但如何要找到證據才是最為重要的,首先要和執法人員解除簽字協議,在執法人員不同意的情況下,可以採取法律措施保護自己的合法權益。一是,你可以直接到執法人員的主管部門協商解決。

二就是採取相應的法律措施。如果切實給自己造成較為嚴重利益損害的,還是直接到法院去上訴。不過建議你在採取相關措施時,最好還是到一些相對正規的律師事務所進行更詳細的諮詢。

畢竟對一些細節情況做透徹的瞭解,更具有法律說服力!

祝你好運!

2樓:白菜葉

如果事情不大,處理結果也基本說得過去(你們要站到對方的角度和調解人員的角度想一下),就算了,既然是調解,雙方都要退一步想才行,調解結果要雙方滿意也是很難的。人生在世,胸懷要放寬一些,其實這樣的人得人心,從總體上講是吃不了虧的。當然如果調解人員明顯偏心,有意讓你們正圈套,那就不行,即是你們簽字了也可反悔,同時還可向這個調解人員的上級告他,如果他真的是懷有私心,不是公正處理糾紛,甚至還有別的不當行為,那他的上級就會調查處理他。

我不知道你們到底是什麼事,不好說得很具體,但是道理都講清了,你自己就看著辦吧!

3樓:匿名使用者

建議帶上材料具體諮詢。

縱橫法律網-四川合泰律師事務所-賈春林律師。

面對調解不成你堅持判,而法官不判反而威脅你籤調解書,你怎麼辦?

4樓:佛系毛筆字愛好者

當上了法庭,不管是原告還是被告,都要明白一件事,那就是法官判決是要依據事實根據的,也就是說不管是什麼案件,如果說沒有達到判決的標準,法官是不會判決的。尤其是在一些離婚案件上面,第一次起訴,甚至第二次起訴,法官一般不會判決離婚,而是會以調解為主。原告也要明白法官的良苦用心,一般而言離婚案件,法官看不到婚姻破裂的直接證據,一般是不會判決離婚的。

之所以慎重判決,自然是因為婚姻不是兒戲,想給感情並未完全破裂的夫妻一些去再嘗試一下的機會。一般說來,一審法院不判離的情況下,有很多的夫妻在走出法庭之後,會進入反省階段,婚姻大多數癒合了,並且持續了下去。

不存在威脅面對調解不成,你堅持要判決?那麼我想你就應該好好的去想一想了,畢竟你不是法官,在庭上只有法官有判決權。你堅持判與否,對於最終的結果走向是沒有一點用處的,法官在判決與否上面有自己的考量,而且這些都是基於事實的考量。

不能說你想怎麼樣就怎麼樣!法庭上法官不是為了原告在服務,也不是為了被告在服務,而是基於法理之上,根據事實,根據證據來判決。如果說法官不判決,那麼就是你作為原告出示的證據不夠,不足以讓法官判決。

再者法官不可能威脅你去籤調解書,只能是還原乙個事實,那就是一審不判決。

再上訴如果說一審沒有判決,那麼你可以再上訴,再上訴的時候就要把證據準備的充分一些。如果說還是一審的時候一樣,那麼二審基本上不會有太大的改觀,畢竟,法官都是一樣的,都是在法律的基礎上來判決一些案件。

一般而言,法官都是會秉公執法的,秉公辦案的,如果說你覺得法官存在不當之處,可以向相關部門投訴。

5樓:塞依心

親,法官只會跟你講明法律關係、厲害關係,願不願意調解完全由你自己衡量,自主自願決定!

6樓:周**強強

你應該再次向法官上訴,一定要以正當的法律來維護自己的權益,但是你千萬不要怕他,如果你怕他的話,是會讓別人覺得你很好欺負的。

7樓:撒的謊

其實這種情況下還是可以選擇及時進行上訴,然後再選擇保留證據,藉助**的力量,讓自己能夠享受到應有的權利。

8樓:行樂樂樂

如果是這樣的話,其實是可以申請其他單位的幫助的,現在的檢查程式都是很嚴格的,而且每一場都在錄影,不可能會威脅。

面對調解不成你堅持判,而法官不判反而威脅你籤調解書,應該怎麼辦?

9樓:3242嗯我

首先你應該確定是法官的問題,還是因為你證據不足的原因導致的,如果是證據不足就需要收集證據,如果是法官的原因,可以向相關的部門進行舉報。

10樓:行樂樂樂行

這個時候就可以向高階法院進行申請,因為這樣的行為嚴重的傷害到了自己的合法權益,而且這樣的判決結果也非常的不合理。

11樓:雙魚愛仕達

我會繼續繼續上訴,我會把這個法官告上法庭,維護我的權益。

面對調解不成你堅持判,而法官不判反而威脅你籤調解書,你怎麼辦?

12樓:老王女兒

堅持上訴向更高法院起訴。

可是法官卻一直沒有對對方進行原判,反而還做出了威脅自己簽訂調解書的情況。如果說遇到了這樣的情況的話,完全是可以在網路上面**這件事情,這件事情本身就是不符合法律規定的。再加上自己如果是受害人的話,那麼是有權利保護自己的合法權益。

這件事情自己是受害人,那麼這件事情都調解全也是在自己的手上。那麼不願意調解的話,這也是符合法律的,而威脅這件事情也不存在於如今這個法治社會。

需知:

法院調解又稱訴訟中調解。包括調解活動、調解的原則、調解的程式、調解書和調解協議的效力等。

是當事人用於協商解決糾紛、結束訴訟、維護自己的合法權益,審結民事案件、經濟糾紛案件的制度。訴訟中的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為,其調解協議經法院確認,即具有法律上的效力。

人民調解委員會的調解員調解時誤導當事人,誇大調解書的法律效力和程式,當事人籤的調解協議書有效嗎?

13樓:網友

如果被告人不答覆原告,法院強制行的執行嗎。

當事人拒絕簽字什麼的視為調解不成

14樓:龍波

法律分析:如果是調解未達成協議,或者說法院有製作調解書的,調解書送達前一方反悔的,人民法院會及時判決。後面的情況就是調解書還沒有生效清喚氏,所以,在調解過後對調解協議不服的,還可以在這個時間點上在積極主張消除調解書的效力。

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十三條 人民法院審理民事案件,根據當事人自願的原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。

第九十四條 人民法院進行調解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,並儘可能就地進行。

人民法院進行調解,可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

第九十七條 調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。

調解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達雙方當事人。

調解書經雙方當事人籤鏈亂收後,即具有法律效力。

第九十八條 下列案件調解達成協議,人答散民法院可以不製作調解書:

一)調解和好的離婚案件;

二)調解維持收養關係的案件;

三)能夠即時履行的案件;

四)其他不需要製作調解書的案件。

因銀行工作人員操作失誤導致客戶在取錢時多拿了錢的幾個法律小問題

巧米樂 屬於不當得利。根據我國 民法通則 第92條規定 沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當得利返還受損失的人 所以法律是追究的。不當得利 unjustified enrichment 指沒有合法根據,或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益,應負返還的義...

做為新能源汽車從業人員,在工作時如何做好安全防護工作?

你好,新能源汽車上基本都是高壓電,一定要做好絕緣防電的防護工作。戴好安全帽。戴好防護眼鏡。穿好防護服。戴好絕緣手套。穿好絕緣鞋。新能源汽車的安全防護措施有哪些 親親您好!新能源汽車的安全防護措施有以下 一是新能源汽車在停車時儘量選擇非暴曬停車場,避免車輛長時間暴曬 二是車主在上車後,先開窗將車內熱氣...

在買馬桶時我們應該注意哪些問題?

一定要看坑距,不然你買回去裝的時候會有大問題的。一般是 mm。最好選虹吸式的也就是你說的橫出的那種。直落基本快淘汰了。然後看馬桶是不是達到國家節水標準。吸水率是不是低於百分之。這樣的吸水率是符合標準的。當然這個指標越低越好。證明這個馬桶燒瓷達到了完全玻璃化了。這樣的產品會防臭,防滲水。總之比較放心。...